[問卦] 新北市房已經比雪梨還貴了 還要繼續炒嗎

看板Gossiping作者 (大衛 庫塔)時間3年前 (2021/01/09 11:42), 編輯推噓45(662147)
留言134則, 99人參與, 3年前最新討論串1/5 (看更多)
轉自fb:澳洲小七 ●請看附圖(註1) 我由知名網站Numbeo.com取得資訊整理如下 新北市稅後薪資中位數 $35,962.71 (NTD) 雪梨稅後薪資中位數 $123,197.73 (NTD) 新北市市區房價每坪中位數 $235,000.00 (NTD) 雪梨市區房價每坪中位數 $286,616.58 (NTD) 假設-新北市房價所得比照雪梨比例與現況房價相比: 修改後每坪台幣合理價格 $83,666.39 為 現況之64% 減少 也就是說在新北市買房子,你應該要把房屋總價減少64%,就會變成正常的澳洲最貴城市- 雪梨房價 也就是說,以雪梨的標準來說,認同新北市的房價"應該腰斬"這件事情,是完全不合理的 !!! 為什麼呢? …...應該要"腰斬!! 還要再斬" 雪梨是澳洲房價最高的區域,我正常來說,應該要比較的是台北市…但為了強調台灣房價 有多變態,我把第二名的新北市拿出來就夠了 我已經計算過了,台北市比新北市更慘…約需要減少70%才能達到雪梨合理房價標準. 這些都是數據,當然不同國家有不同國情,但也不能忽視其中的巨大差距造成的台灣房地 產相關的各種社會亂象。 澳洲小七的解決/改善台灣的變態房價方法如下: ●重點 - 提高持有成本 (打擊投資客的現金流) 很多人都會跟你說利率、供需原理、公宅等 我個人認為政府最好的工具應該是 ●提高持有成本 不論投資客再愛台灣房地產 持有多套房地產的加大加深持有成本都可能迫使投資客放棄這個投資物而投資其他東西 麻煩不要跟我說跟其他更爛的對象比…想進步....要跟好的比,不是跟爛的比…不然很難 進步! 我承認可能"華人有華人的玩法/習慣" 但台灣在其他很多地方都被全球學習,我認為真的沒有必要永遠被"華人的玩法/習慣"綁 死。 以下是我覺得其他各國可以學習的地方: 舉例-學日本/澳洲/加拿大 世界房價所得比目前排名(42/95/89) 台灣居住所得比-為目前世界第9爛... ------------------------------ 可學習日本作法如下 (單位為日圓) 購屋一次性成本 1. 登陸免許(證照)稅: 土地:土地固定資產稅憑價額x1.5% 建物:建物固定資產稅憑價額x0.3%~0.15% (註2) 2. 印紙稅(印花稅): 1千萬到5千萬 - 印花稅2萬 5千萬到1億 - 印花稅6萬 1億 到 5億 - 印花稅10萬 (註3) 3. 建物的消費稅 5%(已經包含在售價內) 4. 不動產仲介費: 200萬以下:5%(3%+2%) 201萬以上,400萬以下:4%(3%+1%) 401萬以上:3% 超過400萬時: (總價 X 3% + 60000萬)X1.05(消費稅) (註4) 5. 司法書士手續費(代書費) 我找到一個4萬日幣,網路上也找得到10萬日幣或以上 (註5) 6. 不動產取得稅: 土地課税標準額 X 3% 自住家屋或土地(以東京為例) 土地課税標準額 X 4% 非自住家屋 (以東京為例 ) (註6) 經常性成本 7. 固都稅(固定資產稅和都市計劃稅的合稱): 固定資產稅: 固定資產稅評價額X1.4% 都市計畫稅: 固定資產稅評價額X0.3% (註7) 8. 管理費 9. 每年2、3月申報綜合所得稅,有租金收入需將租金收入列入所得 10. 為抑制短期炒作,日本政府規定購屋後5年內出售需繳交30%讓渡所得稅 五年以上 15 %+日本震災復興稅2.1% (註8) 11. 借地借家法(保障房客居住權) 房東不想出租,就必須半年到一年前提出解約,房東不能片面解除契約。 (除非有不可抗力因素) 就算租約到期,房客想要續租,房東也是不能拒絕,唯一的方法只能上法院 走法律程式 ,而且還要具備兩大條件,一是半年到一年前有告知房客,二是有正當理由。(註9) 小七: 日本這條法案!對於租客的保障,可說是非常重要,因為穩定的租屋也可以減少剛需購房 的需求,反之,對房東越有利可以趕人的相關法律,就會逼得很多人本來不需要買房不得 不進入買賣市場,造成不必要的泡沫。反過來說,黑心/愛趕人/任性的房東,遇到這種法 律,也會覺得不如投資其他地方,抽出熱錢,有利於抑制房價泡沫。 ------------------------------ 可學習澳洲作法如下 (單位為澳幣) 12. 房屋增值列入資本利得稅(CGT) 為抑制短期炒作,澳洲政府規定購屋後1年內出售需繳交 100%增值作為資本利得稅(CGT) 加入你的TAXABLE INCOME,持有一年以上出售還是必須繳交50%增值,除非特殊條件豁免 (例如-房東自住一整年 /作為Main Residence )(註10) 13. FIRB申請費:海外購房者要想在澳洲購房,則需要提前進行FIRB申請,房價在100萬澳 幣內需繳交FIRB 5000澳幣,房價大於100萬澳幣需繳交FIRB 1萬澳幣,之後房價每增加10 0萬,費用相繼增加一萬澳幣。(註11) ------------------------------ 可學習加拿大作法如下 (單位為加幣) 14. 空屋稅-溫哥華 每個空置年(房屋交屋開始算,每12個月為一個空置年)內有超過183天,也就是6個月, 的時間處於空置狀態需繳交3% 空屋稅 (註12) ------ 小七結語 ●高房價所得比的房地產不是甚麼火車頭,更像是一種毒藥或鴉片 ●台灣民間地主們/政商界地主們應該要好好戒房地產毒 ●掌權者麻煩看一下已開發國家的房價所得比..開始學習 ●資本家不要只想到自己,想想台灣的未來 台灣加強持有成本、房價因此調整,會發生甚麼事情? 1. 失去甚麼?? ○ 賠錢的投資客/自住客願賭不服輸、憂鬱人數上升 ○ 房東不爽房價跌,拒付貸款-申請破產,銀行賠錢,甚至瀕臨破產,若是大銀行,政 府可能出手相救 (稅金) 2. 得到甚麼?? ◎ 炒房的外資/內資放棄台灣,去炒別國的房(這麼愛炒!?)/投入實業/研發/產業界 ◎ 更健康的房價(如附圖) ◎ 人才流失部分回流(很大量的人才放棄台灣是為了房價) ◎ 更多年輕人有可能買房的未來 (無價) 以上 本人並非統計或任何相關房地產/法律專業. 歡迎高手聯繫我任何錯誤的地方, 我一定會立刻修改! by 澳洲小七 7/1/2021 於澳洲 參考資料來源 由於字數限制請參考附圖2跟回文 https://upload.cc/i1/2021/01/09/r2hMxq.jpeg
https://i.imgur.com/BQIJdAZ.jpg
https://upload.cc/i1/2020/09/28/avXhr7.jpeg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.226.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1610163743.A.284.html

01/09 11:42, 3年前 , 1F
房子跟梨子能比?
01/09 11:42, 1F

01/09 11:43, 3年前 , 2F
哪個地區的梨子比房子便宜 你說給我聽聽
01/09 11:43, 2F

01/09 11:43, 3年前 , 3F
房市是經濟火車頭,懂?空心菜萬歲
01/09 11:43, 3F

01/09 11:43, 3年前 , 4F
新北市政府?哦哦那是DPP的錯
01/09 11:43, 4F

01/09 11:45, 3年前 , 5F
柯文哲和侯友宜負責 結案
01/09 11:45, 5F

01/09 11:45, 3年前 , 6F
我看很多年輕人也是股市錢滾錢很開心啊,都是資本金融
01/09 11:45, 6F

01/09 11:45, 3年前 , 7F
01/09 11:45, 7F

01/09 11:46, 3年前 , 8F
體制的東西分割不開的,你玩股票就要接受房市被炒高
01/09 11:46, 8F

01/09 11:47, 3年前 , 9F
北部跟南部當然不能比:D
01/09 11:47, 9F

01/09 11:47, 3年前 , 10F
不要自己錢滾錢可以,別人賺更多就說不行要擋要課稅
01/09 11:47, 10F

01/09 11:49, 3年前 , 11F
當然是炒到崩為止啊
01/09 11:49, 11F

01/09 11:49, 3年前 , 12F
新北就台北窮人被洗去的地方
01/09 11:49, 12F

01/09 11:50, 3年前 , 13F
寫這麼多你有先問過建商金主可以嗎
01/09 11:50, 13F

01/09 11:50, 3年前 , 14F
1V-1_Gog
01/09 11:50, 14F

01/09 11:50, 3年前 , 15F
一堆人喊提高持有成本,韓國不就演給你看了?你能保
01/09 11:50, 15F

01/09 11:51, 3年前 , 16F
證不會重蹈韓國覆轍?一提高就回不去了
01/09 11:51, 16F

01/09 11:51, 3年前 , 17F
你怎麼不是跟中國香港比
01/09 11:51, 17F

01/09 11:52, 3年前 , 18F
人口密度差這麼多 怎麼比
01/09 11:52, 18F

01/09 11:53, 3年前 , 19F
雪梨有這麼便宜? 租金很貴吧,看地區吧
01/09 11:53, 19F

01/09 11:53, 3年前 , 20F
花仔下台啦,領人民稅金幫炒房你睡得安心嗎?
01/09 11:53, 20F

01/09 11:54, 3年前 , 21F
稱部長或先生都不配
01/09 11:54, 21F

01/09 11:55, 3年前 , 22F
給噓
01/09 11:55, 22F

01/09 11:56, 3年前 , 23F
薪資拿出來了,雪梨的稅金要不要拿出來比一比?
01/09 11:56, 23F

01/09 11:57, 3年前 , 24F
民進黨應該覺得2016後,炒地變他們的經濟火車頭,根
01/09 11:57, 24F

01/09 11:57, 3年前 , 25F
本不管大多數年輕人未來
01/09 11:57, 25F

01/09 11:57, 3年前 , 26F
還是說 澳洲人都不用繳稅?
01/09 11:57, 26F

01/09 11:57, 3年前 , 27F
po在這裡沒用啊,民代財團政府都掛勾在一起了
01/09 11:57, 27F

01/09 11:57, 3年前 , 28F
經濟火車頭,謝謝花花部長霸氣指引火車開往正確的方向
01/09 11:57, 28F

01/09 11:58, 3年前 , 29F
更正,次長
01/09 11:58, 29F

01/09 11:59, 3年前 , 30F
不然你要投
01/09 11:59, 30F

01/09 12:00, 3年前 , 31F
2x看看板殯那買不買的到
01/09 12:00, 31F

01/09 12:02, 3年前 , 32F
叫侯友宜不要炒塭仔圳阿
01/09 12:02, 32F

01/09 12:02, 3年前 , 33F
全台市長柯P還不出來負責嗎
01/09 12:02, 33F

01/09 12:03, 3年前 , 34F
而且台灣不是實坪喔
01/09 12:03, 34F

01/09 12:04, 3年前 , 35F
台灣缺的不是做法
01/09 12:04, 35F

01/09 12:05, 3年前 , 36F
雪梨差不多三分之一的台灣 你把新竹以北算進去應該就低
01/09 12:05, 36F

01/09 12:06, 3年前 , 37F
很多了
01/09 12:06, 37F

01/09 12:06, 3年前 , 38F
比香港貴之後再說
01/09 12:06, 38F

01/09 12:06, 3年前 , 39F
去那邊都中國人 你想住?
01/09 12:06, 39F
還有 55 則推文
01/09 13:27, 3年前 , 95F
花敬群會嗆爆你
01/09 13:27, 95F

01/09 13:32, 3年前 , 96F
講這麼多有個屁用 政府擺明就不想弄啊
01/09 13:32, 96F

01/09 13:37, 3年前 , 97F
選前居住正義,選後影響經濟,在野黨負責
01/09 13:37, 97F

01/09 13:43, 3年前 , 98F
歡迎大家來炒房
01/09 13:43, 98F

01/09 13:52, 3年前 , 99F
好了啦 不高興去投國民黨啊
01/09 13:52, 99F

01/09 14:23, 3年前 , 100F
雪梨那種鄉下跟天龍國外溢圈比?
01/09 14:23, 100F

01/09 14:43, 3年前 , 101F
時空背景不同
01/09 14:43, 101F

01/09 15:02, 3年前 , 102F
澳洲智障袋鼠都比人多,房子漲個鳥
01/09 15:02, 102F

01/09 15:03, 3年前 , 103F
人家稅繳多高 跟雪黎比 笑死
01/09 15:03, 103F

01/09 15:17, 3年前 , 104F
火車頭
01/09 15:17, 104F

01/09 15:26, 3年前 , 105F
執政黨都說了,房價是經濟火車頭,自己不跟著炒都是你不努
01/09 15:26, 105F

01/09 15:27, 3年前 , 106F
01/09 15:27, 106F

01/09 15:27, 3年前 , 107F
裝睡的人叫不醒 鬼島自我滅絕指日可待
01/09 15:27, 107F

01/09 15:38, 3年前 , 108F
有屁用啊 房子又不能進出口 不然你去威脅房仲說屋主不
01/09 15:38, 108F

01/09 15:38, 3年前 , 109F
降我就去雪梨買 看有沒有房仲會怕
01/09 15:38, 109F

01/09 15:41, 3年前 , 110F
實坪虛坪有一樣嗎
01/09 15:41, 110F

01/09 15:51, 3年前 , 111F
師父說不能打房https://i.imgur.com/GUeLzZe
01/09 15:51, 111F

01/09 15:55, 3年前 , 112F
建議可以搬去澳洲住
01/09 15:55, 112F

01/09 16:10, 3年前 , 113F
問民進黨啊
01/09 16:10, 113F

01/09 16:17, 3年前 , 114F
y
01/09 16:17, 114F

01/09 16:22, 3年前 , 115F
01/09 16:22, 115F

01/09 16:33, 3年前 , 116F
平房比高樓大廈多的鄉下地方能跟我大新北比?
01/09 16:33, 116F

01/09 16:48, 3年前 , 117F
不要去質疑市場
01/09 16:48, 117F

01/09 16:51, 3年前 , 118F
01/09 16:51, 118F

01/09 16:52, 3年前 , 119F
這些建議跟台灣人口削減計畫發生衝突了
01/09 16:52, 119F

01/09 17:03, 3年前 , 120F
Q:那你怎麼不去買來收租 A:因為blahblah... 你蔣幹喔
01/09 17:03, 120F

01/09 17:14, 3年前 , 121F
打房打假的啦!綠共繼續炒房!
01/09 17:14, 121F

01/09 17:18, 3年前 , 122F
01/09 17:18, 122F

01/09 19:12, 3年前 , 123F
雪梨這幾年早被中國人吵翻倍了....
01/09 19:12, 123F

01/09 19:27, 3年前 , 124F
高調推,政府再漠視啊,繼續少子化100年都不意外
01/09 19:27, 124F

01/09 21:11, 3年前 , 125F
你說一堆政府就是不做
01/09 21:11, 125F

01/09 21:29, 3年前 , 126F
新北貴 是因為台北買不起的人才去買...
01/09 21:29, 126F

01/09 21:31, 3年前 , 127F
誰打房 我投誰
01/09 21:31, 127F

01/09 21:31, 3年前 , 128F
還有雪梨面積大概台灣1/3 你這樣比有失公允囉
01/09 21:31, 128F

01/09 22:16, 3年前 , 129F
不夠高! 應該要... https://i.imgur.com/zQNgaRp.jpg
01/09 22:16, 129F

01/10 00:18, 3年前 , 130F
那些垃圾政客房產都很多,怎麼可能修法打自己?
01/10 00:18, 130F

01/10 00:19, 3年前 , 131F
真是有夠後悔曾支持過拿「居住正義」騙票的政黨
01/10 00:19, 131F

01/10 00:31, 3年前 , 132F
人口密度差多少?
01/10 00:31, 132F

01/10 01:04, 3年前 , 133F
精華區vs郊區。土地供給大小?離市中心距離?
01/10 01:04, 133F

01/11 11:56, 3年前 , 134F
01/11 11:56, 134F
文章代碼(AID): #1V-IOVA4 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1V-IOVA4 (Gossiping)