Re: [新聞]新住民子女員林家商陳蕙妤成績優異考上台大
看得真的很生氣
現在的制度已經明顯偏向有錢人跟偏鄉繁星甚麼鬼了吧
以前台大只有先考上前幾志願高中 在高中苦讀國英數物化生等困難科目才能進得去
現在搞到連讀鄉下高職程度不怎樣 在程度不好的班上拿第一名都能洗成台大
那把在台北辛苦念書 考上前三志願 沒上台大 只考上政大當甚麼?
高職成績優異 就像講台灣SBL的球技水準優異一樣
有夠無言
拜託去NBA看看別人是怎麼打球的
拜託去看看台北前三志願怎麼讀書的
※ 引述《maniaque (maniaque)》之銘言:
: ※ 引述《lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))》之銘言:
: : 為啥高職可以上台大,這是新的台大施捨計畫嗎?
: : 一般來說高職生理論上也可以考學測和指考,
: : 但是因為不像高中生都在學這些科目,
: : 自然成績不會這麼好,
: : 成績不夠好當然就很難競爭上台大。
: : 一個知名的哲學討論中,
: : 如果機會平等意味著窮人在經濟上變得更糟,
: : 那麼窮人是否還有充分的理由想要實現機會平等?
: : 如果上台大不會讓這個學生過得更好,
: : 為什麼台大要繞過一般的入學管道,
: : 讓這個學生進入台大?
: : 現在鄉民都說上台大不如考國考,
: : 在機會平等的前提下,
: : 台大憑什麼跟廣大的鄉民朋友表示
: : 讓高職生上台大就是機會平等的證明,
: : 還是只是單純的施捨計畫?
: : 請台大用哲學說服鄉民吧
: 不為什麼......
: 經濟弱勢+家庭弱勢
: 學生本身資質確實不錯,但受限經濟弱勢(中低收)及
: 家庭弱勢(新住民)情況下
: 沒辦法直接跟都市白富美富二代直接 PK 主科考試成績,
: 換言之,只要有相當環境給這些學生成長,
: 未來的成就可能不會輸給那些用錢砸出來腦袋空空,
: 只會上夜店把妹幹砲多人運動,開車炸隧道的富二代.
: 這就是 希望入學 的本意.
: 講白一點
: 用股票來講,就是學校投資
: [價值被市場低估的潛力股]
: 國立大專院校給上面這些弱勢家庭子女一個入學機會
: 而不是搞階級複製.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.97.190 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1610153974.A.BA0.html
推
01/09 09:01,
5年前
, 1F
01/09 09:01, 1F
推
01/09 09:02,
5年前
, 2F
01/09 09:02, 2F
→
01/09 09:02,
5年前
, 3F
01/09 09:02, 3F
推
01/09 09:03,
5年前
, 4F
01/09 09:03, 4F
→
01/09 09:03,
5年前
, 5F
01/09 09:03, 5F
→
01/09 09:03,
5年前
, 6F
01/09 09:03, 6F
※ 編輯: ceramicfa (110.30.97.190 臺灣), 01/09/2021 09:05:25
推
01/09 09:05,
5年前
, 7F
01/09 09:05, 7F
→
01/09 09:09,
5年前
, 8F
01/09 09:09, 8F
推
01/09 09:10,
5年前
, 9F
01/09 09:10, 9F
噓
01/09 09:14,
5年前
, 10F
01/09 09:14, 10F
→
01/09 09:14,
5年前
, 11F
01/09 09:14, 11F
→
01/09 09:14,
5年前
, 12F
01/09 09:14, 12F
推
01/09 09:17,
5年前
, 13F
01/09 09:17, 13F
噓
01/09 09:18,
5年前
, 14F
01/09 09:18, 14F
→
01/09 09:20,
5年前
, 15F
01/09 09:20, 15F
→
01/09 09:20,
5年前
, 16F
01/09 09:20, 16F
→
01/09 09:20,
5年前
, 17F
01/09 09:20, 17F
噓
01/09 09:20,
5年前
, 18F
01/09 09:20, 18F
→
01/09 09:20,
5年前
, 19F
01/09 09:20, 19F
推
01/09 09:26,
5年前
, 20F
01/09 09:26, 20F
噓
01/09 09:46,
5年前
, 21F
01/09 09:46, 21F
→
01/09 10:00,
5年前
, 22F
01/09 10:00, 22F
→
01/09 10:01,
5年前
, 23F
01/09 10:01, 23F
噓
01/09 10:08,
5年前
, 24F
01/09 10:08, 24F
→
01/09 10:08,
5年前
, 25F
01/09 10:08, 25F
推
01/09 10:12,
5年前
, 26F
01/09 10:12, 26F
推
01/09 10:30,
5年前
, 27F
01/09 10:30, 27F
→
01/09 10:46,
5年前
, 28F
01/09 10:46, 28F
→
01/09 11:49,
5年前
, 29F
01/09 11:49, 29F
→
01/09 11:50,
5年前
, 30F
01/09 11:50, 30F
噓
01/09 12:59,
5年前
, 31F
01/09 12:59, 31F
→
01/09 13:00,
5年前
, 32F
01/09 13:00, 32F
噓
01/09 13:06,
5年前
, 33F
01/09 13:06, 33F
→
01/09 13:06,
5年前
, 34F
01/09 13:06, 34F
→
01/09 15:07,
5年前
, 35F
01/09 15:07, 35F
噓
01/10 23:25,
5年前
, 36F
01/10 23:25, 36F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):