Re: [問卦] 為什麼大家酸爆美國攻佔國會啊??

看板Gossiping作者 (lsjwew1)時間3年前 (2021/01/08 07:10), 編輯推噓-3(2511)
留言18則, 14人參與, 3年前最新討論串5/11 (看更多)
※ 引述《kmtkmtkmt (kmtkmtkmt)》之銘言: : 我的意思是....台灣不是也上演過? : 怎麼評價這麼兩極???? : 美國攻佔=暴民政治、丟臉、國恥、國家滅亡進行式 : 台灣攻佔=好棒棒、好光榮、站在歷史十字路口、直接民主好讚 : 請問這差別是什麼啊??怎麼有點看不太懂 : 是又在雙標的意思嗎? 兩者下場不同,不是雙標的問題,而是有無取得民意追認的問題。 因為國會屬於立法權的領域,基於國會自治原則,隸屬於行政權的軍警不得在立法權未經請求或允許的情況下進入國會行使職權。 當年太陽花是受到在野黨立委與立法院長的庇護下,受到代表民意的立法權保護,也受到追認為代表民意之舉。 反之,這次美國朝野議員們均不站在攻佔國會的群眾這方,所以他們被定性為不合法不代表民意的暴行。 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z00AD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.96.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1610061024.A.CEA.html

01/08 07:11, 3年前 , 1F
雙標綠共快出來護航
01/08 07:11, 1F

01/08 07:13, 3年前 , 2F
就立委以自己的利益來決定合不合法
01/08 07:13, 2F

01/08 07:16, 3年前 , 3F
2樓這麼說也可以,要怪就怪當年馬英九連自己黨籍的立法院
01/08 07:16, 3F

01/08 07:16, 3年前 , 4F
長都搞不定吧!
01/08 07:16, 4F

01/08 07:29, 3年前 , 5F
都別人的錯,可憐吶
01/08 07:29, 5F

01/08 07:36, 3年前 , 6F
所以合法不合法是國會決定的嗎?
01/08 07:36, 6F

01/08 07:44, 3年前 , 7F
合法不合法是執政者對法律、人民的解釋
01/08 07:44, 7F

01/08 07:44, 3年前 , 8F
雙標仔護航了
01/08 07:44, 8F

01/08 07:47, 3年前 , 9F
01/08 07:47, 9F

01/08 07:54, 3年前 , 10F
腦袋清楚給推 講事實被噓可憐啊
01/08 07:54, 10F

01/08 07:56, 3年前 , 11F
事實就是在野立委跟院長沒放警察清場啊
01/08 07:56, 11F

01/08 07:56, 3年前 , 12F
看看後來的行政院 還不是被趕出去
01/08 07:56, 12F

01/08 08:02, 3年前 , 13F
一個是趁半夜挑沒人時入侵把傷害降到最低,另一個是大
01/08 08:02, 13F

01/08 08:02, 3年前 , 14F
白天開會的時候衝進去
01/08 08:02, 14F

01/08 08:30, 3年前 , 15F
雙標仔出現,又是時空背景不同
01/08 08:30, 15F

01/08 08:33, 3年前 , 16F

01/08 09:30, 3年前 , 17F
01/08 09:30, 17F

01/08 09:59, 3年前 , 18F
民意說解釋不了民眾挺攻行政院被打的抗議者
01/08 09:59, 18F
文章代碼(AID): #1VzvJWpg (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1VzvJWpg (Gossiping)