Re: [問卦] 美國人長期猛吃萊牛，為何沒事？
※ 引述《elfs (路人)》之銘言：
: 想裝中立結果怎麼故意少講了很多東西呢？
: ※ 引述《zball (QQ)》之銘言：
: : 事實證明 國民黨民進黨都是政治掛帥 不分是非的 敵對政黨贊成的 我就反對
: : 美國肉類進口問題 連wiki都整理好了
: : https://bit.ly/3ormsCc
: : 時間軸如下:
: : 1. 2006-07年 阿扁因美方壓力 想開放美牛進口
: : 並解禁萊克多巴胺，並制定最大殘留標準為10ppb 結果國民黨反對而作罷
: : 2. 2009-12 輪到馬英九執政 想要重新開放因狂牛症而被禁止進口的美牛
: : 結果民進黨反對 但最終國民黨以國會人數優勢進行表決
: 2012.7.25
: 民進黨在臨時會的主張是
: 「除了進口牛肉外，都要零檢出」
: 是不是被你遺忘了？
沒忘啊 最好笑是民進黨在阿扁時期就想在沒國際標準前過關啊
有問題嗎???
: : 以CODEX萊克多巴胺殘留容許量(為牛肉、豬肉的殘留量10ppb)
: : 開放進口含萊克多巴胺的美牛肌肉進入台灣市場
: 這邊又跳時間了
: 2013年至少還有兩次分別還有反瘦肉精美豬進口的聲浪
: 分別是各社運組織和民進黨
: 然後這個不寫就跳到2020年
美豬問題民進黨一直在反對啊 從馬時代的美牛覺得越多人越好 就拉豬農出來不是嗎??
怎麼 我寫的不夠清楚要幫我補充啊? 大歡迎啊
: : 3. 2020年 又換成蔡英文執政 這次變成宣布參考CODEX 0.01ppm（10ppb）
: : 基準於2021年1月1日正式開放進口含萊克多巴胺的豬肉肌肉及其脂肪
: : 不用說 換成國民黨反對
: 所以我說有國際標準後民進黨仍然反對的事情怎麼不寫了？
: 拿民建黨標準要求民進黨不行嗎？
我第二點不就說了嗎?? 我還得感謝你幫我補充民進黨要零檢出咧
所以
現在國民黨是因為民進黨政府宣布開放的標準 超過CODEX規範 所以堅決反對嗎???
也不是嘛
所以我說了 用同樣邏輯標準要求民進黨國民黨 兩黨表現都是蛇鼠一窩
只有黨別沒有對錯 我有說錯?
講白了 如果我這叫想裝中立結果少講東西 你這就不是見不得有人說到國民黨壞話?
拜託一下 現在網路那麼發達 把你我ID往PTT發文留言搜一下
你和我誰比較像自帶立場然後專罵另一邊的 根本一目了然好嗎
幹嘛自己把臉伸過來給人打 真是...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.152.132 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1610018198.A.73C.html
推
01/07 19:18,
5年前
, 1F
01/07 19:18, 1F
→
01/07 19:19,
5年前
, 2F
01/07 19:19, 2F
噓
01/07 19:21,
5年前
, 3F
01/07 19:21, 3F
我不就謝謝你幫我補充囉?
順帶一提 你講的這些東西 我貼的維基整理都有提到
https://bit.ly/3ormsCc
幫我註解可以 要戰立場就不用了 沒什麼用啊那個
※ 編輯: zball (220.132.152.132 臺灣), 01/07/2021 19:27:17
噓
01/07 19:23,
5年前
, 4F
01/07 19:23, 4F
噓
01/07 19:25,
5年前
, 5F
01/07 19:25, 5F
不就你檢舉的?
跟這篇異曲同工之妙啊
#1VzhalbX (Gossiping)
這麼多年了
連台灣平面媒體跟政論節目都沒啥提的太陽花 覺青 綠共 就這裡提得最兇
原因是什麼呢?? 你大數據都寫PTT站這些聲浪絕大多數喔 原因是啥需要我說??
不過癮啊 我們兩個PTT紀錄攤出來給人看嘛
https://www.pttweb.cc/user/elfs?t=article
https://www.pttweb.cc/user/zball?t=article
誰比較像"裝中立"然後專罵另一邊啊 真受不了...
※ 編輯: zball (220.132.152.132 臺灣), 01/07/2021 19:37:10
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 17 之 19 篇)：