Re: [新聞] 李遠哲談萊豬指「糖也有毒」 柯文哲：這我同意 喝水也有毒

看板Gossiping作者 (華麗的天下無雙)時間3年前 (2021/01/06 22:42), 編輯推噓25(27推 2噓 18→)
留言47則, 37人參與, 3年前最新討論串16/24 (看更多)
※ 引述《leo0873 ( )》之銘言： : 哈哈哈哈哈 阿北真的是酸到爆 : 什麼諾貝爾獎得主 還不是被 阿北酸 : 阿北真的超讚 如果糖有毒的話 : 那身體70％是水 那水也會也毒了 : 所以 糖不是毒 水更不是毒 : 阿北真的超酸 : 什麼諾貝爾獎 還不是 阿北的手下敗將 其實這個問題馬迷黃暐瀚回答的很好.... 李遠哲根本自打臉。 對，糖有毒，那食品上有沒有標示含糖量？有啊，所有合法食品上都要標示含糖量， 水？當然也會有標示，但因為飲料中水的占比高，所以只是標示水以外的東西。剩下的 就是水。 既然糖有毒，所以糖有標示，那位什麼萊克多巴胺不用標示？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.114.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1609944140.A.E72.html
推
01/06 22:43, 3年前 , 1F
dpp:標註上去 那個肉會被歧視，你看連我們都不吃了
01/06 22:43, 1F
推
01/06 22:44, 3年前 , 2F
黨說 不能給老美貿易障礙
01/06 22:44, 2F
推
01/06 22:44, 3年前 , 3F
黨說你標示=74
01/06 22:44, 3F
推
01/06 22:44, 3年前 , 4F
萊牛就沒標示啊
01/06 22:44, 4F
推
01/06 22:45, 3年前 , 5F
推
01/06 22:45, 5F
→
01/06 22:45, 3年前 , 6F
黨的邏輯=添加物標示就是74啦
01/06 22:45, 6F
→
01/06 22:45, 3年前 , 7F
黨說不用標就不用標，吃到算你雖
01/06 22:45, 7F
→
01/06 22:45, 3年前 , 8F
好像還真的沒有國家有立法要求標示的
01/06 22:45, 8F
推
01/06 22:46, 3年前 , 9F
這題我知道 標示萊劑是違憲
01/06 22:46, 9F
→
01/06 22:46, 3年前 , 10F
頂多商家自行標示無萊克多巴胺
01/06 22:46, 10F
噓
01/06 22:47, 3年前 , 11F
因為不是食品添加劑.....
01/06 22:47, 11F
→
01/06 22:47, 3年前 , 12F
那有沒有標示農業殘留？
01/06 22:47, 12F
噓
01/06 22:48, 3年前 , 13F
可是時中說不能歧視毒劑...
01/06 22:48, 13F
推
01/06 22:48, 3年前 , 14F
不意外 腦袋有台灣DPP價值說的話就很可笑了
01/06 22:48, 14F
推
01/06 22:50, 3年前 , 15F
dpp:像我們都直接要求業者們簽不得含萊豬切結書
01/06 22:50, 15F
推
01/06 22:51, 3年前 , 16F
靠北 農藥也不是啊
01/06 22:51, 16F
→
01/06 22:53, 3年前 , 17F
這句話重點在過量吧
01/06 22:53, 17F
推
01/06 22:57, 3年前 , 18F
dpp:過量?有萊豬的 我可是不吃的喔 (dpp帶頭政府不吃
01/06 22:57, 18F
→
01/06 22:57, 3年前 , 19F
國軍不吃 學校不吃，哪裡有過量不過量問題，你說?
01/06 22:57, 19F
→
01/06 22:58, 3年前 , 20F
為什麼dpp說的跟做的永遠在互相打臉 ~_~當人民白痴
01/06 22:58, 20F
推
01/06 23:04, 3年前 , 21F
你跟dpper講邏輯？
01/06 23:04, 21F
→
01/06 23:08, 3年前 , 22F
人一綠,腦堪慮...,講再多都是對牛彈琴
01/06 23:08, 22F
→
01/06 23:08, 3年前 , 23F
拉機綠色 都去吃屎吧
01/06 23:08, 23F
推
01/06 23:12, 3年前 , 24F
真的不懂 明明標示就好的事情為何不
01/06 23:12, 24F
推
01/06 23:15, 3年前 , 25F
黨說不能標
01/06 23:15, 25F
→
01/06 23:16, 3年前 , 26F
農藥也有人標示無殘留農藥的
01/06 23:16, 26F
推
01/06 23:23, 3年前 , 27F
突破盲腸，小心查水表
01/06 23:23, 27F
→
01/06 23:24, 3年前 , 28F
飲料店還會標方糖比例勒
01/06 23:24, 28F
推
01/06 23:25, 3年前 , 29F
嘻嘻
01/06 23:25, 29F
推
01/06 23:33, 3年前 , 30F
李那種說詞是轉移話題 都讓你進口又不給標示
01/06 23:33, 30F
推
01/07 00:32, 3年前 , 31F
推
01/07 00:32, 31F
推
01/07 00:37, 3年前 , 32F
因為騎士啊
01/07 00:37, 32F
→
01/07 00:39, 3年前 , 33F
所以糖 水是添加劑 但萊劑就不是添加劑
01/07 00:39, 33F
推
01/07 00:51, 3年前 , 34F
推，以下開放資進黨無恥下流人渣廢物敗類垃圾走狗綠畜噓文
01/07 00:51, 34F
推
01/07 00:56, 3年前 , 35F
DPPER都文組阿，文組有在跟你講邏輯?
01/07 00:56, 35F
推
01/07 02:02, 3年前 , 36F
因為歧視那塊肉阿
01/07 02:02, 36F
推
01/07 02:15, 3年前 , 37F
幹真的
01/07 02:15, 37F
推
01/07 03:05, 3年前 , 38F
笑死 搞爛教育還不夠 現在來要來搞食安喔
01/07 03:05, 38F
→
01/07 10:03, 3年前 , 39F
而且萊劑是禁藥，顆顆
01/07 10:03, 39F
推
01/07 10:16, 3年前 , 40F
綠腦不意外XDD
01/07 10:16, 40F
推
01/07 11:55, 3年前 , 41F
只有醣類脂質蛋白質及少數礦物質有標示含量啊...
01/07 11:55, 41F
→
01/07 11:56, 3年前 , 42F
去看泡麵成分就知道，所以原po你搞錯了
01/07 11:56, 42F
→
01/07 11:56, 3年前 , 43F
應該要跟那些添加物做類比才對
01/07 11:56, 43F
→
01/07 14:38, 3年前 , 44F
萊是產品原料的殘留不是產品原料
01/07 14:38, 44F
推
01/07 20:26, 3年前 , 45F
萊劑比糖汗水還高貴呢
01/07 20:26, 45F
→
01/08 10:04, 3年前 , 46F
01/08 10:04, 46F
推
01/08 10:11, 3年前 , 47F
這題黃偉和贏柯師父
01/08 10:11, 47F
‣ 更多 derekhsu 的文章
文章代碼(AID): #1VzSnCvo (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 16 之 24 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 derekhsu 的文章
文章代碼(AID): #1VzSnCvo (Gossiping)