Re: [新聞] 柯文哲:蔡英文講不出「我跟馬英九一樣爛2
不是啊
結果台北執政了好多年.....
五大弊案變五大政績
跟財團宣戰變成走後門幽會
我們挺柯白肥宅
還是買不起台北の屋
還是交不到跟學姐、寶寶、宜芳一樣正的女友
內湖一樣塞車
桌上只多了葉克膜之母跟之父的新書來壓泡麵
其他什麼都沒有....
請問馬蔡柯到底誰比較不爛??
※ 引述《KZS (肚肚怪怪的)》之銘言:
: 柯文哲:蔡英文講不出「我跟馬英九一樣爛」 應用2012年樣子懺悔
: Ettoday
: 記者袁茵 台北報導
: 台北市長柯文哲日前質疑,政府將萊劑容許量標準放寬到49%,結果被曾在NASA擔任食品研究科學家的郭正光駁斥說法有誤,提及0.01ppm是前總統馬英九時代的,民進黨執政時完全沒更動。柯文哲6日聽聞後笑稱,總統蔡英文講不出她自己跟前總統馬英九一樣爛,不然就出來用2012年的樣子表達懺悔。
: 柯文哲6日視察豬肉製品原產地標示狀況,被媒體詢問前中央研究院長李遠哲說,不要把萊豬這個很小的問題當世界大戰打,許多研究糖的人都認為糖是毒,然而平常民眾也會吃糖。柯文哲提到,這個他也同意,喝水也有毒,但他講過很多次了,萊豬議題就是「誰執政誰贊成,誰在野誰反對。」雙方換位子後就換了腦袋,「然後都把人民當白癡,以為大家都忘掉了。」
: 柯文哲說,萊豬本來是能理性探討的題目,結果大家都沒理性的抗爭,「這我也知道啊!李遠哲沒有講錯啊!吃糖吃太多也會糖尿病,喝水喝太多也會水中毒,這我當然知道,所以這問題就是被不理性的誇大,但問題是民進黨也別怪別人,這當年還不是你搞出來的。」
: 關於郭正光在臉書上說,萊克多巴胺容許量單位0.01ppm是馬英九時代訂的標準,民進黨時期完全沒更動,遭外界形容是「柯文哲被NASA打臉」。對此,柯文哲笑稱,這就是「誰執政誰贊成,誰在野誰反對」,若今天是蔡英文出來說「我(蔡英文)跟馬英九一樣爛,她要這樣講嗎?她也講不出口啊!」
: 柯文哲笑著說,「啊不然她(蔡英文)就出來道歉,說『以前我錯了』、『跟各位通報,我以前抗爭是非理性的,這萊克多巴胺一個濃度裡面,我們還是可以忍受!』」蔡英文就出來講,然後用2012年的樣子表示懺悔,「問題就解決掉,但不是啊!有什麼好打臉?自己打臉自己。」
: https://reurl.cc/a501NZ
: ----
: 最後一段真的太中肯了XD
: 蔡英文敢出來講「跟各位通報,我以前抗爭是非理性的,這萊克多巴胺一個濃度裡面,我們還是可以忍受!」嗎?
: 自己打臉自己!
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.151.224 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1609921121.A.A1A.html
→
01/06 16:19,
3年前
, 1F
01/06 16:19, 1F
噓
01/06 16:19,
3年前
, 2F
01/06 16:19, 2F
→
01/06 16:19,
3年前
, 3F
01/06 16:19, 3F
噓
01/06 16:20,
3年前
, 4F
01/06 16:20, 4F
→
01/06 16:20,
3年前
, 5F
01/06 16:20, 5F
噓
01/06 16:22,
3年前
, 6F
01/06 16:22, 6F
→
01/06 16:22,
3年前
, 7F
01/06 16:22, 7F
QQ
推
01/06 16:22,
3年前
, 8F
01/06 16:22, 8F
※ 編輯: Zionward (59.120.151.224 臺灣), 01/06/2021 16:23:44
噓
01/06 16:24,
3年前
, 9F
01/06 16:24, 9F
噓
01/06 16:24,
3年前
, 10F
01/06 16:24, 10F
噓
01/06 16:24,
3年前
, 11F
01/06 16:24, 11F
噓
01/06 16:26,
3年前
, 12F
01/06 16:26, 12F
→
01/06 16:26,
3年前
, 13F
01/06 16:26, 13F
QQ
要把上進心跟阿北褲頭一樣,拉到比天高~!!!
※ 編輯: Zionward (59.120.151.224 臺灣), 01/06/2021 16:26:53
噓
01/06 16:26,
3年前
, 14F
01/06 16:26, 14F
→
01/06 16:26,
3年前
, 15F
01/06 16:26, 15F
推
01/06 16:26,
3年前
, 16F
01/06 16:26, 16F
→
01/06 16:27,
3年前
, 17F
01/06 16:27, 17F
→
01/06 16:28,
3年前
, 18F
01/06 16:28, 18F
噓
01/06 16:30,
3年前
, 19F
01/06 16:30, 19F
推
01/06 16:31,
3年前
, 20F
01/06 16:31, 20F
噓
01/06 16:31,
3年前
, 21F
01/06 16:31, 21F
噓
01/06 16:31,
3年前
, 22F
01/06 16:31, 22F
噓
01/06 16:34,
3年前
, 23F
01/06 16:34, 23F
→
01/06 16:34,
3年前
, 24F
01/06 16:34, 24F
推
01/06 16:39,
3年前
, 25F
01/06 16:39, 25F
→
01/06 16:40,
3年前
, 26F
01/06 16:40, 26F
噓
01/06 16:42,
3年前
, 27F
01/06 16:42, 27F
噓
01/06 16:42,
3年前
, 28F
01/06 16:42, 28F
→
01/06 16:44,
3年前
, 29F
01/06 16:44, 29F
噓
01/06 16:47,
3年前
, 30F
01/06 16:47, 30F
→
01/06 16:49,
3年前
, 31F
01/06 16:49, 31F
噓
01/06 16:52,
3年前
, 32F
01/06 16:52, 32F
推
01/06 16:52,
3年前
, 33F
01/06 16:52, 33F
噓
01/06 16:55,
3年前
, 34F
01/06 16:55, 34F
噓
01/06 17:00,
3年前
, 35F
01/06 17:00, 35F
噓
01/06 17:22,
3年前
, 36F
01/06 17:22, 36F
→
01/06 17:23,
3年前
, 37F
01/06 17:23, 37F
→
01/06 17:41,
3年前
, 38F
01/06 17:41, 38F
噓
01/06 17:41,
3年前
, 39F
01/06 17:41, 39F
噓
01/06 17:52,
3年前
, 40F
01/06 17:52, 40F
噓
01/06 18:46,
3年前
, 41F
01/06 18:46, 41F
→
01/06 19:03,
3年前
, 42F
01/06 19:03, 42F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 14 篇):