Re: [新聞] 新生兒去年出生數創新低 2021年恐面臨「16萬保衛戰」已回收

看板Gossiping作者 (有初老症狀的鹹魚)時間5年前 (2021/01/02 17:57), 編輯推噓19(23推 4噓 42→)
留言69則, 35人參與, 5年前最新討論串23/24 (看更多)
※ 引述《Gotham (萬惡之城)》之銘言： : 1.媒體來源: : UDN : 2.記者署名: : 記者陳雨鑫、陳碧珠／台北即時報導 : 3.完整新聞標題: : 新生兒去年出生數創新低 2021年恐面臨「16萬保衛戰」 還在出生率勒~~~ 日本那邊開始研究單身人士龐大的經濟能力了 https://youtu.be/OiOLE94THNI
因為不用養家，所以消費能力相當驚人， 以後人口衰減怎麼辦？關我屁事！ 而且人口數量不能完全代表消費能力， 你必須收入要維持貧窮線以上才能購買奢侈品。 至於老化人口的負擔...講到不想講， 怎麼安樂死合法化才是解決問題之道... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.63.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1609581468.A.9B4.html
推
01/02 17:58, 5年前 , 1F
老化人口的解法：中國武漢肺炎
01/02 17:58, 1F
→
01/02 17:58, 5年前 , 2F
英國佛系防疫 讓老人死光
01/02 17:58, 2F
→
01/02 17:59, 5年前 , 3F
至於美國 川普是要讓黑人死光
01/02 17:59, 3F
→
01/02 18:00, 5年前 , 4F
要死的人還要等安樂死才是笑死人 想靠安樂死解決人口老化
01/02 18:00, 4F
推
01/02 18:00, 5年前 , 5F
支持合法安樂死，條件寬鬆
01/02 18:00, 5F
→
01/02 18:00, 5年前 , 6F
簡直比幼稚園還幼稚園
01/02 18:00, 6F
→
01/02 18:00, 5年前 , 7F
我不懂阿，台灣就這麼大，2300萬人已經夠壅擠了。還要別
01/02 18:00, 7F
→
01/02 18:01, 5年前 , 8F
人一直生，到底是什麼心態阿
01/02 18:01, 8F
→
01/02 18:01, 5年前 , 9F
人越少越好，少子化明明就是是好現象
01/02 18:01, 9F
推
01/02 18:02, 5年前 , 10F
真的 空間有限
01/02 18:02, 10F
推
01/02 18:02, 5年前 , 11F
但是人口老化不是好現象啊
01/02 18:02, 11F
推
01/02 18:03, 5年前 , 12F
喊少子化是好現象的人是不知道什麼叫做勞動力唷？
01/02 18:03, 12F
推
01/02 18:03, 5年前 , 13F
關我屁事 叫那些剛出生的小還以後多繳一點錢養我就好
01/02 18:03, 13F
→
01/02 18:05, 5年前 , 14F
勞動力不足就外移人口進來補，補到最後就族群衝突
01/02 18:05, 14F
推
01/02 18:05, 5年前 , 15F
川普要黑人死光的依據是 ？
01/02 18:05, 15F
→
01/02 18:05, 5年前 , 16F
MauriceHu 勞動力？ 服務這些死老人的勞動力嗎？
01/02 18:05, 16F
推
01/02 18:06, 5年前 , 17F
安樂死就只是貴而已 實際上跟燒炭沒差
01/02 18:06, 17F
→
01/02 18:06, 5年前 , 18F
都有，現在已經開始靠外勞了，臺北市一堆餐飲業就靠外
01/02 18:06, 18F
→
01/02 18:06, 5年前 , 19F
勞，上班族都是老死人？
01/02 18:06, 19F
噓
01/02 18:06, 5年前 , 20F
紐西蘭七個台灣大才五百萬人 台灣真得是人太多了
01/02 18:06, 20F
→
01/02 18:07, 5年前 , 21F
需要更多技術的產業受不了勞動價格上漲就外移，然後整
01/02 18:07, 21F
→
01/02 18:07, 5年前 , 22F
應該說台灣少子化來得太晚 應該早個二十年發生
01/02 18:07, 22F
→
01/02 18:07, 5年前 , 23F
個都市開始有貧民區
01/02 18:07, 23F
→
01/02 18:07, 5年前 , 24F
奴隸不生畜牲沒差，東南亞多得是要入籍
01/02 18:07, 24F
推
01/02 18:07, 5年前 , 25F
誰說勞動力一定要本國人
01/02 18:07, 25F
→
01/02 18:08, 5年前 , 26F
這不是早晚的問題，是出生率下降太快太猛，幾十年後問
01/02 18:08, 26F
→
01/02 18:08, 5年前 , 27F
台灣2050年預估1900萬人 還剩這麼多人 傻眼
01/02 18:08, 27F
→
01/02 18:08, 5年前 , 28F
題一堆，現在有小孩的聰明一點已經開始安排小孩逃出鬼
01/02 18:08, 28F
→
01/02 18:08, 5年前 , 29F
島了
01/02 18:08, 29F
→
01/02 18:09, 5年前 , 30F
想要跟歐美一樣的生活空間少說要降到八百
01/02 18:09, 30F
推
01/02 18:09, 5年前 , 31F
台灣少子化速度 遠比不上東南亞生小孩速度 哪天外勞不來台
01/02 18:09, 31F
→
01/02 18:09, 5年前 , 32F
灣 才要擔心吧
01/02 18:09, 32F
→
01/02 18:10, 5年前 , 33F
低階勞動力一直補沒錯呀，合法非法兼容並蓄，等著族群
01/02 18:10, 33F
→
01/02 18:10, 5年前 , 34F
衝突呀
01/02 18:10, 34F
推
01/02 18:13, 5年前 , 35F
我也覺得奇怪，外勞來台灣幹嘛，澳洲屠宰場水果田不需要
01/02 18:13, 35F
→
01/02 18:13, 5年前 , 36F
高學歷吧，還是他們仲介還沒開發到那裡？
01/02 18:13, 36F
噓
01/02 18:19, 5年前 , 37F
台灣比日本 啊可行嗎？
01/02 18:19, 37F
→
01/02 18:20, 5年前 , 38F
人家是歐美國家 台灣還沒脫離第三世界
01/02 18:20, 38F
→
01/02 18:23, 5年前 , 39F
目前才開始少子化人口負成長就一堆問題了，只會在那邊
01/02 18:23, 39F
→
01/02 18:23, 5年前 , 40F
喊少子化好的，是負責嘴巴喊喊高潮自high用的嗎，笑死
01/02 18:23, 40F
推
01/02 18:24, 5年前 , 41F
萊豬之母真的替台灣超前部署 還親身示範
01/02 18:24, 41F
→
01/02 18:25, 5年前 , 42F
不是臺灣人太多，是人掉太快。跟溫室效應一樣，“非
01/02 18:25, 42F
→
01/02 18:25, 5年前 , 43F
？”正常！
01/02 18:25, 43F
→
01/02 18:33, 5年前 , 44F
因為老人都靠年輕人養 很嚴重的問題是 各國退休年齡上升
01/02 18:33, 44F
推
01/02 18:34, 5年前 , 45F
對啊趕快安樂死合法吧 反正也沒人會後悔
01/02 18:34, 45F
→
01/02 18:34, 5年前 , 46F
但台灣老化全球前二 退休年齡還很低
01/02 18:34, 46F
→
01/02 18:35, 5年前 , 47F
差不多1/5的人口要養4/5的人 負擔太重了
01/02 18:35, 47F
推
01/02 18:35, 5年前 , 48F
反正我覺得台灣人口減少是正常的 其他都假議題
01/02 18:35, 48F
推
01/02 18:39, 5年前 , 49F
good90150 蛤？啊所以是什麼問題？ 房價越來越高？
01/02 18:39, 49F
→
01/02 18:40, 5年前 , 50F
good90150 有什麼問題你也不舉個例，你不也是嘴巴高潮嘛
01/02 18:40, 50F
推
01/02 18:48, 5年前 , 51F
不錯啊，再過個30年等老人都死得差不多了就會更好
01/02 18:48, 51F
推
01/02 18:49, 5年前 , 52F
推安樂死就可以同步讓問題減少了啦
01/02 18:49, 52F
→
01/02 18:52, 5年前 , 53F
養家也是消費啊...只是錢流行不同的產業而已,這什麼鬼
01/02 18:52, 53F
→
01/02 18:52, 5年前 , 54F
*流向
01/02 18:52, 54F
推
01/02 18:56, 5年前 , 55F
安樂死也要累進嗎
01/02 18:56, 55F
推
01/02 19:06, 5年前 , 56F
林北就不生 怎樣？反正台女看不上眼 薪水也是低的可憐
01/02 19:06, 56F
→
01/02 19:06, 5年前 , 57F
還有新冠病毒肆虐 孩子生了比我更可憐 不如一個人過快
01/02 19:06, 57F
→
01/02 19:06, 5年前 , 58F
樂似神仙
01/02 19:06, 58F
→
01/02 19:07, 5年前 , 59F
研究一下單身消費力跟養小孩消費力誰比較大
01/02 19:07, 59F
噓
01/02 19:14, 5年前 , 60F
單身錢不會自己變多 只是把學費尿布錢拿來買別的東西
01/02 19:14, 60F
→
01/02 19:25, 5年前 , 61F
要自己過得好當然沒問題，但是國家快爆了...
01/02 19:25, 61F
→
01/02 19:38, 5年前 , 62F
解決之道是安樂死吧？畢竟不想生難道要強迫生嗎？小孩
01/02 19:38, 62F
→
01/02 19:38, 5年前 , 63F
也不想誕生在這世界上吧
01/02 19:38, 63F
推
01/02 20:14, 5年前 , 64F
這樣中共才能統一呀！統一教母，呵呵！
01/02 20:14, 64F
噓
01/02 20:23, 5年前 , 65F
講的要養家就沒消費一樣 只是花到不同地方去而已
01/02 20:23, 65F
推
01/02 21:42, 5年前 , 66F
方法一直很簡單，開放窮國移民，但是會被洗血統
01/02 21:42, 66F
→
01/02 21:42, 5年前 , 67F
像德國都快變土耳其人的了
01/02 21:42, 67F
推
01/03 09:33, 5年前 , 68F
不想生就是為了自己爽少負擔，別怪到房價
01/03 09:33, 68F
推
01/03 19:16, 5年前 , 69F
台灣那麼小 就別再生了
01/03 19:16, 69F
‣ 更多 sfsm 的文章
文章代碼(AID): #1Vy4EScq (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 23 之 24 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 sfsm 的文章
文章代碼(AID): #1Vy4EScq (Gossiping)