Re: [新聞] 無菜單料理「4人吃7000」遭公審!主廚怒公開套餐內容:我們不適合

看板Gossiping作者 (水印)時間5年前 (2020/12/27 17:55), 編輯推噓5(728)
留言17則, 11人參與, 5年前最新討論串49/56 (看更多)
※ 引述《bignoob (有我嫩嗎)》之銘言: : 根據主廚回應 : 餐費$1000/人 預算 且客人不吃牛: : 1.高湯蒸蛋 : 2.臘腸+生菜 : 3.土雞雞胸唐揚 : 4.梅花豬排 : 5.雞腿排 : 6.巧克力慕斯+焦糖香蕉 : 7.茶點 : 看起來是稍貴一點,但也沒有貴的離譜 重點在從新聞的照片來看, 那幾盤只能稱為"食物" 不要太小看"料理"兩個字, 無菜單料理要賣的貴, 重點就在"料理"那兩個字. 我在家煎個荷包蛋 弄個雞胸肉 炒個空心菜, 那只能算是食物 連"家常料理"這幾個字都稱不上. 而開門營業收費又不貲的情況下, 端出來的東西至少要對得起"料理"兩個字 新聞照片那幾盤菜色, 講白話點不就炸雞塊 烤雞腿 臘腸切片 烤豬排 這種等級的廚藝出來開無菜單料理我是覺得臉皮算挺厚的了. https://youtu.be/1QtmB5sg4mg?t=331
這個youtube的影片當作個參考, 影片是日本某懷石料理餐廳的"便當"開箱 這便當裡的"每一格"菜色都有資格稱為料理, 也才有資格稱為料理 無論是外觀 調理方式 擺盤都有講究. 尤其那個海膽+茄子的組合, 看得我有馬上奔赴日本的衝動. 這個便當台幣4500, 貴嗎? 我不覺得. 而新聞裡照片那幾盤菜色收4人共4000, 如果餐廳的裝潢 氣氛 服務良好, 食材等級也有一定水準的話倒也還能接受. 如果店開在台北物價貴的地段那也不算貴. 但我不覺得新聞照片裡那幾盤菜色有資格稱為"料理"就是了. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.249.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1609062955.A.974.html

12/27 17:56, 5年前 , 1F
臘腸連切都不用喔,整盒切好的熟臘腸賣320,看圖至少36
12/27 17:56, 1F

12/27 17:57, 5年前 , 2F
茄子才不是食物
12/27 17:57, 2F

12/27 17:57, 5年前 , 3F
無 菜單
12/27 17:57, 3F

12/27 17:57, 5年前 , 4F
片,一片不到10塊;https://tinyurl.com/ybx5fcjq
12/27 17:57, 4F

12/27 17:58, 5年前 , 5F
手做甜點
12/27 17:58, 5F

12/27 17:58, 5年前 , 6F
他只是把臘腸拿出來擺在生菜上,這樣算料理嗎wwwww
12/27 17:58, 6F

12/27 17:58, 5年前 , 7F
八卦是你想跟南部人講理
12/27 17:58, 7F

12/27 17:59, 5年前 , 8F
你是不是沒吃過懷石料理?
12/27 17:59, 8F

12/27 17:59, 5年前 , 9F
說熟的是因為商品資訊說"配麵包或夾三明治成開胃小點"
12/27 17:59, 9F

12/27 18:01, 5年前 , 10F
你薙切薊?
12/27 18:01, 10F

12/27 18:01, 5年前 , 11F
這很個人心智 怪店家蠻無禮的
12/27 18:01, 11F

12/27 18:02, 5年前 , 12F
台灣詐騙天國不意外。從政府到市井都拼命騙
12/27 18:02, 12F

12/27 18:03, 5年前 , 13F
這其實根本算豐盛
12/27 18:03, 13F

12/27 18:20, 5年前 , 14F
吹太大ㄌ吧 看ㄌ這影片 也沒什麼擺盤阿
12/27 18:20, 14F

12/27 18:33, 5年前 , 15F
什麼無菜單料理 根本家常菜啊
12/27 18:33, 15F

12/27 18:35, 5年前 , 16F
所以這是無料理菜單
12/27 18:35, 16F

12/27 19:10, 5年前 , 17F
推推推
12/27 19:10, 17F
文章代碼(AID): #1Vw5ehbq (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 49 之 56 篇):
文章代碼(AID): #1Vw5ehbq (Gossiping)