[新聞] 司法人員摘蜜蘋果還，狠嗆老農「沒讀法

看板Gossiping作者 (小豪)時間3年前 (2020/12/26 13:02), 編輯推噓195(241推 46噓 134→)
留言421則, 299人參與, 3年前最新討論串1/7 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源:蘋果日報 2.記者署名:王煌忠 3.完整新聞標題: 司法人員捲梨山蜜蘋果強摘案　狠嗆不識字老農「沒讀法律 在台中梨山租地種蜜蘋果等作物的汪姓果農（65歲），控訴他即將收成約2千斤的老欉蜜蘋果慘遭地主帶友人強摘，其中一名地主友人竟是任職桃園地檢署的孫姓檢察事務官！ 汪姓果農向《蘋果新聞網》表示，孫姓檢察事務官強勢介入他與隔壁劉姓地主夫妻的土地鑑界等紛爭，明明法官現勘後裁示，等他水果收成後，再歸還土地，卻沒想到，劉姓地主夫妻在今年10月間帶著友人在10天期間，陸續偷摘其中三株老欉、市值約30萬元的蜜蘋果，連他巡園時當場發現制止也無效。 更令他氣結的是，劉姓地主等人強摘蜜蘋果還當場品嚐起來，在場的孫男甚至狠嗆他「你沒讀法律啦」、「你怎麼證明這水果你種的？證據拿出來啊！」汪男當場報警怒告5人竊盜罪，警方到場時，孫還出示服務證件，他不禁懷疑對方是企圖用司法人員身分施壓，「熟知法律的司法人員，仗勢欺負我這個不識字的小果農，真的讓我感到很失望與無奈！」 這起竊盜案由台中市和平分局受理，警方證實全案已依竊盜罪偵辦中。 桃園地檢署襄閱主任檢察官趙燕利表示，「當事人（孫姓檢事官）事後有向我們說明，我們會尊重權責機關辦理，並視偵辦情形做下一步處理，至於相關細節我們不做評論。」 知名的梨山五寶包括蜜蘋果、雪梨、甜柿、水蜜桃與高山茶。其中，頂級蜜蘋果兩顆一斤要價350元。汪男栽種的蜜蘋果大小適中，一台斤約150元以上。他表示，這批被劉姓地主等人偷採和強摘的蜜蘋果，是他今年即將採收的最後一批，就剩三株老欉果樹，讓他格外心痛。他估計，在10天左右陸續遭竊約2000台斤，大概8000顆，損失至少30萬元。 汪姓果農向《蘋果》出示這起強摘風波發生當下的雙方對話錄音檔，還原事發經過。孫姓檢事官當下咄咄逼人嗆汪男：「你拿出證據啊！證據拿出來啊」、「你沒讀法律啦」、「不懂（法律）就不要和人爭辯」、「土地誰的，上面長出來的（果實）就是誰的」，汪男自承沒讀什麼書又不識字，被孫男「連環炮」一陣搶白後，氣得一度語塞 汪男是彰化人，19歲就隻身到梨山闖天下，向張姓地主承租0.75公頃土地，種植蜜蘋果、水蜜桃等高經濟作物，至今已46年。不料，去年收到台中地檢署傳喚通知書，赫然發現有一小塊種植23顆果樹的承租土地，遭隔壁劉姓地主提告竊佔，他才驚覺自己長期承租的土地有爭議；幸好這起竊佔案，後來已獲台中地檢署不起訴處份。 但是，劉男不死心，今年9月再向台中地院申請土地鑑界，10月14日法官現勘，指示「作物採收後歸還土地」，他也點頭答應。怎料，五天後、10月19日他巡視果園，卻發現劉姓地主夫妻帶著孫男、和另外兩名女性友人偷採他在這塊爭議土地上所種植的蜜蘋果。 汪男說，「我衝上前制止，並且告訴他們『法院說這些水果是我的』」孫男竟然霸氣質問：「你怎麼證明這水果是你種的？證據拿出來啊！」雙方一來一往，孫男嗆聲：「你判決書不拿出來！一槍斃命的東西不拿出來！」汪回說：「等法院啊！法院（判決書）還沒來」。 孫竟毫不客氣：「你幾歲了啊？從有判決書講到變成沒有判決書！」汪男解釋：「不是幾歲的問題，是法院說這水果是我的啊」。孫男繼續咄咄逼人回說：「我也可以說是我的（水果）啊」，更反問汪男：「那是你種的嗎？」汪篤定說：「是我種的啊！」孫男則要王男：「你拿出證據啊！證據拿出來啊」。 （新增：照片） 相關新聞：司法人員仗權欺民有前例　檢座劉承武遭懲處、林俊佑免職 在台中梨山租地種蜜蘋果等作物的汪姓果農（65歲），控訴他即將收成約2千斤的老欉蜜蘋果慘遭地主帶友人強摘，其中一名地主友人竟是任職桃園地檢署的孫姓檢察事務官！ 汪姓果農向《蘋果新聞網》表示，孫姓檢察事務官強勢介入他與隔壁劉姓地主夫妻的土地鑑界等紛爭，明明法官現勘後裁示，等他水果收成後，再歸還土地，卻沒想到，劉姓地主夫妻在今年10月間帶著友人在10天期間，陸續偷摘其中三株老欉、市值約30萬元的蜜蘋果，連他巡園時當場發現制止也無效。 更令他氣結的是，劉姓地主等人強摘蜜蘋果還當場品嚐起來，在場的孫男甚至狠嗆他「你沒讀法律啦」、「你怎麼證明這水果你種的？證據拿出來啊！」汪男當場報警怒告5人竊盜罪，警方到場時，孫還出示服務證件，他不禁懷疑對方是企圖用司法人員身分施壓，「熟知法律的司法人員，仗勢欺負我這個不識字的小果農，真的讓我感到很失望與無奈！」 這起竊盜案由台中市和平分局受理，警方證實全案已依竊盜罪偵辦中。 桃園地檢署襄閱主任檢察官趙燕利表示，「當事人（孫姓檢事官）事後有向我們說明，我們會尊重權責機關辦理，並視偵辦情形做下一步處理，至於相關細節我們不做評論。」 劉姓地主夫妻（後左一、左二）與孫姓檢事官（圖右二）及另外2名女友人，無視汪姓果農當下警告，仍態度強硬採摘蜜蘋果。汪姓果農提供 圖片來源 : 蘋果新聞網 知名的梨山五寶包括蜜蘋果、雪梨、甜柿、水蜜桃與高山茶。其中，頂級蜜蘋果兩顆一斤要價350元。汪男栽種的蜜蘋果大小適中，一台斤約150元以上。他表示，這批被劉姓地主等人偷採和強摘的蜜蘋果，是他今年即將採收的最後一批，就剩三株老欉果樹，讓他格外心痛。他估計，在10天左右陸續遭竊約2000台斤，大概8000顆，損失至少30萬元。 汪姓果農向《蘋果》出示這起強摘風波發生當下的雙方對話錄音檔，還原事發經過。孫姓檢事官當下咄咄逼人嗆汪男：「你拿出證據啊！證據拿出來啊」、「你沒讀法律啦」、「不懂（法律）就不要和人爭辯」、「土地誰的，上面長出來的（果實）就是誰的」，汪男自承沒讀什麼書又不識字，被孫男「連環炮」一陣搶白後，氣得一度語塞！ 汪姓果農望著最後三株老欉蜜蘋果，全被劉姓地主等人在一個禮拜內採光，內心感嘆萬分。王煌忠攝 圖片來源 : 蘋果新聞網 汪男是彰化人，19歲就隻身到梨山闖天下，向張姓地主承租0.75公頃土地，種植蜜蘋果、水蜜桃等高經濟作物，至今已46年。不料，去年收到台中地檢署傳喚通知書，赫然發現有一小塊種植23顆果樹的承租土地，遭隔壁劉姓地主提告竊佔，他才驚覺自己長期承租的土地有爭議；幸好這起竊佔案，後來已獲台中地檢署不起訴處份。 但是，劉男不死心，今年9月再向台中地院申請土地鑑界，10月14日法官現勘，指示「作物採收後歸還土地」，他也點頭答應。怎料，五天後、10月19日他巡視果園，卻發現劉姓地主夫妻帶著孫男、和另外兩名女性友人偷採他在這塊爭議土地上所種植的蜜蘋果 汪男說，「我衝上前制止，並且告訴他們『法院說這些水果是我的』」孫男竟然霸氣質問：「你怎麼證明這水果是你種的？證據拿出來啊！」雙方一來一往，孫男嗆聲：「你判決書不拿出來！一槍斃命的東西不拿出來！」汪回說：「等法院啊！法院（判決書）還沒來」。 孫竟毫不客氣：「你幾歲了啊？從有判決書講到變成沒有判決書！」汪男解釋：「不是幾歲的問題，是法院說這水果是我的啊」。孫男繼續咄咄逼人回說：「我也可以說是我的（水果）啊」，更反問汪男：「那是你種的嗎？」汪篤定說：「是我種的啊！」孫男則要王男：「你拿出證據啊！證據拿出來啊」 汪男當場見孫男等5人完全無視他警告，繼續強摘蜜蘋果，還在現場大啖果實，氣焰實在囂張，當場立刻報警。但當警方抵達果園時，孫男馬上向警員出示一張紅色、印有天秤圖案的服務證。後來經友人告知，他才知那是司法人員的證件。 汪男說，劉姓地主等5人當下拒絕前往警局製作筆錄，只有他跟著警方先回派出所完成報案程序。劉姓地土等人返回自己的工寮，事後才在警方通知下到案說明。 據了解，孫男當天是應友人邀請到梨山果園參觀，與汪男的一來一往的對話卻是霸氣十足，不像只是受邀作客。但當汪姓果農拿起手機要拍下他的面容時，他又刻意彎腰低頭躲避。 《蘋果》試圖取得劉姓地主的回應，但汪男表示，他並無劉姓地主的連絡電話，警方也稱不便提供 桃園地檢署襄閱主任檢察官趙燕利對於這起檢察事務官被質疑，疑似利用司法人員背景施壓的爭議案，說法相當保守，只強調當事人已經提出說明。桃檢尊重權責機關偵辦動作，但現階段不做評論。 這起竊盜案由台中市和平分局受理。警方表示，全案已依照竊盜罪偵辦，但基於偵查不公開，無法透露劉男等相關被告說詞。至於孫姓檢事官是否曾向警員出示桃園地檢署服務證件，派出所方面也不願說明。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://tw.appledaily.com/local/20201226/CZY6QPXLW5HHFCFJFNQ2BLKZ4A/?utm_campaign=twad_social_appledaily.tw&utm_medium=social&utm_source=facebook&utm_content=photo_post 6.備註: 仗勢欺人，好大的官威啊 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z012DA. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.174.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1608958952.A.C03.html
→
12/26 13:03, 3年前 , 1F
好大的官威
12/26 13:03, 1F
推
12/26 13:05, 3年前 , 2F
法律人 呵呵
12/26 13:05, 2F
推
12/26 13:07, 3年前 , 3F
怎樣! 有種來考阿 全台灣司法官8成以上心態都是這樣
12/26 13:07, 3F
推
12/26 13:08, 3年前 , 4F
包大人，好大的官威呀
12/26 13:08, 4F
推
12/26 13:09, 3年前 , 5F
桃園不意外
12/26 13:09, 5F
推
12/26 13:09, 3年前 , 6F
官官相衛 最後還是會裁定不起訴的啦
12/26 13:09, 6F
噓
12/26 13:09, 3年前 , 7F
這種檢察事務官怎麼不去死一死
12/26 13:09, 7F
推
12/26 13:09, 3年前 , 8F
又是法律人
12/26 13:09, 8F
→
12/26 13:10, 3年前 , 9F
裁決的還是自己人，最後也是會沒事結案
12/26 13:10, 9F
噓
12/26 13:11, 3年前 , 10F
這才叫狗官
12/26 13:11, 10F
推
12/26 13:11, 3年前 , 11F
這就是文組的菁英耶 呵呵
12/26 13:11, 11F
→
12/26 13:13, 3年前 , 12F
直接去勢
12/26 13:13, 12F
推
12/26 13:13, 3年前 , 13F
檢事官這麼大？
12/26 13:13, 13F
推
12/26 13:13, 3年前 , 14F
法律人素質
12/26 13:13, 14F
推
12/26 13:14, 3年前 , 15F
放心喇，法律人就是越大的壓越小的 上樑不正下樑歪
12/26 13:14, 15F
→
12/26 13:16, 3年前 , 16F
只能說不意外
12/26 13:16, 16F
推
12/26 13:16, 3年前 , 17F
法律人素質
12/26 13:16, 17F
→
12/26 13:18, 3年前 , 18F
這種檢查官啦...知法犯法你各位的訴訟就靠這種貨色
12/26 13:18, 18F
→
12/26 13:18, 3年前 , 19F
？
12/26 13:18, 19F
噓
12/26 13:18, 3年前 , 20F
垃圾法律狗，真該亂棒打死
12/26 13:18, 20F
噓
12/26 13:19, 3年前 , 21F
法律人都是這種咖嗎
12/26 13:19, 21F
推
12/26 13:20, 3年前 , 22F
好大的官威阿，法律人不意外
12/26 13:20, 22F
推
12/26 13:20, 3年前 , 23F
不是檢察官啦，是檢事官
12/26 13:20, 23F
推
12/26 13:20, 3年前 , 24F
所以新聞寫的，果樹在別人土地上？
12/26 13:20, 24F
推
12/26 13:20, 3年前 , 25F
監察院還在睡？五權分立到哪去了？
12/26 13:20, 25F
噓
12/26 13:22, 3年前 , 26F
地主讓人種46年？這46年都在國外深造？
12/26 13:22, 26F
→
12/26 13:22, 3年前 , 27F
鄉民真是容易操弄，看清楚，果樹種在誰的土地上？
12/26 13:22, 27F
推
12/26 13:22, 3年前 , 28F
「當事人（孫姓檢事官）事後有向我們說明」說明啥啊？
12/26 13:22, 28F
→
12/26 13:23, 3年前 , 29F
說明哪個分局辦的嗎？
12/26 13:23, 29F
→
12/26 13:23, 3年前 , 30F
對地主來說，這我土地上的果樹耶！
12/26 13:23, 30F
→
12/26 13:24, 3年前 , 31F
鄉民真可憐，聽一方說法就氣沖沖
12/26 13:24, 31F
推
12/26 13:24, 3年前 , 32F
這算強盜了吧？用竊盜？
12/26 13:24, 32F
推
12/26 13:24, 3年前 , 33F
讀法律這麼偉大喔
12/26 13:24, 33F
推
12/26 13:24, 3年前 , 34F
好囂張
12/26 13:24, 34F
→
12/26 13:25, 3年前 , 35F
如果我是那位檢事官，就來告一排
12/26 13:25, 35F
→
12/26 13:26, 3年前 , 36F
單就新聞所述事實，地主沒出租，是可以採收自己土地上果實
12/26 13:26, 36F
推
12/26 13:26, 3年前 , 37F
讀法律果然是高等人種呢 呵呵 不演了
12/26 13:26, 37F
推
12/26 13:29, 3年前 , 38F
垃圾場之王還是垃圾
12/26 13:29, 38F
噓
12/26 13:29, 3年前 , 39F
法律人不意外..
12/26 13:29, 39F
還有 342 則推文
推
12/27 01:17, 3年前 , 382F
「採收後歸還土地」沒有限制誰採收，真的文字遊戲
12/27 01:17, 382F
推
12/27 01:51, 3年前 , 383F
丟不丟人啊…吃蘋果爆紅了唷耶
12/27 01:51, 383F
→
12/27 01:53, 3年前 , 384F
但農夫是今年才知道?這說詞打問號
12/27 01:53, 384F
推
12/27 02:36, 3年前 , 385F
司法改革讚讚讚
12/27 02:36, 385F
推
12/27 03:37, 3年前 , 386F
新聞都看不懂還敢拿民法出來說嘴
12/27 03:37, 386F
推
12/27 04:21, 3年前 , 387F
12/27 04:21, 387F
推
12/27 04:23, 3年前 , 388F
不說現在說中華民國我還以為是明朝
12/27 04:23, 388F
推
12/27 04:36, 3年前 , 389F
民進黨也是用同一招對付反對聲音的啊，很眼熟呢
12/27 04:36, 389F
推
12/27 07:04, 3年前 , 390F
我家地也被佔用種菜啊 鑒界還被種菜的老人拔掉界樁....
12/27 07:04, 390F
→
12/27 07:04, 3年前 , 391F
23棵蘋果樹應該有50坪大吧
12/27 07:04, 391F
推
12/27 07:18, 3年前 , 392F
夠扯
12/27 07:18, 392F
推
12/27 07:39, 3年前 , 393F
孫什麼東東
12/27 07:39, 393F
噓
12/27 08:02, 3年前 , 394F
「作物採收後歸還土地」只是對土地收回的指示,也是叫你
12/27 08:02, 394F
→
12/27 08:03, 3年前 , 395F
趕快收一收還人家,結果你故意保留那地佔最後的便宜?
12/27 08:03, 395F
→
12/27 08:03, 3年前 , 396F
老人不意外啦
12/27 08:03, 396F
推
12/27 08:13, 3年前 , 397F
以下開放嗆法盲
12/27 08:13, 397F
噓
12/27 08:30, 3年前 , 398F
蔡英文下台
12/27 08:30, 398F
推
12/27 09:04, 3年前 , 399F
不意外阿 法律人水準
12/27 09:04, 399F
推
12/27 09:25, 3年前 , 400F
小英的司法改革慢慢中國化了呢
12/27 09:25, 400F
噓
12/27 09:54, 3年前 , 401F
垃圾狗官
12/27 09:54, 401F
→
12/27 09:56, 3年前 , 402F
推文還有幫狗官護航的
12/27 09:56, 402F
推
12/27 11:26, 3年前 , 403F
這款人也配
12/27 11:26, 403F
→
12/27 11:32, 3年前 , 404F
台男有啥毛病。
12/27 11:32, 404F
推
12/27 12:24, 3年前 , 405F
市價30萬 是摘了多少啦
12/27 12:24, 405F
推
12/27 13:20, 3年前 , 406F
市價30萬都隨便他報啊,有30萬連好好談一下都不肯,這弱勢?
12/27 13:20, 406F
推
12/27 13:20, 3年前 , 407F
台灣法律人本來就都這鳥樣 仗勢欺人很常見
12/27 13:20, 407F
→
12/27 13:21, 3年前 , 408F
沒叫你返還之前的不當得利已經很好了，那裡仗勢欺人？
12/27 13:21, 408F
→
12/27 13:22, 3年前 , 409F
不懂法律還知道錄音咧, 裝可憐就天下無敵嗎?
12/27 13:22, 409F
推
12/27 13:31, 3年前 , 410F
蒸蚌,30萬元你自己說的,那把白種40年的獲利攤開照比例算
12/27 13:31, 410F
→
12/27 13:32, 3年前 , 411F
到時候不要再出來揪媒體靠腰仗勢欺人喔
12/27 13:32, 411F
推
12/27 14:03, 3年前 , 412F
好氣！好氣！呵呵！
12/27 14:03, 412F
推
12/27 15:45, 3年前 , 413F
知法玩法 垃圾
12/27 15:45, 413F
推
12/27 20:39, 3年前 , 414F
這種司法人員找一個年輕人跟他對嘴他穩輸
12/27 20:39, 414F
推
12/27 20:42, 3年前 , 415F
現在是政府要帶頭作亂 欺凌農民是嗎
12/27 20:42, 415F
推
12/28 00:02, 3年前 , 416F
on是文盲？今已裁示*收成後返還界定區域 * 是看不
12/28 00:02, 416F
→
12/28 00:02, 3年前 , 417F
懂中文還是理解有問題啊...
12/28 00:02, 417F
推
12/28 00:04, 3年前 , 418F
再來 不當得利你可以去打訴訟要求返還不當利益 絕
12/28 00:04, 418F
→
12/28 00:05, 3年前 , 419F
對不會是智障自己去偷採
12/28 00:05, 419F
推
12/28 01:03, 3年前 , 420F
依法強摘 謝謝指教
12/28 01:03, 420F
推
12/28 04:55, 3年前 , 421F
尊爵不凡法律人，吃你兩顆蘋果又怎樣
12/28 04:55, 421F
‣ 更多 jb0110 的文章
文章代碼(AID): #1VviFem3 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 jb0110 的文章
文章代碼(AID): #1VviFem3 (Gossiping)