Re: [問卦] 西洋棋特級大師 VS 圍棋九段 哪個浮濫
我覺得是圍棋九段比較浮濫
因為圍棋可以透過累積生涯的勝局數來逐漸升段
因此只要緩慢進步,即便生涯內沒有拿過什麼大獎或前幾名,仍然有機會邁入九段殿堂
西洋棋的特級大師似乎是用積分,這個積分是透過研究出來的公式計算
積分會隨著棋手每一局對局的輸贏,並且考量對手與自己的積分差來決定賽後雙方積分的增長
因此積分比段位或頭銜更能準確反應"現在"的實力,
段位跟頭銜比較像是畢業證書的性質,一個台大數學系畢業,即便他忘記微積分了,仍不會收回他的畢業證書
因此就算連敗,棋力明顯是衰退了,段位永遠不會降,但是積分會降
不過單論特級大師的門檻,應該是中國象棋最高
中國象棋特級大師的獲得條件是:
中國象棋全國個人賽第一名乙次
前三名連續2次或累積3次
全國大師賽第一名並且勝率超過75%
都是要取得一次或數次的生涯巔峰才能獲得特級大師,因此中國象棋特級大師人數並不多,
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.220.250 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1608864379.A.FB4.html
→
12/25 10:48,
3年前
, 1F
12/25 10:48, 1F
→
12/25 10:49,
3年前
, 2F
12/25 10:49, 2F
日本職業段位不能用累積勝局來升段嗎?
※ 編輯: nnnn (111.241.220.250 臺灣), 12/25/2020 10:50:08
推
12/25 10:50,
3年前
, 3F
12/25 10:50, 3F
→
12/25 10:52,
3年前
, 4F
12/25 10:52, 4F
→
12/25 10:52,
3年前
, 5F
12/25 10:52, 5F
我並沒有覺得圍棋9段很簡單
而是說象棋跟西洋棋的特級大師,分別是用比賽名次跟積分作為門檻
會比日本圍棋用累積勝局升九段還更嚴苛
→
12/25 10:53,
3年前
, 6F
12/25 10:53, 6F
※ 編輯: nnnn (111.241.220.250 臺灣), 12/25/2020 10:55:20
→
12/25 10:54,
3年前
, 7F
12/25 10:54, 7F
→
12/25 10:54,
3年前
, 8F
12/25 10:54, 8F
→
12/25 10:54,
3年前
, 9F
12/25 10:54, 9F
→
12/25 10:54,
3年前
, 10F
12/25 10:54, 10F
→
12/25 10:55,
3年前
, 11F
12/25 10:55, 11F
推
12/25 10:56,
3年前
, 12F
12/25 10:56, 12F
推
12/25 10:56,
3年前
, 13F
12/25 10:56, 13F
→
12/25 10:56,
3年前
, 14F
12/25 10:56, 14F
→
12/25 10:57,
3年前
, 15F
12/25 10:57, 15F
→
12/25 10:57,
3年前
, 16F
12/25 10:57, 16F
推
12/25 10:59,
3年前
, 17F
12/25 10:59, 17F
→
12/25 11:00,
3年前
, 18F
12/25 11:00, 18F
→
12/25 11:02,
3年前
, 19F
12/25 11:02, 19F
→
12/25 11:02,
3年前
, 20F
12/25 11:02, 20F
推
12/25 11:04,
3年前
, 21F
12/25 11:04, 21F
→
12/25 11:05,
3年前
, 22F
12/25 11:05, 22F
→
12/25 11:08,
3年前
, 23F
12/25 11:08, 23F
→
12/25 11:14,
3年前
, 24F
12/25 11:14, 24F
推
12/25 11:32,
3年前
, 25F
12/25 11:32, 25F
→
12/25 11:35,
3年前
, 26F
12/25 11:35, 26F
→
12/25 11:44,
3年前
, 27F
12/25 11:44, 27F
→
12/25 11:44,
3年前
, 28F
12/25 11:44, 28F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):