Re: [新聞] 高雄妙齡女隔離14天出關揪眾嗑鍋　吃完確診武漢肺炎

看板Gossiping作者 (ka)時間3年前 (2020/12/23 23:48), 3年前編輯推噓13(15推 2噓 3→)
留言20則, 18人參與, 3年前最新討論串33/35 (看更多)
這是我回國完成14天檢疫後最後一封簡訊 http://i.imgur.com/gWgvp6X.jpg
規定一直都是這樣 前面有人貼條文了我就不再拍我自己的通知書 反正總共就是21天的管理 前14天非常硬， 有跟家人同住的話是連自己的房間門都不能出 每天紀錄兩次體溫和有無症狀 每天都會有一通里幹事的電話追蹤 和疾管局的簡訊回報 這個沒有回會改成打電話連環call到你接為止 （這其實滿惱人的因為前幾天會在你調時差睡死的時候打來要你接 隨機隔幾天會有衛生局的人電話抽查 還會順便問你里幹事有沒有每天打態度好不好有沒有照顧你的需求 也因為各種大陣仗所以這也是大家最注意的 但同時也讓大家以為就只有這14天要照規矩來，第15天就大肆慶祝出關 事情不是這樣，14天關完你會收到這封簡訊 告訴你接下來還有7天的中低規格規定要遵守 不麻煩也沒有那麼硬但是一樣不能違規 就只有兩條： 1. 避免去公共場所 2. 外出期間全程戴口罩 → 嚴禁脫口罩 第一條是「避免」所以其實大家都知道這是勸導性質 真正的重點在第二條， 與剛結束的14天相比，你不用每天回報也可以出門了 只是唯一的但書就是請你口罩絕對不能拿下來 你真的有必要要去公共場所也可以，畢竟只是「避免」真的有需要還是得去 只是一樣唯一的但書請你口罩絕對不能拿下來 那其實搞清楚這7天的規定底線在哪就可以知道為什麼「都關14天怎麼還被罰」了 沒錯，規定沒寫你不能去餐廳不能外出吃飯， 只是如果你有本事戴著口罩吃飯那當然沒違規， 你要在外出期間脫口罩就算理由是吃飯也是NG 就算一卡車其他人也都是14天一到就違規出去吃飯，也不代表你就可以違規 我覺得單純就是大家過分注意前14天嚴厲的隔離規定， 然後就不太認真把後面7天當一回事造成對規定的誤解而已 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 3a XL. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.16.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1608738489.A.908.html
推
12/23 23:49, 3年前 , 1F
這是陷阱題吧...
12/23 23:49, 1F
推
12/23 23:50, 3年前 , 2F
自主健康管理的規定啊
12/23 23:50, 2F
推
12/23 23:50, 3年前 , 3F
簡訊寫外出戴口罩，文裡寫的是全程戴口罩，嗯
12/23 23:50, 3F
推
12/23 23:52, 3年前 , 4F
辛苦了
12/23 23:52, 4F
推
12/23 23:57, 3年前 , 5F
小心
12/23 23:57, 5F
推
12/23 23:59, 3年前 , 6F
你回來囉
12/23 23:59, 6F
推
12/24 00:00, 3年前 , 7F
有人看不懂「外出期間全程戴口罩」的語意嗎
12/24 00:00, 7F
推
12/24 00:06, 3年前 , 8F
就不懂為什麼一堆人一直吵
12/24 00:06, 8F
噓
12/24 00:20, 3年前 , 9F
7天外出沒戴被罰的有幾個? 還是只罰確診的?
12/24 00:20, 9F
你沒被抓到或被抓包了沒罰也不代表你就對啊 舉個爛例子，三個人闖紅燈只有你被攔下來 然後警察決定口頭訓誡不開罰難道你就覺得闖紅燈是對的？ 如果警察決定開你罰單放另外兩個人走， 你是不是還可以提出警察「只罰鄉民」只罰「c開頭ID」等等一堆似是而非的論點？ ※ 編輯: kaltu (122.121.16.40 臺灣), 12/24/2020 00:30:20
推
12/24 00:57, 3年前 , 10F
@caeasonfb 藏
12/24 00:57, 10F
推
12/24 01:27, 3年前 , 11F
推
12/24 01:27, 11F
推
12/24 02:25, 3年前 , 12F
12/24 02:25, 12F
推
12/24 04:55, 3年前 , 13F
幫高調。
12/24 04:55, 13F
推
12/24 05:25, 3年前 , 14F
推
12/24 05:25, 14F
噓
12/24 07:33, 3年前 , 15F
第二條那麼重要，那簡訊為何不寫「全程」兩個字？
12/24 07:33, 15F
→
12/24 07:33, 3年前 , 16F
故意不寫清楚？
12/24 07:33, 16F
→
12/24 09:21, 3年前 , 17F
那機師三天後有相應的低規格管制嘛
12/24 09:21, 17F
推
12/24 10:20, 3年前 , 18F
里幹事電話是兩通，如果你只接到一通，表示里幹事省
12/24 10:20, 18F
→
12/24 10:21, 3年前 , 19F
一通，但是里幹事還是領兩通電話的補助費
12/24 10:21, 19F
推
12/24 12:21, 3年前 , 20F
真這麼怕不會直接21天就好，玩什麼14硬加7軟
12/24 12:21, 20F
因為風險就是隨時時間降低啊 已知這支毒潛伏期最長22天 整個流程也只有21天漸進式放寬第22天甚至連規定都沒有 為什麼要前14天嚴後7天鬆最後一天完全不管？ 啊就風險也是前14天高然後降低（但也不是沒有）啊 你無腦改成21天嚴格控制的必要性在哪？ 因為比較好宣導不用分兩階段，政府省事就可以不符比例地擾民？ 後面7天會鬆到只要戴口罩就是因為雖然潛伏期最長可以到22天 但絕大部分的風險14天就結束了，後面只要小心確實做好防護就足夠了 那隔離到21天的理由就不夠充分 ※ 編輯: kaltu (42.77.132.154 臺灣), 12/24/2020 12:57:34
‣ 更多 kaltu 的文章
文章代碼(AID): #1VusQva8 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 33 之 35 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共35篇)
‣ 更多 kaltu 的文章
文章代碼(AID): #1VusQva8 (Gossiping)