Re: [新聞] 高雄妙齡女隔離14天出關揪眾嗑鍋　吃完確診武漢肺炎

看板Gossiping作者 (Τ/taʊ/)時間5年前 (2020/12/23 16:42), 5年前編輯推噓32(49推 17噓 55→)
留言121則, 73人參與, 5年前最新討論串11/35 (看更多)
※ 引述《rxxken (Ken)》之銘言： : 有人可以告訴我為什麼這個要罰錢嗎? : 她完全符合中央疫調阿 隔離14天 期滿 未發病 依照目前政府 不強制篩檢 : 所以隔離期滿她出去吃火鍋 不違法啊? 全程吃東西不戴口罩 : 誰吃飯會帶口罩 怎麼吃? : 後來自己自費去做篩檢 才知道中標 這種的要罰??? : 完全問號 是因為自費去 被檢出陽性 所以不開心? : 不驗你無症狀就沒事 硬要去驗 結果還有 怒罰1萬元 : 是這個意思嗎? 我有認識的海歸友人 他跟我說會收到 自主健康管理通知書 網上搜尋關鍵字會有範例格式 https://www.cdc.gov.tw/File/Get/Q9255pVLQJI7w3C7IZo8Eg 內容如下 ------- 防範武漢肺炎 自主健康管理通知書 2020/03/30 版 因您 14 日內有武漢肺炎相關接觸史或感染風險，為降低可能傳播風險，並 保障您自己、親友及周遭人士的健康，請您於最後 1 次接觸日後或發病日後 14 日內確實做好自主健康管理措施： 一、 維持手部清潔，保持經常洗手習慣，原則上可以使用肥皂和清水或酒精 性乾洗手液進行手部清潔。另應注意儘量不要用手直接碰觸眼睛、鼻子 和嘴巴。手部接觸到呼吸道分泌物時，請用肥皂及清水搓手及澈底洗淨。 二、 於自主健康管理期間，每日早/晚各量體溫一次、詳實記錄體溫、健康 狀況及活動史。 三、 如沒有出現任何症狀，可正常生活，但應儘量避免出入公共場所，延後 非急迫之醫療或檢查，外出時，請一定嚴格遵守全程佩戴醫用口罩。 四、 倘您有發燒( 38C)或有呼吸道症狀，請立即佩戴醫用口罩，儘速就 醫，且禁止搭乘大眾運輸工具就醫。就醫時應主動告知醫師接觸史旅遊 史、居住史、職業暴露、以及身邊是否有其他人有類似的症狀。 五、 生病期間應於家中休養，並佩戴醫用口罩、避免外出。當口罩沾到口鼻 分泌物時，應立即更換並內摺丟進垃圾桶。 六、 生病期間，與他人交談時，除戴上醫用口罩外，儘可能保持 1 公尺以上 距離。 七、 如您就醫後，經醫院安排採檢，自採檢醫院返家後，於接獲通知檢驗結 果前，應留在家中，不可外出，如檢驗結果陽性，衛生局將會通知您及 安排就醫。另於獲知檢驗結果為陰性後，仍需自主健康管理滿 14 天， 期間如果症狀加劇，請確實佩戴好醫用口罩，並應主動與衛生單位聯 繫，或撥 1922，依指示儘速就醫，且禁止搭乘大眾運輸工具就醫。 八、 如未確實遵守各項自主健康管理規定，係違反「傳染病防治法」第 48 條，將依同法第 67 條處新臺幣 6 萬至 30 萬元不等罰鍰。 ※如原為居家隔離或居家檢疫對象，請依居家隔離或居家檢疫規定繼續居 家隔離/檢疫期滿。 ------- 罰錢的法源就是根據傳染病防治法 好像有人說又沒明文禁止聚餐吃火鍋 我是覺得應該要去了解 自主健康管理目的是什麼 很明顯就是避免讓病毒傳給其他人 所以14天後這7天 自己在外行動還是要把自己當成可能的傳染源 去做到必要的防疫措施 特別是要注意去保護他人 才叫自主健康管理 而14天一到 馬上約人聚餐吃火鍋 很明顯違反了通知書所述的原則 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.104.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1608712967.A.1C8.html
推
12/23 16:43, 5年前 , 1F
不是最低6萬起跳，怎麼可以只罰1萬？
12/23 16:43, 1F
推
12/23 16:43, 5年前 , 2F
如沒有出現任何症狀，可正常生活，但應儘量避免....
12/23 16:43, 2F
推
12/23 16:44, 5年前 , 3F
哇 你一天回這麼多則新聞不會出事喔
12/23 16:44, 3F
不會啊 每天有5篇額度 這篇才第4篇
推
12/23 16:44, 5年前 , 4F
避免跟禁止差這麼多 重點是他自費又陽姓才會被罰吧
12/23 16:44, 4F
其實這些原則政府也不太可能監控到 這樣算自曝吧
→
12/23 16:44, 5年前 , 5F
上班工作的罰不罰呢？
12/23 16:44, 5F
推
12/23 16:44, 5年前 , 6F
盡量避免又正常生活 是不會講明確一點喔
12/23 16:44, 6F
→
12/23 16:44, 5年前 , 7F
可憐哪 錯在自費篩檢阿
12/23 16:44, 7F
→
12/23 16:44, 5年前 , 8F
有生病才要在家 沒正創為什麼不能出門
12/23 16:44, 8F
※ 編輯: turbomons (1.163.104.156 臺灣), 12/23/2020 16:48:10
→
12/23 16:45, 5年前 , 9F
事實就是根本沒人知道你在講三小 當作沒看到
12/23 16:45, 9F
推
12/23 16:45, 5年前 , 10F
避免這兩個字就可以玩很久了
12/23 16:45, 10F
推
12/23 16:45, 5年前 , 11F
沒症狀可正常生活
12/23 16:45, 11F
→
12/23 16:45, 5年前 , 12F
所以違反那一條 說清楚啊
12/23 16:45, 12F
推
12/23 16:45, 5年前 , 13F
沒症狀
12/23 16:45, 13F
推
12/23 16:46, 5年前 , 14F
那回去上班的哩?
12/23 16:46, 14F
推
12/23 16:46, 5年前 , 15F
這個範例是6~30萬 可是新聞裡是罰一萬??
12/23 16:46, 15F
推
12/23 16:46, 5年前 , 16F
「應」就是強制性規定，應避免就是不行
12/23 16:46, 16F
→
12/23 16:46, 5年前 , 17F
笑死 14天無傳染力不就是菸粉最愛講的
12/23 16:46, 17F
推
12/23 16:46, 5年前 , 18F
開放超譯何謂公共場所
12/23 16:46, 18F
推
12/23 16:46, 5年前 , 19F
叫你做人不要太謹慎(雞婆)自費驗幹嘛?XD
12/23 16:46, 19F
→
12/23 16:47, 5年前 , 20F
這個罰一萬明顯是惱羞吧
12/23 16:47, 20F
推
12/23 16:47, 5年前 , 21F
這一份裡面就有分禁止和應避免了 罰禁止的項目合理 但
12/23 16:47, 21F
推
12/23 16:47, 5年前 , 22F
原文是"應[儘量]避免" 不要自己腦補變成應避免啊~
12/23 16:47, 22F
→
12/23 16:48, 5年前 , 23F
應避免要不要罰 就是有點爭議囉
12/23 16:48, 23F
→
12/23 16:48, 5年前 , 24F
原來應避免=不行 我還真是長知識了
12/23 16:48, 24F
→
12/23 16:48, 5年前 , 25F
所以為啥不能吃火鍋
12/23 16:48, 25F
推
12/23 16:48, 5年前 , 26F
笑了
12/23 16:48, 26F
推
12/23 16:48, 5年前 , 27F
不就寫了嗎 沒有症狀可以正常生活
12/23 16:48, 27F
推
12/23 16:48, 5年前 , 28F
有點北七 不要自費篩就沒事了
12/23 16:48, 28F
→
12/23 16:48, 5年前 , 29F
還在那邊應就是強制規定咧.....
12/23 16:48, 29F
→
12/23 16:48, 5年前 , 30F
喔對 是應"儘量"避免 還不是應避免喔 那我覺得不該罰
12/23 16:48, 30F
推
12/23 16:48, 5年前 , 31F
在youtube打隔離 出關 就可以抓到一堆馬上出去爽的
12/23 16:48, 31F
→
12/23 16:48, 5年前 , 32F
應避免就是要你少做 甚麼時候變成禁止項目了
12/23 16:48, 32F
→
12/23 16:49, 5年前 , 33F
這裡面避免跟禁止都有 在那邊扯應 文字遊戲一起玩
12/23 16:49, 33F
推
12/23 16:49, 5年前 , 34F
是撰寫法規的人太菜嗎XD
12/23 16:49, 34F
→
12/23 16:49, 5年前 , 35F
不然好歹也等篩完再聚餐 傻傻的
12/23 16:49, 35F
→
12/23 16:49, 5年前 , 36F
法條的應、得 跟這裡的應 解釋不一樣吧
12/23 16:49, 36F
還有 45 則推文
推
12/23 17:17, 5年前 , 82F
自主健康管理就是呼籲你要這樣做 但實際上管理有模糊
12/23 17:17, 82F
→
12/23 17:17, 5年前 , 83F
地帶
12/23 17:17, 83F
→
12/23 17:19, 5年前 , 84F
重點是怎麼14天都沒事
12/23 17:19, 84F
推
12/23 17:19, 5年前 , 85F
這個我朋友二月從香港回來也是自主健康管理也是趴趴走
12/23 17:19, 85F
噓
12/23 17:19, 5年前 , 86F
避免=禁止？ 避免的定義什麼啊？
12/23 17:19, 86F
噓
12/23 17:20, 5年前 , 87F
應避免 並不是強制好嗎?????
12/23 17:20, 87F
推
12/23 17:21, 5年前 , 88F
但有帶口罩而已……因為是寫無症狀可以正常生活
12/23 17:21, 88F
噓
12/23 17:21, 5年前 , 89F
那一開始關21天就好啦
12/23 17:21, 89F
→
12/23 17:23, 5年前 , 90F
不得才是禁止規定吧 有網友了解嗎
12/23 17:23, 90F
噓
12/23 17:28, 5年前 , 91F
乾脆關21天好哩
12/23 17:28, 91F
→
12/23 17:30, 5年前 , 92F
應避免
12/23 17:30, 92F
噓
12/23 17:33, 5年前 , 93F
笑死，無強制性的東西可以罰錢
12/23 17:33, 93F
噓
12/23 17:36, 5年前 , 94F
垃圾政府罰三小，幹拎娘
12/23 17:36, 94F
推
12/23 17:45, 5年前 , 95F
外出請一定嚴格遵守配戴口罩，到底有多難懂。
12/23 17:45, 95F
噓
12/23 17:45, 5年前 , 96F
看完感覺高雄女更不該罰錢
12/23 17:45, 96F
噓
12/23 17:45, 5年前 , 97F
聚眾吃火鍋是必要行為？先解釋必要性…一群護航的白痴
12/23 17:45, 97F
推
12/23 17:46, 5年前 , 98F
我家人有被提醒外出要全程戴口罩啊
12/23 17:46, 98F
推
12/23 18:07, 5年前 , 99F
請一定嚴格遵守全程佩戴醫用口罩 <--- 都寫得很清楚了
12/23 18:07, 99F
→
12/23 18:07, 5年前 , 100F
有甚麼好難理解的
12/23 18:07, 100F
推
12/23 18:27, 5年前 , 101F
罰給綠共看的
12/23 18:27, 101F
推
12/23 18:28, 5年前 , 102F
推
12/23 18:28, 102F
推
12/23 18:30, 5年前 , 103F
3已經明確違反了啊 外出嚴格要戴口罩 吃飯就破功了
12/23 18:30, 103F
→
12/23 18:30, 5年前 , 104F
八卦版文盲怎麼那麼多
12/23 18:30, 104F
推
12/23 18:36, 5年前 , 105F
應盡量避免，有盡量嗎？約人聚餐有盡量嗎？
12/23 18:36, 105F
→
12/23 18:36, 5年前 , 106F
我看不是文盲多，是恨不得台灣爆發、dpp爆炸
12/23 18:36, 106F
推
12/23 18:55, 5年前 , 107F
違反第三條 應全程配戴口罩，他吃火鍋有拿下來
12/23 18:55, 107F
噓
12/23 19:14, 5年前 , 108F
笑死，外出要全程戴口罩但可以上班？上班不用吃飯？吃
12/23 19:14, 108F
→
12/23 19:14, 5年前 , 109F
飯口罩不用拿下來是不是啦？
12/23 19:14, 109F
→
12/23 19:17, 5年前 , 110F
多少人14天之後就直接正常生活了？今天這案例就只是她
12/23 19:17, 110F
→
12/23 19:17, 5年前 , 111F
衰小去檢驗有中而已不是嗎？要罰就往前抓徹底執行，14
12/23 19:17, 111F
→
12/23 19:17, 5年前 , 112F
天直接去上班的全部罰，除非你可以舉證上班吃飯時沒把
12/23 19:17, 112F
→
12/23 19:17, 5年前 , 113F
口罩拿下來
12/23 19:17, 113F
→
12/23 19:21, 5年前 , 114F
這女的是菲律賓籍,八成是台男買的東南亞新娘,還在那嗆台女
12/23 19:21, 114F
推
12/23 19:41, 5年前 , 115F
笑死，重點還抓不到，是低能還是腦殘？聚餐很難懂？
12/23 19:41, 115F
噓
12/23 23:37, 5年前 , 116F
請解釋什麼叫避免什麼叫禁止
12/23 23:37, 116F
→
12/24 00:57, 5年前 , 117F
蟑螂連避免和禁止都分不出來
12/24 00:57, 117F
推
12/24 03:40, 5年前 , 118F
簡單說自主健康管理就是出門一定要戴口罩。至於能不能去餐
12/24 03:40, 118F
→
12/24 03:41, 5年前 , 119F
廳？廢話當然可以啊 規定是說要全程戴口罩
12/24 03:41, 119F
→
12/24 03:41, 5年前 , 120F
至於戴口罩怎麼吃那是你的事...
12/24 03:41, 120F
推
12/24 06:21, 5年前 , 121F
既然已經隔離14天,應該不符合第1行"14日內相關接觸史
12/24 06:21, 121F
‣ 更多 turbomons 的文章
文章代碼(AID): #1VumC778 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 11 之 35 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共35篇)
‣ 更多 turbomons 的文章
文章代碼(AID): #1VumC778 (Gossiping)