[問卦] 台灣應學日本先有車位才買車

看板Gossiping作者 (大體老屍)時間3年前 (2020/12/22 11:05), 編輯推噓91(104推 13噓 101→)
留言218則, 139人參與, 3年前最新討論串1/9 (看更多)
日本的車庫法有提到 要買車前提必須有停車位證明書才能買 我覺得以台灣三步一併排 五步停紅線亂象 或許可以改善一些 另外六都停車位實在太少 停車位也必須增加 或許這樣整個市容才能改善吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.175.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1608606337.A.A3E.html
推
12/22 11:06, 3年前 , 1F
沒人敢做
12/22 11:06, 1F
→
12/22 11:06, 3年前 , 2F
這個提議房地產業者應該會很高興
12/22 11:06, 2F
→
12/22 11:06, 3年前 , 3F
以市中心來說 我覺得嘉義市算是停車位比較好找的
12/22 11:06, 3F
推
12/22 11:07, 3年前 , 4F
贊同
12/22 11:07, 4F
推
12/22 11:07, 3年前 , 5F
立法生效以前買車的人會瞬間暴增10倍
12/22 11:07, 5F
推
12/22 11:07, 3年前 , 6F
日本是因為外包開違停罰單抓很嚴才沒有違停的
12/22 11:07, 6F
→
12/22 11:07, 3年前 , 7F
跟車位關係不大
12/22 11:07, 7F
推
12/22 11:07, 3年前 , 8F
講了沒選票 哪個政客敢喊
12/22 11:07, 8F
推
12/22 11:07, 3年前 , 9F
限本縣市停車位會出現那種停不到的停車位用來出租
12/22 11:07, 9F
推
12/22 11:08, 3年前 , 10F
100%支持
12/22 11:08, 10F
推
12/22 11:09, 3年前 , 11F
窮人沒車位會氣噗噗
12/22 11:09, 11F
推
12/22 11:09, 3年前 , 12F
建商車位價格又有借口可以抬高了
12/22 11:09, 12F
推
12/22 11:10, 3年前 , 13F
順便限制發牌數量
12/22 11:10, 13F
推
12/22 11:10, 3年前 , 14F
以前科屁不是提過嗎，直接被罵翻不敢再提
12/22 11:10, 14F
推
12/22 11:11, 3年前 , 15F
台灣的話會先租車味 買完然後退掉繼續停路邊
12/22 11:11, 15F
→
12/22 11:11, 3年前 , 16F
問題是更多的是出門時沒車位亂停 這種何解?
12/22 11:11, 16F
推
12/22 11:11, 3年前 , 17F
這樣車商車變難賣，會抗議
12/22 11:11, 17F
→
12/22 11:11, 3年前 , 18F
路邊亂停當然好找啦
12/22 11:11, 18F
推
12/22 11:12, 3年前 , 19F
真這要搞..絕對被洗文幹爆..理念大家都愛講.但真要
12/22 11:12, 19F
推
12/22 11:12, 3年前 , 20F
同意
12/22 11:12, 20F
→
12/22 11:12, 3年前 , 21F
但是會被說圖利建商
12/22 11:12, 21F
→
12/22 11:12, 3年前 , 22F
玩下去搞到你我..哈哈..馬上翻臉寫一堆文玩死你XD
12/22 11:12, 22F
推
12/22 11:13, 3年前 , 23F
也不一定要用買的啦 像強制險一樣規定定期租車位也行
12/22 11:13, 23F
→
12/22 11:13, 3年前 , 24F
啊
12/22 11:13, 24F
推
12/22 11:13, 3年前 , 25F
沒用 台北人會去彰化雲林鄉下隨便買個車位
12/22 11:13, 25F
推
12/22 11:13, 3年前 , 26F
不用做到這步拉 只要嚴格執法亂停開單就好，
12/22 11:13, 26F
→
12/22 11:14, 3年前 , 27F
再100年看看啦～沒機會看到的 菸
12/22 11:14, 27F
→
12/22 11:14, 3年前 , 28F
方法是好 但總有人會說歧視沒錢的....
12/22 11:14, 28F
→
12/22 11:15, 3年前 , 29F
窮酸人買台機車 漲地價稅就要哭么了，還停車格咧 菸
12/22 11:15, 29F
→
12/22 11:15, 3年前 , 30F
可以呀！
12/22 11:15, 30F
推
12/22 11:15, 3年前 , 31F
如果發現都沒出過台北市直接移車籍到台北 沒租車位罰款兩倍
12/22 11:15, 31F
→
12/22 11:15, 3年前 , 32F
與其畫紅線不能停 不如改成能停的地方在畫線
12/22 11:15, 32F
→
12/22 11:15, 3年前 , 33F
同意
12/22 11:15, 33F
噓
12/22 11:16, 3年前 , 34F
明明就路邊規劃很爛，紅線黃線沒區別的
12/22 11:16, 34F
推
12/22 11:17, 3年前 , 35F
台灣人會開幹政府斂財圖利廠商，然後沒下文
12/22 11:17, 35F
推
12/22 11:19, 3年前 , 36F
推 首都禁止機車
12/22 11:19, 36F
推
12/22 11:19, 3年前 , 37F
重點是要嚴格取締違停。立法不執行沒屁用
12/22 11:19, 37F
→
12/22 11:20, 3年前 , 38F
取締才是重點 不然綁車位隨便都一堆爭議/漏洞
12/22 11:20, 38F
推
12/22 11:20, 3年前 , 39F
完全同意 沒車位就不要開車
12/22 11:20, 39F
還有 139 則推文
推
12/22 13:15, 3年前 , 179F
覺得這個方法很好，但台灣自私的人太多，實行起來要很
12/22 13:15, 179F
→
12/22 13:15, 3年前 , 180F
有魄力才作得到
12/22 13:15, 180F
推
12/22 13:21, 3年前 , 181F
巷子停車超扯 我實在想不到如果有天火災該怎麼救火
12/22 13:21, 181F
推
12/22 13:21, 3年前 , 182F
幫推停車收費，使用者付費合理。
12/22 13:21, 182F
推
12/22 13:22, 3年前 , 183F
沒人敢 而且日本駕照很難考 大眾運輸很強 開車需求沒
12/22 13:22, 183F
→
12/22 13:22, 3年前 , 184F
台灣這麼高
12/22 13:22, 184F
推
12/22 13:26, 3年前 , 185F
四輪掰
12/22 13:26, 185F
推
12/22 13:29, 3年前 , 186F
我覺得地主應該多蓋立體停車場
12/22 13:29, 186F
推
12/22 13:30, 3年前 , 187F
得罪建商的事，沒人敢做
12/22 13:30, 187F
→
12/22 13:35, 3年前 , 188F
交通違規確實取締 罰鍰加個0
12/22 13:35, 188F
推
12/22 13:36, 3年前 , 189F
買房要配停車位是圖利建商吧..
12/22 13:36, 189F
推
12/22 13:45, 3年前 , 190F
我也覺得應該要這樣捏
12/22 13:45, 190F
→
12/22 13:46, 3年前 , 191F
或直接總量管制 抽車牌 但可能會太左呢
12/22 13:46, 191F
→
12/22 13:46, 3年前 , 192F
誰敢做 擋人財路
12/22 13:46, 192F
推
12/22 13:50, 3年前 , 193F
同意
12/22 13:50, 193F
推
12/22 13:53, 3年前 , 194F
是買車要配車位，你可以不要買車，或是想買車時再另外找
12/22 13:53, 194F
→
12/22 13:53, 3年前 , 195F
長租
12/22 13:53, 195F
推
12/22 13:57, 3年前 , 196F
紅線都不敢抓了
12/22 13:57, 196F
推
12/22 14:02, 3年前 , 197F
重點是加強取締+議員不得關說吧？抓嚴了就不亂停了
12/22 14:02, 197F
噓
12/22 14:08, 3年前 , 198F
套在2輪也適用。違停最大宗還是2輪，事實就是這樣，無
12/22 14:08, 198F
→
12/22 14:08, 3年前 , 199F
需狡辯
12/22 14:08, 199F
→
12/22 14:19, 3年前 , 200F
除了腳踏車之外應該都要標配停車位才能買吧?
12/22 14:19, 200F
→
12/22 14:20, 3年前 , 201F
違停的亂象會好很多
12/22 14:20, 201F
→
12/22 14:40, 3年前 , 202F
最簡單的 透天1F車位二次成室內的連續罰 最後房屋法拍
12/22 14:40, 202F
噓
12/22 15:01, 3年前 , 203F
不可能啦！全台幾百萬輛都停路邊的去哪買車位？叫他
12/22 15:01, 203F
→
12/22 15:01, 3年前 , 204F
們全部報廢？
12/22 15:01, 204F
推
12/22 15:25, 3年前 , 205F
支持
12/22 15:25, 205F
推
12/22 15:33, 3年前 , 206F
車位不是本來就差不多200了？
12/22 15:33, 206F
推
12/22 15:33, 3年前 , 207F
給你五年找車位長租，再加上從南北往市中心分階段限制，
12/22 15:33, 207F
→
12/22 15:33, 3年前 , 208F
23區相當於有七八年的時間，日本是這樣弄的
12/22 15:33, 208F
→
12/22 15:34, 3年前 , 209F
你會看到鄉下蓋停車大樓 XDDDD
12/22 15:34, 209F
→
12/22 15:45, 3年前 , 210F
垃圾鬼島 路是用來開的 不是他媽給你違停的
12/22 15:45, 210F
→
12/22 16:32, 3年前 , 211F
台灣車真的太多了 （還是人太多了？）
12/22 16:32, 211F
推
12/22 16:47, 3年前 , 212F
車商財團會反對，所以不會通過
12/22 16:47, 212F
推
12/22 17:11, 3年前 , 213F
擋人財路叭叭叭
12/22 17:11, 213F
推
12/22 18:27, 3年前 , 214F
自己的無能，訴諸於投票給他人民，他到底做了那些政績
12/22 18:27, 214F
推
12/22 19:14, 3年前 , 215F
支持
12/22 19:14, 215F
推
12/22 19:57, 3年前 , 216F
開出去不是還是要找地方停
12/22 19:57, 216F
推
12/23 01:07, 3年前 , 217F
推
12/23 01:07, 217F
推
12/23 18:00, 3年前 , 218F
支持
12/23 18:00, 218F
‣ 更多 mongi 的文章
文章代碼(AID): #1VuMA1e- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 mongi 的文章
文章代碼(AID): #1VuMA1e- (Gossiping)