Re: [問卦] 台灣應學日本先有車位才買車

看板Gossiping作者時間5年前 (2020/12/22 11:57), 5年前編輯推噓8(8推 0噓 28→)
留言36則, 13人參與, 5年前最新討論串2/9 (看更多)
※ 引述《mongi (大體老屍)》之銘言： : 日本的車庫法有提到 : 要買車前提必須有停車位證明書才能買 : 我覺得以台灣三步一併排 : 五步停紅線亂象 : 或許可以改善一些 : 另外六都停車位實在太少 : 停車位也必須增加 : 或許這樣整個市容才能改善吧 台灣有台灣的玩法。 如果真的實施，就會有人把自家車位拿來出租，承租人買到車以後就把車位退掉繼續停 路邊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.169.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1608609465.A.734.html ※ 編輯: muse87131 (180.204.169.251 臺灣), 12/22/2020 11:57:53
推
12/22 11:59, 5年前 , 1F
拿出來租也好過沒位置停啊
12/22 11:59, 1F
→
12/22 12:00, 5年前 , 2F
詐欺
12/22 12:00, 2F
→
12/22 12:00, 5年前 , 3F
要求警察用力開單就夠了，現階段到底在勸導三洨
12/22 12:00, 3F
→
12/22 12:00, 5年前 , 4F
路邊停車格會天天上演全武行
12/22 12:00, 4F
→
12/22 12:01, 5年前 , 5F
幾年前柯P去日本考察 他也這樣說過 但被抗議
12/22 12:01, 5F
→
12/22 12:02, 5年前 , 6F
日本的狀況你根本停不了路邊 所以市區才那麼多停車場
12/22 12:02, 6F
→
12/22 12:03, 5年前 , 7F
就連月租車位也很搶手 買到車以後退掉車位試試看嘛
12/22 12:03, 7F
→
12/22 12:03, 5年前 , 8F
台灣有些社區停車位是用排隊的 也是排到天荒地老
12/22 12:03, 8F
→
12/22 12:03, 5年前 , 9F
需求再往上只會更搶手而已
12/22 12:03, 9F
推
12/22 12:07, 5年前 , 10F
你們講的問題難道日本都沒有發生過!?
12/22 12:07, 10F
→
12/22 12:07, 5年前 , 11F
你當政府是白癡嗎
12/22 12:07, 11F
→
12/22 12:09, 5年前 , 12F
看要不要查核而已啦，同一時間最多也就一輛車
12/22 12:09, 12F
→
12/22 12:09, 5年前 , 13F
台灣停車塔停車場要再多蓋一些
12/22 12:09, 13F
→
12/22 12:17, 5年前 , 14F
台北一堆法定停車場挪作他用或是閒置
12/22 12:17, 14F
推
12/22 12:19, 5年前 , 15F
違規停車要顧 但台灣都市發展狀況 其實要多一些黃線或是
12/22 12:19, 15F
→
12/22 12:19, 5年前 , 16F
依照時段彈性規定可停暫停或禁停。
12/22 12:19, 16F
推
12/22 12:21, 5年前 , 17F
虛偽登記會罰 平常甚至不太需要查的多用力
12/22 12:21, 17F
推
12/22 12:23, 5年前 , 18F
就40年前經濟高速成長大家開始買車當時執政的政府毫無
12/22 12:23, 18F
→
12/22 12:24, 5年前 , 19F
遠見又愚蠢所以根本沒考慮到大家車子該停哪裡
12/22 12:24, 19F
→
12/22 12:25, 5年前 , 20F
到現在每個地方都蓋滿滿 當然停車難
12/22 12:25, 20F
→
12/22 12:25, 5年前 , 21F
在日本大站附近精華地盤也會有停車場 而且還是立體的
12/22 12:25, 21F
→
12/22 12:25, 5年前 , 22F
如果某塊地當住宅或商業用都不適合 這等於多一個出路
12/22 12:25, 22F
→
12/22 12:26, 5年前 , 23F
當然也有很多幾層樓店舖剩下開停車場的
12/22 12:26, 23F
→
12/22 12:36, 5年前 , 24F
日本路邊根本沒地方停，有些市區便利商店還會內縮生
12/22 12:36, 24F
→
12/22 12:37, 5年前 , 25F
出停車位，反觀台灣...
12/22 12:37, 25F
→
12/22 12:37, 5年前 , 26F
賺錢的是店家，用路人的危險成本不甘他的事！
12/22 12:37, 26F
→
12/22 12:39, 5年前 , 27F
而且要開車本來就應該付出更高的成本，不然就達計程
12/22 12:39, 27F
→
12/22 12:39, 5年前 , 28F
車跟大眾運輸！
12/22 12:39, 28F
推
12/22 13:11, 5年前 , 29F
台灣有台灣的玩法？
12/22 13:11, 29F
→
12/22 13:11, 5年前 , 30F
一位兩用資料庫都撈不出來？
12/22 13:11, 30F
→
12/22 13:11, 5年前 , 31F
租用期限資料庫都無法比對卡條件？
12/22 13:11, 31F
→
12/22 13:11, 5年前 , 32F
光發現問題叫你去解釋就夠玩你了
12/22 13:11, 32F
→
12/22 13:11, 5年前 , 33F
更不用說抓到罰款吊車牌，看你怎麼受得了
12/22 13:11, 33F
推
12/22 13:16, 5年前 , 34F
基本上這個一實施，叫最大聲的不會是消費者，而是車商
12/22 13:16, 34F
推
12/22 13:22, 5年前 , 35F
除了停車位也要配套人行道 不然還是走在馬路上
12/22 13:22, 35F
→
12/22 14:27, 5年前 , 36F
規定店家要設幾個車位供使用，公權力不難辦到吧
12/22 14:27, 36F
‣ 更多 muse87131 的文章
文章代碼(AID): #1VuMwvSq (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 muse87131 的文章
文章代碼(AID): #1VuMwvSq (Gossiping)