Re: [新聞] 影像曝光！虎科大情侶車禍亡 機車左切快車道刮出火花

看板Gossiping作者 (s860134)時間3年前 (2020/12/22 00:56), 3年前編輯推噓15(23推 8噓 25→)
留言56則, 31人參與, 3年前最新討論串49/66 (看更多)
驗證一下汽車車速計算 udn 影片連結: https://bit.ly/3pj8Skx 這段影片共掃過 24 個車道線 第一個車道線完全離開視野時間 0.266 最後一個車道線完全離開視野邊緣 8.293 完全掃過 23 個車道線共花 8.027 秒 每個車道線 10 M 共經過 230 M 230 公尺 / 8.027 秒 ~= 28.653 公尺/秒 ~= 103 公里/小時 以上為行車紀錄器時戳正確的情形下的計算，可以下載影片自己逐偵驗證 附註: 影片起始點 google map: https://bit.ly/38ps3lF 車禍發生地點: https://bit.ly/2WC3bBC ※ 引述《uavan (ㄚ兵)》之銘言： : 肇事汽車車速明顯比旁車快非常多， : 影片中肇事汽車10秒鐘經過28個車道線， : 每個車道線距離10公尺， : 也就是10秒跑280公尺， : 換算成時速是100.8公里。 : 機車在5秒前看到肇事汽車， : 是在140公尺距離， : 如果汽車不超速，5秒後還有56公尺距離， : 但是他超速了40公里，所以撞上了。 : 機車不違規左轉，事情就不會發生， : 汽車不嚴重超速，事情也不會發生， : 雙方都有責任， : 先不考慮時速100的車子會讓穿越馬路的用路人很難抓距離， : 退一萬步想，汽車不超速死者頂多是被時速60公里撞到， : 而不是被時速100公里的車子撞到， : 動能是2.8倍，致死率差非常多。 : 而且超速40公里，已經是公共危險罪了， : 這樣算起來肇事汽車的責任應該是大很多才對。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.22.254 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1608569763.A.5AE.html
推
12/22 00:56, 3年前 , 1F
偵探數學大師給推
12/22 00:56, 1F
噓
12/22 00:57, 3年前 , 2F
啦所以呢？該注意鬼切而未注意？
12/22 00:57, 2F
超速一樣要擔肇責阿 不然咧 ㄒㄒ ※ 編輯: s860134 (123.192.22.254 臺灣), 12/22/2020 00:58:08
推
12/22 00:58, 3年前 , 3F
常開高速公路 但這街景變化看不出來有到100，80差不多
12/22 00:58, 3F
因為是用 "看" 的不是用 "算"，所以會失真阿 ※ 編輯: s860134 (123.192.22.254 臺灣), 12/22/2020 00:59:49
→
12/22 00:59, 3年前 , 4F
開到100也很有種啦
12/22 00:59, 4F
推
12/22 01:02, 3年前 , 5F
二輪鬼切當然問題最大 但如果四輪有超速那也是活該
12/22 01:02, 5F
推
12/22 01:02, 3年前 , 6F
開100不看路更有種
12/22 01:02, 6F
推
12/22 01:02, 3年前 , 7F
退
12/22 01:02, 7F
噓
12/22 01:03, 3年前 , 8F
前面已經有人算過了
12/22 01:03, 8F
因為他算的有一點點誤差(28->23)，所以我幫他重算一次 ㄒ
→
12/22 01:03, 3年前 , 9F
機車未兩段式左轉、變換車道未注意後方來車、汽車超速同
12/22 01:03, 9F
※ 編輯: s860134 (123.192.22.254 臺灣), 12/22/2020 01:04:47
推
12/22 01:04, 3年前 , 10F
幸好是開100 不然兩個不知道要賠多少
12/22 01:04, 10F
推
12/22 01:04, 3年前 , 11F
沒超速還好說 有超速就只能說活該
12/22 01:04, 11F
→
12/22 01:04, 3年前 , 12F
為肇因，所以各負擔50%費用，包含兩條人命約500萬，汽車
12/22 01:04, 12F
→
12/22 01:05, 3年前 , 13F
修車費
12/22 01:05, 13F
→
12/22 01:06, 3年前 , 14F
汽車超速，所以過失致死無疑義
12/22 01:06, 14F
推
12/22 01:08, 3年前 , 15F
正常開快的話，可以多按一些拉吧提醒其他用路人
12/22 01:08, 15F
→
12/22 01:08, 3年前 , 16F
開快前面你覺得有人可能會亂切亂轉的，就按喇叭
12/22 01:08, 16F
噓
12/22 01:08, 3年前 , 17F
還有 10公尺是高速公路的標準 市區道路依速限不同有
12/22 01:08, 17F
→
12/22 01:09, 3年前 , 18F
能願多按幾次，警告。一種防衛駕駛概念要有
12/22 01:09, 18F
→
12/22 01:09, 3年前 , 19F
不同的距離規範！
12/22 01:09, 19F
→
12/22 01:09, 3年前 , 20F
或是閃燈 警告對方一下路權是我的
12/22 01:09, 20F
噓
12/22 01:09, 3年前 , 21F
乖乖兩段式有問題嗎？
12/22 01:09, 21F
→
12/22 01:09, 3年前 , 22F
你的計算最好再嚴謹一點 別亂帶風向！
12/22 01:09, 22F
→
12/22 01:09, 3年前 , 23F
不待轉 出事再來找戰犯
12/22 01:09, 23F
噓
12/22 01:10, 3年前 , 24F
算這麼多有屁用啊, 你要是覺得機車騎士是對的,你就像他這樣
12/22 01:10, 24F
→
12/22 01:10, 3年前 , 25F
騎...
12/22 01:10, 25F
→
12/22 01:10, 3年前 , 26F
12/22 01:10, 26F
你就是不信他標線間隔 10 公尺阿 XD https://imgur.com/wcvSD4W
你也可以不信 google map 的距離測量和比例尺拉
噓
12/22 01:10, 3年前 , 27F
亂算一通 這不能當證據的
12/22 01:10, 27F
→
12/22 01:10, 3年前 , 28F
你那麼厲害要不要算一下機車橫切多快
12/22 01:10, 28F
噓
12/22 01:13, 3年前 , 29F
在路口煞停當路障、學碰瓷的行為就已經夠可惡了
12/22 01:13, 29F
推
12/22 01:15, 3年前 , 30F
人家至少算的有根有據 拿出來大家討論
12/22 01:15, 30F
推
12/22 01:15, 3年前 , 31F
看了一下影片 如果是我開車 應該來得及往左打閃過 這駕
12/22 01:15, 31F
※ 編輯: s860134 (123.192.22.254 臺灣), 12/22/2020 01:18:51
→
12/22 01:15, 3年前 , 32F
駛反應速度也太慢了 超速還那麼不專心
12/22 01:15, 32F
→
12/22 01:16, 3年前 , 33F
Keyoard 你不應該只用這不能當證據一句話就直接推翻別人的
12/22 01:16, 33F
→
12/22 01:16, 3年前 , 34F
說法
12/22 01:16, 34F
→
12/22 01:17, 3年前 , 35F
你應該要拿證據出來，才能說人家算的不對
12/22 01:17, 35F
推
12/22 01:18, 3年前 , 36F
超過多少才算飆車啊?
12/22 01:18, 36F
→
12/22 01:19, 3年前 , 37F
六十公里
12/22 01:19, 37F
※ 編輯: s860134 (123.192.22.254 臺灣), 12/22/2020 01:19:45
推
12/22 01:19, 3年前 , 38F
上面Kevin05233不是貼了分隔線長度給大家看了?
12/22 01:19, 38F
對阿 我也把圖上告訴你他隔多遠都貼給你看了 ^.^ ※ 編輯: s860134 (123.192.22.254 臺灣), 12/22/2020 01:20:31
推
12/22 01:21, 3年前 , 39F
原PO去凱旋路幫大家量一下，應該大家就相信了
12/22 01:21, 39F
→
12/22 01:30, 3年前 , 40F
是說這種算法 根據行車記錄器廣角變形的影響會不會有差啊
12/22 01:30, 40F
→
12/22 01:30, 3年前 , 41F
哦 沒事 當我沒說XD
12/22 01:30, 41F
推
12/22 01:37, 3年前 , 42F
自己去量 台灣車道線有足10米我吃屎
12/22 01:37, 42F
推
12/22 01:52, 3年前 , 43F
速限60 他開100 恐怖的是 這種駕駛還不少
12/22 01:52, 43F
推
12/22 02:02, 3年前 , 44F
而且這不意外吧，駕駛自己說速度7.80，加上四輪大爺愛開
12/22 02:02, 44F
→
12/22 02:02, 3年前 , 45F
快但特性，破百很合理吧
12/22 02:02, 45F
噓
12/22 02:15, 3年前 , 46F
從影片中第8秒機車鬼切，假設汽車駕駛神預測，兩者前後
12/22 02:15, 46F
→
12/22 02:15, 3年前 , 47F
約15公尺，即便未超速1秒後踩煞車也難以迴避全速撞擊。
12/22 02:15, 47F
→
12/22 02:19, 3年前 , 48F
換句話說，50,60時速轎車在此情境亦不能避免碰撞傷亡。
12/22 02:19, 48F
推
12/22 02:20, 3年前 , 49F
超速無懸念 不過機車鬼切在劫難逃 煞停在撞擊軌道代價是命
12/22 02:20, 49F
推
12/22 02:24, 3年前 , 50F
如果車速真的100那真的駕駛也是活該了
12/22 02:24, 50F
推
12/22 07:11, 3年前 , 51F
12/22 07:11, 51F
推
12/22 08:53, 3年前 , 52F
過紅綠燈沒防禦性降速
12/22 08:53, 52F
推
12/22 09:21, 3年前 , 53F
沒亂算，在沒道路監視影像，憑行錄器就是這樣算
12/22 09:21, 53F
→
12/22 09:23, 3年前 , 54F
但本例機車不待轉闖紅燈越路口又驟停路中，責任大
12/22 09:23, 54F
推
12/22 09:40, 3年前 , 55F
推
12/22 09:40, 55F
推
12/23 00:42, 3年前 , 56F
目測大約八十差不多
12/23 00:42, 56F
‣ 更多 s860134 的文章
文章代碼(AID): #1VuDEZMk (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 49 之 66 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共66篇)
‣ 更多 s860134 的文章
文章代碼(AID): #1VuDEZMk (Gossiping)