Re: [新聞] 萊豬表決 蘇貞昌搬出1年多前同婚修法：終會獲得國人認同

看板Gossiping作者 (菩提本無樹明鏡亦非台)時間5年前 (2020/12/21 22:34), 5年前編輯推噓2(2推 0噓 34→)
留言36則, 2人參與, 5年前最新討論串16/20 (看更多)
※ 引述《gn01838335 (寂靜的生存者)》之銘言： : 先說，版上和民間風氣不一樣。我所在的業界（金融）覺得自由貿易跟本沒差 你的金融是哪個金融? 自由貿易沒差? 美國正要開放一般使用大麻合法化 那是不是雖然台灣禁大麻但是可以從美國進口大麻? : 1. 何況萊豬進口成本和國產豬根本有落差。 進口加拿大豬美豬的確比國產豬肉便宜 XDD : 價格也比不上加拿大豬肉 加拿大現在不能進萊豬到台灣 之後呢? 還有 加拿大 去年被中國大陸抓到豬肉有瘦肉精 並且還被指控文件造假 以目前執政黨的尿性 當年開放美牛進口沒有聽過在檢驗 然後換黨執政檢驗市面進口牛肉就驗出含瘦肉精 開啟進口萊牛殘留標準之亂 還被目前執政黨標上毒牛... 所以你說加拿大豬?搞不好是不說的秘密..... : 2. 這件事情八卦版和周遭民意根本反應很大。 物以類聚菸粉只會找菸粉取暖 上次有個粉專就把貼反毒牛的意見都屏蔽了 然後也封掉了當年反萊劑的新聞張貼者 所以粉粉一看都是嘎滴郎..... : 3. 市面上民調也是問題很偏頗，問卷基礎引導不要萊豬。 : 4.有毒的東西當然不要進口，那台灣進口萊牛是？ 反毒牛啊，請執政黨一起禁止進口啊 這才正常吧 有人會說這個有毒的都可以進 所以其他有毒的我們都讓他進? XDDD 這是吃到美國30月齡以上牛中獎了? : 版上根本是有政治團體在炒作。 確實啊 反毒牛政治團體 : 我當時是贊成萊牛進口也對此議題反對民進黨。 : 貿易本來就是自由，在科學根據下進口和朔源管理，今天我們禁止別人進入我們市場，對方 : 是不是也可以禁止我們？ 可以啊 美國禁止台灣萊牛萊豬進口 沒意見啊.... 台灣可沒有禁止美國一般豬肉進口.... : 要求廠商提供產地證明即可並比照美牛。 : 這件事情本來就沒有問題，卻變成藍綠角力白角力舞台 : 真他媽看不懂。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.23.65 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1608561271.A.A3C.html
→
12/21 22:37, 5年前 , 1F
辛苦了
12/21 22:37, 1F
推
12/21 22:41, 5年前 , 2F
這個你就不知道了，加拿大出口豬肉一定要拿到無萊認證
12/21 22:41, 2F
所以人家就指控文件造假了
→
12/21 22:42, 5年前 , 3F
所以也沒有什麼萊豬可以出口的，會被驗出來的就中國
12/21 22:42, 3F
加拿大有養萊豬怎麼會沒有萊豬可以出口...
→
12/21 22:42, 5年前 , 4F
那批，兩種可能，一是邊境美豬混充，二是根本不是
12/21 22:42, 4F
→
12/21 22:43, 5年前 , 5F
加拿大港口出去的。為什麼對中國會搞成這樣，你得問他
12/21 22:43, 5F
台灣禁止大麻都可以種出大麻了 你為什麼會覺得文件要求==事實上不會發生?
→
12/21 22:44, 5年前 , 6F
但重點是，那次事件是在中國保持零驗出的狀態下查獲的
12/21 22:44, 6F
→
12/21 22:44, 5年前 , 7F
在我們現在的政策底下，也有可能發生一模一樣的事情
12/21 22:44, 7F
當年台灣進口美牛還沒允許瘦肉精牛進口都可以驗到了... 不要把應然當成實然好嗎?
→
12/21 22:45, 5年前 , 8F
所以，結論，不管我們政策如何加拿大豬過來都是無萊
12/21 22:45, 8F
→
12/21 22:46, 5年前 , 9F
不管我們政策如何，會出事的就是會出事。與本議題無關
12/21 22:46, 9F
提高風險怎麼會跟開放與否沒有差 如果沒差就不要開放啊柯柯 ※ 編輯: kaky (36.238.23.65 臺灣), 12/21/2020 22:54:43
推
12/21 22:53, 5年前 , 10F
反萊豬很好我也贊成，但是對其他國家的貿易政策要有
12/21 22:53, 10F
→
12/21 22:53, 5年前 , 11F
基本常識，像加拿大出口豬肉都要無萊認證這件事
12/21 22:53, 11F
你是不是搞錯了什麼 那是因為中國大陸禁止 所以才會有發證明給出口中國大陸的.....
→
12/21 22:54, 5年前 , 12F
台灣什麼地方可以讓他們破例找萊豬出口的
12/21 22:54, 12F
台灣不禁止 他為什麼不賣? 商人自律? XDDDDD
→
12/21 22:54, 5年前 , 13F
這類鬼故事就不要再傳了以免傷害加豬聲譽
12/21 22:54, 13F
※ 編輯: kaky (36.238.23.65 臺灣), 12/21/2020 22:56:32
→
12/21 22:55, 5年前 , 14F
你要談實然，就是加拿大豬來台灣還沒違反過他們的
12/21 22:55, 14F
→
12/21 22:55, 5年前 , 15F
無萊認證，也沒造假文件問題。所以，實然上為什麼
12/21 22:55, 15F
→
12/21 22:56, 5年前 , 16F
他們之後要違反他們自己的政策？這是不合理的
12/21 22:56, 16F
→
12/21 22:56, 5年前 , 17F
台灣政策改不改變，跟他們一點關係都沒有，台灣政黨
12/21 22:56, 17F
???? 台灣開放萊豬進口 跟他們無關? XDDD
→
12/21 22:57, 5年前 , 18F
內鬥也是島內自己的茶壺風暴，人家出口商根本不用
12/21 22:57, 18F
→
12/21 22:57, 5年前 , 19F
理會這些鬼事情。只有台灣人自己在編故事嚇自己
12/21 22:57, 19F
→
12/21 22:57, 5年前 , 20F
對呀，跟他們無關呀，因為他們自己有無萊認證規定呀
12/21 22:57, 20F
??? 無萊認證跟出口有什麼關係啦 台灣有清真豬肉認證難道台灣豬都是清真豬 還有"商人聲明"不會有萊劑 如果聲明有用加拿大還要法律幹嘛XDDD 加拿大商業法規處罰都可以廢掉了了啊 叫商人發表守法聲明 就不會違反了... ※ 編輯: kaky (36.238.23.65 臺灣), 12/21/2020 23:00:10
→
12/21 22:58, 5年前 , 21F
他們銷往日本的加豬也都規定全都無萊呀，懂嗎？
12/21 22:58, 21F
→
12/21 22:58, 5年前 , 22F
這是人家國家自己的作業規定，日本開放萊豬他們有賣嗎
12/21 22:58, 22F
→
12/21 22:58, 5年前 , 23F
談這種問題自己邏輯要清楚一點，加拿大豬出口政策
12/21 22:58, 23F
→
12/21 22:59, 5年前 , 24F
是加拿大本身的政策，並不配合他國狀況。有出口商違法
12/21 22:59, 24F
→
12/21 22:59, 5年前 , 25F
那就查辦，問題是為什麼出口其他各國沒事中國這麼多事
12/21 22:59, 25F
→
12/21 23:00, 5年前 , 26F
這條貿易線出了什麼問題，其實也不關我們的問題。
12/21 23:00, 26F
→
12/21 23:00, 5年前 , 27F
我們的現實只有一個，就是加拿大豬不管我們政策如何
12/21 23:00, 27F
→
12/21 23:00, 5年前 , 28F
都依照他們國家政策對我們出口無萊豬，而且過去並沒有
12/21 23:00, 28F
→
12/21 23:01, 5年前 , 29F
違法的事件出現，這樣理解了嗎？
12/21 23:01, 29F
→
12/21 23:01, 5年前 , 30F
無萊認證是他們國家認證的，不是商人聲明的，
12/21 23:01, 30F
→
12/21 23:02, 5年前 , 31F
這個你也不清楚吼？這是他們國家政策，國家制度
12/21 23:02, 31F
→
12/21 23:02, 5年前 , 32F
他們照他們國家的遊戲規則玩，我們就不會吃到加萊豬
12/21 23:02, 32F
→
12/21 23:03, 5年前 , 33F
了解嗎？就連美國也有自己的國家無萊認證，跟台灣
12/21 23:03, 33F
→
12/21 23:03, 5年前 , 34F
現在進口商在那邊喊無萊完全不是一個層次
12/21 23:03, 34F
→
12/21 23:04, 5年前 , 35F
如果你覺得無萊認證跟出口沒關係，那就證明
12/21 23:04, 35F
→
12/21 23:04, 5年前 , 36F
你其實對肉品進出口根本一竅不通
12/21 23:04, 36F
https://health.ettoday.net/news/690544 2016年05月02日 12:34 "國衛院在2005~2008年針對300國人的尿液進行萊克多巴胺、克倫特羅、沙丁安醇 等7種常見瘦肉精檢測，發現7種瘦肉精皆有檢出。...... 根據食藥署肉品瘦肉精檢測資料顯示，市售牛肉類製品約有3.3%的檢體被檢出， 豬肉則有0.8%的機率，平均殘留量約為0.0051ppb。......" 一定不是商人進口 是國人自己出國偷吃 商人過去因為沒有聲明所以豬肉才會有殘留 現在聲明了一定不會有 懂肉品出口的一定知道 聲明的拘束力比禁止輸入的法規強多了.... 就像泰國禁止毒品 就算我國開放毒品進口 泰國商人也會因為本國禁止毒品輸出 所以泰國不會對台灣有毒品輸入的.... ※ 編輯: kaky (36.238.23.65 臺灣), 12/22/2020 12:09:48
‣ 更多 kaky 的文章
文章代碼(AID): #1VuB9tey (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 16 之 20 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 kaky 的文章
文章代碼(AID): #1VuB9tey (Gossiping)