Re: [新聞] 萊豬表決 蘇貞昌搬出1年多前同婚修法：終會獲得國人認同

看板Gossiping作者 (寂靜的生存者)時間3年前 (2020/12/21 17:50), 編輯推噓-4(5推 9噓 29→)
留言43則, 21人參與, 3年前最新討論串13/20 (看更多)
先說，版上和民間風氣不一樣。我所在的業界（金融）覺得自由貿易跟本沒差 1. 何況萊豬進口成本和國產豬根本有落差。 價格也比不上加拿大豬肉 2. 這件事情八卦版和周遭民意根本反應很大。 3. 市面上民調也是問題很偏頗，問卷基礎引導不要萊豬。 4.有毒的東西當然不要進口，那台灣進口萊牛是？ 版上根本是有政治團體在炒作。 我當時是贊成萊牛進口也對此議題反對民進黨。 貿易本來就是自由，在科學根據下進口和朔源管理，今天我們禁止別人進入我們市場，對方 是不是也可以禁止我們？ 要求廠商提供產地證明即可並比照美牛。 這件事情本來就沒有問題，卻變成藍綠角力白角力舞台 真他媽看不懂。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.145.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1608544245.A.7FE.html
推
12/21 17:51, 3年前 , 1F
此一時彼一時 當初反馬囧不是反萊豬牛
12/21 17:51, 1F
→
12/21 17:52, 3年前 , 2F
又在那邊扯萊牛了 萊牛零檢出 萊豬可以嗎?
12/21 17:52, 2F
→
12/21 17:52, 3年前 , 3F
好像某蔡當初也是反萊牛耶?
12/21 17:52, 3F
推
12/21 17:52, 3年前 , 4F
美國賣的是瘦肉精 不是豬肉
12/21 17:52, 4F
→
12/21 17:52, 3年前 , 5F
發這種文的才真讓人看不懂 817 類型的文是要幾篇
12/21 17:52, 5F
→
12/21 17:53, 3年前 , 6F
蘇光頭說沒有交換耶，我們單純白給，誰跟你貿易
12/21 17:53, 6F
→
12/21 17:53, 3年前 , 7F
人家是類比同婚 你在講你業界怎麼看 誰在乎你怎麼看
12/21 17:53, 7F
→
12/21 17:53, 3年前 , 8F
那麼捧進口的時候你全家多吃一點 幫幫綠共闢謠
12/21 17:53, 8F
噓
12/21 17:55, 3年前 , 9F
2012年你怎不發一篇
12/21 17:55, 9F
推
12/21 17:55, 3年前 , 10F
就綠自己之前反對反太爽，現在過不了怪我囉??? 看戲~
12/21 17:55, 10F
→
12/21 17:55, 3年前 , 11F
沒有萊克多巴胺我不吃啦！
12/21 17:55, 11F
噓
12/21 17:56, 3年前 , 12F
貿易自由你怎麼不開放槍枝？
12/21 17:56, 12F
→
12/21 17:56, 3年前 , 13F
覺得危機也可能是轉機 讓台灣民眾試著跟國際接軌一點，
12/21 17:56, 13F
推
12/21 17:56, 3年前 , 14F
加拿大也是瘦肉精大國啊，講加拿大是???
12/21 17:56, 14F
→
12/21 17:56, 3年前 , 15F
了解一下WTO架構下，國際貿易要怎麼玩才有利
12/21 17:56, 15F
→
12/21 17:57, 3年前 , 16F
全世界的萊豬都能進口，要開放了還帶風向
12/21 17:57, 16F
噓
12/21 18:01, 3年前 , 17F
感羚羊咧，現在還要讓30月齡老米牛進來
12/21 18:01, 17F
→
12/21 18:03, 3年前 , 18F
能國際接軌到便成認台灣是獨立國咩?
12/21 18:03, 18F
→
12/21 18:05, 3年前 , 19F
台灣黑心廠商有理國際咩?
12/21 18:05, 19F
推
12/21 18:10, 3年前 , 20F
台灣人民都知道綠共的厲害再怎麼反抗都沒用但卑微要求標示
12/21 18:10, 20F
→
12/21 18:10, 3年前 , 21F
萊量也不願意那不是吃人夠夠！
12/21 18:10, 21F
→
12/21 18:17, 3年前 , 22F
進ok阿。阿都不標示怎知道有沒有
12/21 18:17, 22F
噓
12/21 18:18, 3年前 , 23F
服貿有支持嗎?加豬也開放萊劑,而且不標示要怎麼選擇
12/21 18:18, 23F
噓
12/21 18:21, 3年前 , 24F
你禁萊豬，別人也禁萊豬，合理啊，他媽的，台灣是
12/21 18:21, 24F
→
12/21 18:21, 3年前 , 25F
有萊豬膩
12/21 18:21, 25F
噓
12/21 20:14, 3年前 , 26F
有標示嗎？有管理嗎？有貿易嗎？爛
12/21 20:14, 26F
噓
12/21 22:37, 3年前 , 27F
金融業都不會吃到便當囉?
12/21 22:37, 27F
噓
12/21 23:24, 3年前 , 28F
重點是你的科學不科學
12/21 23:24, 28F
噓
12/22 09:04, 3年前 , 29F
你代表民間風氣?笑死 這件事也跟自由貿易無關 有腦?
12/22 09:04, 29F
→
12/22 09:04, 3年前 , 30F
你的說法就只是在挺萊豬 別拿自由貿易當擋箭牌
12/22 09:04, 30F
→
12/22 09:05, 3年前 , 31F
不是有毒的東西不要進口 是可以選擇不進口毒豬卻硬進口
12/22 09:05, 31F
→
12/22 09:07, 3年前 , 32F
還拿牛掩護豬 有夠老殘遊記 牛豬吃的量和用途天差地遠
12/22 09:07, 32F
→
12/22 09:08, 3年前 , 33F
代謝殘存量也不相同 才是大家害怕的原因 你的民間風氣
12/22 09:08, 33F
→
12/22 09:10, 3年前 , 34F
才跟人類認知的民間風氣不同 不看問卷 你自己去做街訪
12/22 09:10, 34F
→
12/22 09:10, 3年前 , 35F
你就會知道你有多老殘遊記了
12/22 09:10, 35F
→
12/22 09:11, 3年前 , 36F
大家氣的是 政府可以不進口萊豬卻選擇開放(無萊美豬ok)
12/22 09:11, 36F
→
12/22 09:12, 3年前 , 37F
而既然要進口了 也不標示有無萊劑 跪舔美國LP自願當狗
12/22 09:12, 37F
→
12/22 09:13, 3年前 , 38F
還發情 濫情 自作多情 甚至最後啥實質好處都沒有換到
12/22 09:13, 38F
→
12/22 09:15, 3年前 , 39F
更可惡的是 還不願謙卑溝通 想行政命令直接曚混過關
12/22 09:15, 39F
→
12/22 09:15, 3年前 , 40F
面對自己以前的反對立場 只會硬凹 不知羞恥與慚愧
12/22 09:15, 40F
→
12/22 09:16, 3年前 , 41F
你的民間風氣不也跟dpp一個鳥樣?你想吃萊請自己出國吃
12/22 09:16, 41F
→
12/22 09:17, 3年前 , 42F
國人不需陪老殘吃美國萊豬寫遊記
12/22 09:17, 42F
→
12/22 09:19, 3年前 , 43F
看完你的說法 我才他媽的看不懂你腦子背了多少老殘遊記
12/22 09:19, 43F
‣ 更多 gn01838335 的文章
文章代碼(AID): #1Vu6_rV- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 13 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 gn01838335 的文章
文章代碼(AID): #1Vu6_rV- (Gossiping)