[新聞] 打房看需求 林正雄：一個家庭持有6戶較健康

看板Gossiping作者 (無)時間3年前 (2020/12/17 16:34), 3年前編輯推噓-7(55推 62噓 42→)
留言159則, 138人參與, 3年前最新討論串1/3 (看更多)
1.媒體來源: 蘋果日報 2.記者署名: 陳昱均／台中報導 3.完整新聞標題: 打房看需求 林正雄：一個家庭持有6戶較健康 4.完整新聞內文: 打房看需求 林正雄：一個家庭持有6戶較健康 今年房市火熱，但卻出現紅單之亂、甚至是民眾捧著錢夜排買房也買不到的亂象，引發諸多 林正雄指出，全台名下未持有房屋者，其實只佔了整體的12%，為了順應12%的民意來打房，打到的就會是佔了88%的房屋持有者，而其中有不少夫妻檔，可能會各從父母親手中繼承一戶舊屋，然後各自又買了一戶來居住與當成投資理財規劃，甚至在小孩出生後也會用自己的名字先幫他們各買一間新屋，「這些人不是投資客，都還算是在正常住宿的範疇內，所以這樣算起來，其實政府應該允許一個家庭能共同持有6戶，才是比較健康的」。 林正雄更表示，其實當前內需產業佔了全台37%的GDP，而現在各國都還處在疫情期間，都在專心救經濟、對產業進行紓困中，好不容易在國外資金回流、QE的利多之下，整體房地產業有所起色，打房政策一出，就很容易造成產業受傷，在年底可能還會有3萬戶左右的重大交屋潮之下，就預計會有4000~5000戶受到影響，可能出現斷頭或者訴訟糾紛，「目前還不是理想的打房階段，其實只要等到短暫的QE狀態恢復，房產業就會恢復原有的健康狀態」。 「打房真正受害者是消費大眾」，林正雄解釋，過去政府多次打房手段，都是透過金融限縮以及加稅的手段來實施，當然民眾目前看到政府針對投資客與建商來打房會覺得心理爽快，可是若建商售到影響，甚至面臨加稅，金融政策上的靈活度縮減就會變成由消費者照單全收，而加稅後民眾也會很有感的發現一切竟都回歸到自身身上來承擔，「所以說若政府還要用加稅方式來打房，是非常不利的，不僅沒有公理正當性的，甚至還會使民意反撲」。 至於打房後究竟會對整體市場造成怎樣的影響？新業建設名譽董事長暨台中市不動產開發公會榮譽理事長穆椿松指出，目前對於自住客的影響較小，不過對於投資客的影響就比較大，而對建商來說，所需準備的自備款也多了一倍，對於那些銀彈充足的大企業來說影響較小，不過小企業影響就會很大，「在選擇性信用管制之下，確實能夠管控建商的獵地量與推案量，但在造價成本不可能往下跌的情況下，短時間內房價可能會先持平，但中長期看來，也不會有所下降，因此可能會開始看到建商為了維持一定利潤，出現先建後售的行為」。（陳昱均／台中報導） 5.完整新聞連結 (或短網址): https://reurl.cc/N6vNap 6.備註: 「打房真正受害者是消費大眾」 一個家庭最少要有六戶以上才正常！？ 我真他媽看不懂這到底是三小了！ 幹他媽國民黨民進黨只顧吵萊豬，真正的居住議題安靜地跟什麼一樣，立委跟其家族都已經是建商的人了，訪問中還要恐嚇政府說 打房會導致民意反撲，有人可以翻譯一下他到底在供三小嗎？ 人民不怒？政府還不可憐嗎？ 立委及其家族具建商背景一覽表： https://i.imgur.com/UA1JhTt.jpg
建商表示： 有政府 會做事 好安心 ：） https://i.imgur.com/s6Be9AT.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.41.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1608194056.A.0D2.html ※ 編輯: richard520 (39.8.41.245 臺灣), 12/17/2020 16:34:55
推
12/17 16:34, 3年前 , 1F
XDDDDDDDDDDDDDDDD
12/17 16:34, 1F
推
12/17 16:35, 3年前 , 2F
一個男人有兩個老婆比較健康 2*3=6
12/17 16:35, 2F
噓
12/17 16:35, 3年前 , 3F
我他媽看了三小
12/17 16:35, 3F
推
12/17 16:35, 3年前 , 4F
這是反串嗎...
12/17 16:35, 4F
推
12/17 16:35, 3年前 , 5F
以下開放五戶以下賤民怒噓
12/17 16:35, 5F
推
12/17 16:35, 3年前 , 6F
推上去，讓人看看這嘴臉
12/17 16:35, 6F
噓
12/17 16:35, 3年前 , 7F
12%未持屋，他活動那個平行世界上?
12/17 16:35, 7F
推
12/17 16:35, 3年前 , 8F
廣告主葉配嗎XD
12/17 16:35, 8F
推
12/17 16:35, 3年前 , 9F
笑死，火車頭開起來。
12/17 16:35, 9F
噓
12/17 16:35, 3年前 , 10F
工三小
12/17 16:35, 10F
噓
12/17 16:36, 3年前 , 11F
不好意思 我家沒那麼健康
12/17 16:36, 11F
噓
12/17 16:36, 3年前 , 12F
冷涼卡好
12/17 16:36, 12F
→
12/17 16:36, 3年前 , 13F
XDDDDDDDDDDDD
12/17 16:36, 13F
推
12/17 16:36, 3年前 , 14F
6戶？哈哈哈
12/17 16:36, 14F
→
12/17 16:36, 3年前 , 15F
台灣將近900萬戶 x6下去 蓋起來~~
12/17 16:36, 15F
推
12/17 16:36, 3年前 , 16F
要發房了嗎 哪邊領?
12/17 16:36, 16F
噓
12/17 16:36, 3年前 , 17F
怎麼不說7戶好了 這樣每週就能天天換房住
12/17 16:36, 17F
→
12/17 16:36, 3年前 , 18F
你腦袋健康嗎
12/17 16:36, 18F
推
12/17 16:37, 3年前 , 19F
這我懂啊 手上房子越多不但越健康 還會越有錢
12/17 16:37, 19F
噓
12/17 16:37, 3年前 , 20F
厲害了雄哥
12/17 16:37, 20F
※ 編輯: richard520 (39.8.41.245 臺灣), 12/17/2020 16:38:14
推
12/17 16:37, 3年前 , 21F
DPP：好 我來大灑房
12/17 16:37, 21F
→
12/17 16:37, 3年前 , 22F
一家6戶...?當大家都三歲自耕農?
12/17 16:37, 22F
推
12/17 16:37, 3年前 , 23F
原來，在台灣，一個家買六戶都是正常的
12/17 16:37, 23F
噓
12/17 16:37, 3年前 , 24F
奇文共賞
12/17 16:37, 24F
→
12/17 16:37, 3年前 , 25F
一戶家庭 持有6戶 每人都有空房子
12/17 16:37, 25F
推
12/17 16:37, 3年前 , 26F
古人智慧狡兔有三窟 一個家庭4個人其實總共12戶比較合理
12/17 16:37, 26F
→
12/17 16:37, 3年前 , 27F
這咖是誰．．．
12/17 16:37, 27F
噓
12/17 16:38, 3年前 , 28F
只有12%的人名下沒房子？原來我是在魯蛇圈啊！
12/17 16:38, 28F
→
12/17 16:38, 3年前 , 29F
平行世界 厲害啦
12/17 16:38, 29F
推
12/17 16:38, 3年前 , 30F
這個幹話厲害
12/17 16:38, 30F
推
12/17 16:38, 3年前 , 31F
笑死，一家人六戶
12/17 16:38, 31F
→
12/17 16:39, 3年前 , 32F
六你媽
12/17 16:39, 32F
推
12/17 16:39, 3年前 , 33F
有笑有推
12/17 16:39, 33F
→
12/17 16:39, 3年前 , 34F
沒遺產的，是賤民？
12/17 16:39, 34F
→
12/17 16:39, 3年前 , 35F
幹他媽的！供三小啊他
12/17 16:39, 35F
→
12/17 16:39, 3年前 , 36F
何不食肉糜 何不買六戶
12/17 16:39, 36F
推
12/17 16:40, 3年前 , 37F
乾脆一人6戶啦，一家6戶也太委屈
12/17 16:40, 37F
推
12/17 16:40, 3年前 , 38F
我這樣算我應該快死了
12/17 16:40, 38F
還有 81 則推文
還有 1 段內文
→
12/17 17:09, 3年前 , 120F
數學對不起來啊，2300萬人88%有房產，這樣是幾間？
12/17 17:09, 120F
推
12/17 17:10, 3年前 , 121F
炒房炒出37%的膨風GDP還敢提，重新定義健康
12/17 17:10, 121F
→
12/17 17:13, 3年前 , 122F
6户？這是三小？一戶只能住一人嗎？邏輯有夠……
12/17 17:13, 122F
推
12/17 17:17, 3年前 , 123F
就一句話，噁心
12/17 17:17, 123F
噓
12/17 17:17, 3年前 , 124F
講這是什麼肖話 不怕生孩子沒屁眼嗎
12/17 17:17, 124F
噓
12/17 17:18, 3年前 , 125F
供三小
12/17 17:18, 125F
推
12/17 17:18, 3年前 , 126F
六戶 你買給我嗎？？
12/17 17:18, 126F
推
12/17 17:20, 3年前 , 127F
我總共有三個弟妹，所以爸媽要準備4戶，科科科
12/17 17:20, 127F
→
12/17 17:29, 3年前 , 128F
我親戚一家四口也才三戶,兩間在鄉下一間在都市
12/17 17:29, 128F
噓
12/17 17:35, 3年前 , 129F
對不起我不健康
12/17 17:35, 129F
噓
12/17 17:50, 3年前 , 130F
87
12/17 17:50, 130F
→
12/17 17:51, 3年前 , 131F
顯示台灣持有稅真他媽的低
12/17 17:51, 131F
噓
12/17 17:54, 3年前 , 132F
不買房等被中共統一移民去別國咖實在==
12/17 17:54, 132F
噓
12/17 17:54, 3年前 , 133F
六戶要怎麼住？
12/17 17:54, 133F
推
12/17 17:55, 3年前 , 134F
綠共:大哥說的對
12/17 17:55, 134F
噓
12/17 17:58, 3年前 , 135F
六戶 台北的房價來看 真是經典
12/17 17:58, 135F
噓
12/17 17:59, 3年前 , 136F
聽你姓林的醬講，我們消費者願意受害，開打吧
12/17 17:59, 136F
→
12/17 18:05, 3年前 , 137F
他所謂的一個家庭是幾個人 兩大兩小嗎
12/17 18:05, 137F
噓
12/17 18:07, 3年前 , 138F
貧窮限制了我們的想像，買一戶都很吃力了，還六戶
12/17 18:07, 138F
噓
12/17 18:10, 3年前 , 139F
只有12%沒房子的話 買房子投資是要租給誰
12/17 18:10, 139F
噓
12/17 18:14, 3年前 , 140F
去睡吧！在夢裡你要有六百戶都沒問題
12/17 18:14, 140F
→
12/17 18:15, 3年前 , 141F
林正雄是誰啊 寫新聞不用加抬頭的嗎
12/17 18:15, 141F
→
12/17 18:16, 3年前 , 142F
講真的，萊豬比較緊急
12/17 18:16, 142F
噓
12/17 18:17, 3年前 , 143F
6戶你個頭啦
12/17 18:17, 143F
噓
12/17 18:18, 3年前 , 144F
操尼馬吃屎啦
12/17 18:18, 144F
推
12/17 18:20, 3年前 , 145F
靠杯幹笑死XDDDD
12/17 18:20, 145F
噓
12/17 18:33, 3年前 , 146F
到底在攻三洨？ 我是覺得每個人都要有7間房子才健康，禮拜一
12/17 18:33, 146F
→
12/17 18:34, 3年前 , 147F
到禮拜日，這樣每天都有不同的身心享受，一定超健康
12/17 18:34, 147F
噓
12/17 18:59, 3年前 , 148F
鬼扯
12/17 18:59, 148F
噓
12/17 18:59, 3年前 , 149F
覺得誇張嗎？告訴你政府也是這樣想的
12/17 18:59, 149F
噓
12/17 20:10, 3年前 , 150F
你買給我喔
12/17 20:10, 150F
→
12/17 20:25, 3年前 , 151F
講什麼鬼話
12/17 20:25, 151F
噓
12/17 20:48, 3年前 , 152F
6戶？ 要不要政府配啊，乾。 能有一間都難了
12/17 20:48, 152F
噓
12/17 22:26, 3年前 , 153F
聽你在放屁
12/17 22:26, 153F
→
12/17 23:45, 3年前 , 154F
幹他媽的 我周邊朋友 沒一個健康的 ....
12/17 23:45, 154F
→
12/18 01:47, 3年前 , 155F
垃圾！看一次噓一次
12/18 01:47, 155F
噓
12/18 06:00, 3年前 , 156F
蔡英文快出來附和
12/18 06:00, 156F
推
12/18 12:35, 3年前 , 157F
台灣價值。哈哈哈
12/18 12:35, 157F
推
12/18 12:41, 3年前 , 158F
快去跟DDP領台灣價值獎
12/18 12:41, 158F
推
12/19 03:03, 3年前 , 159F
很正常啊，夫妻各買一戶，各一戶老家，又各一戶渡假宅
12/19 03:03, 159F
‣ 更多 richard520 的文章
文章代碼(AID): #1VsnW83I (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 richard520 的文章
文章代碼(AID): #1VsnW83I (Gossiping)