Re: [新聞] 重轟蘇偉碩鬼扯　醫護：要不要去抗議好市多、抵制美牛？已回收

看板Gossiping作者 (默默淺水)時間5年前 (2020/12/17 13:30), 5年前編輯推噓13(14推 1噓 11→)
留言26則, 19人參與, 5年前最新討論串8/9 (看更多)
※ 引述《VB6 (VB)》之銘言： : 1.媒體來源: : 三立新聞網 : 2.記者署名: : 李鴻典 : 3.完整新聞標題: : 重轟蘇偉碩鬼扯　醫護：要不要去抗議好市多、抵制美牛？ : 4.完整新聞內文: : 不滿政府開放含萊克多巴胺（瘦肉精，簡稱萊劑）美豬，精神科醫師蘇偉碩頻發表萊劑 恐 : 害健康言論，對此，衛福部認定為不實謠言向警方告發。衛福部次長薛瑞元說，蘇的言 論 : 造成民眾恐慌，依法可判3年以下有期徒刑。 : 對於這起事件，醫護組成的臉書粉專「MedPartner 美的好朋友」也發文直批，這位蘇 醫? : 真的不要再亂扯了，越講越誇張。你今天敢完全撇開劑量的考量來講，說「萊豬就是毒 豬 : ，那照你邏輯萊牛就是毒牛啊！那你要不要去抗議好市多？要不要抵制美牛？ : 「MedPartner 美的好朋友」指出，有個物質，你每天如果吃超標，連續吃幾十年，就 可? : 會高血壓、中風、腎臟病，還有一大堆其他問題，而且至今已經有很多人發病了，這種 東 : 恐不恐怖？那東西叫做食鹽啦！ : 真正專業的人，談毒性是絕對不可能不考慮劑量的。如果有人一直這樣幹，那就是單純 耍 : 賴。「不然你過來，我把你醃在高濃度食鹽水一天，看看高濃度食鹽會不會對人體產生 影 : ？那你要不要說食鹽就是毒？」 : 「MedPartner 美的好朋友」說，一個醫師不能撇開劑量去談毒性。任何一個醫師這麼 幹? : 都是鬼扯。 : 說過一百次了，要討論科學就要拿出證據，就要講因果關係，就要拿出劑量的考量。這 樣 : 嚇民眾真是夠了。「而且根本沒人查你水表好嗎？不要幻想了。如果真的被查，你還可 以 : 樣一天到晚出來鬼扯嗎？」 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://tinyurl.com/y7zglwga : 6.備註: 特意去粉專看了這一篇下面的留言我就放心了 水喝多了也有毒啊 你為啥不說毒水 泡麵也有防腐劑 吃了也會中毒 怎麼沒人去抗議？ 香菸才毒吧 都還不是照樣能賣 蔬菜水果都有殘留農藥 你還不是每天都吃 精神科醫生談食安？腦子有問題吧 看到這些留言我就放心了 看來日本核食進口之日不遠啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.165.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1608183045.A.5A2.html
→
12/17 13:31, 5年前 , 1F
核食進來我先吃，我愛民進黨
12/17 13:31, 1F
→
12/17 13:31, 5年前 , 2F
我愛民進黨
12/17 13:31, 2F
別搶啊 留給我吃一口 我也愛黨 ※ 編輯: waterice0902 (118.150.165.204 臺灣), 12/17/2020 13:32:24
推
12/17 13:32, 5年前 , 3F
說得好 大麻早就該進來了
12/17 13:32, 3F
推
12/17 13:32, 5年前 , 4F
相信政府！相信黨
12/17 13:32, 4F
推
12/17 13:32, 5年前 , 5F
精神科醫生什麼卡啊 牙醫才可以
12/17 13:32, 5F
推
12/17 13:33, 5年前 , 6F
留言真是弱智阿 好意思寫出來
12/17 13:33, 6F
違反黨意志 你準備收傳票吧
推
12/17 13:34, 5年前 , 7F
也對呢，當初地溝油、塑化劑也沒證據有人吃到死掉啊，禁啥
12/17 13:34, 7F
※ 編輯: waterice0902 (118.150.165.204 臺灣), 12/17/2020 13:34:30
推
12/17 13:35, 5年前 , 8F
12/17 13:35, 8F
推
12/17 13:36, 5年前 , 9F
旺旺米餅小孩吃了也沒事啊 在吵什麼
12/17 13:36, 9F
推
12/17 13:36, 5年前 , 10F
顆顆 毒澱粉 餿油 毒奶 核食 也可以?
12/17 13:36, 10F
推
12/17 13:37, 5年前 , 11F
還不夠 多吃 多進
12/17 13:37, 11F
噓
12/17 13:37, 5年前 , 12F
就事論事吧，蘇有引用數據還被政府告造謠確實太過
12/17 13:37, 12F
→
12/17 13:37, 5年前 , 13F
出了事再說嘛
12/17 13:37, 13F
→
12/17 13:37, 5年前 , 14F
但他的查證、論證有問題被批評也是很合理啊
12/17 13:37, 14F
→
12/17 13:40, 5年前 , 15F
他把資訊極簡化了 確實有達到造謠的程度 不然照實講
12/17 13:40, 15F
→
12/17 13:41, 5年前 , 16F
根本沒事 其他提出萊劑有什麼影響的也沒被告
12/17 13:41, 16F
→
12/17 13:42, 5年前 , 17F
我覺得惡意誤導才算是造謠？如果是專業不足所導致，就..
12/17 13:42, 17F
推
12/17 14:03, 5年前 , 18F
這個精神科醫師真的是在誤導民眾跟造謠阿，只談毒性完
12/17 14:03, 18F
→
12/17 14:04, 5年前 , 19F
全不談劑量完全就是錯的離譜，支持這種言論的4%仔柯韓
12/17 14:04, 19F
→
12/17 14:04, 5年前 , 20F
糞真的很可悲
12/17 14:04, 20F
推
12/17 14:13, 5年前 , 21F
農藥有毒，噴了農藥的菜不能吃嗎？
12/17 14:13, 21F
→
12/17 14:35, 5年前 , 22F
會在看那個粉專的本來就 美的好朋友做了什麼都估狗得到
12/17 14:35, 22F
推
12/17 14:36, 5年前 , 23F
XD
12/17 14:36, 23F
→
12/17 14:38, 5年前 , 24F
自己去估狗柳林瑋 會挺這種人的我也是笑笑
12/17 14:38, 24F
推
12/18 19:25, 5年前 , 25F
柳林瑋強制猥褻案例還被北檢主任檢察官當法普文章放上網
12/18 19:25, 25F
推
12/18 19:26, 5年前 , 26F
12/18 19:26, 26F
‣ 更多 waterice0902 的文章
文章代碼(AID): #1Vskq5MY (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 waterice0902 的文章
文章代碼(AID): #1Vskq5MY (Gossiping)