Re: [新聞] 重轟蘇偉碩鬼扯 醫護:要不要去抗議好市多、抵制美牛?已回收
※ 引述《VB6 (VB)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 三立新聞網
: 2.記者署名:
: 李鴻典
: 3.完整新聞標題:
: 重轟蘇偉碩鬼扯 醫護:要不要去抗議好市多、抵制美牛?
: 4.完整新聞內文:
: 不滿政府開放含萊克多巴胺(瘦肉精,簡稱萊劑)美豬,精神科醫師蘇偉碩頻發表萊劑恐危
: 害健康言論,對此,衛福部認定為不實謠言向警方告發。衛福部次長薛瑞元說,蘇的言論恐
: 造成民眾恐慌,依法可判3年以下有期徒刑。
: 對於這起事件,醫護組成的臉書粉專「MedPartner 美的好朋友」也發文直批,這位蘇醫師
: 真的不要再亂扯了,越講越誇張。你今天敢完全撇開劑量的考量來講,說「萊豬就是毒豬」
: ,那照你邏輯萊牛就是毒牛啊!那你要不要去抗議好市多?要不要抵制美牛?
: 「MedPartner 美的好朋友」指出,有個物質,你每天如果吃超標,連續吃幾十年,就可能
: 會高血壓、中風、腎臟病,還有一大堆其他問題,而且至今已經有很多人發病了,這種東西
: 恐不恐怖?那東西叫做食鹽啦!
: 真正專業的人,談毒性是絕對不可能不考慮劑量的。如果有人一直這樣幹,那就是單純耍無
: 賴。「不然你過來,我把你醃在高濃度食鹽水一天,看看高濃度食鹽會不會對人體產生影響
: ?那你要不要說食鹽就是毒?」
: 「MedPartner 美的好朋友」說,一個醫師不能撇開劑量去談毒性。任何一個醫師這麼幹,
: 都是鬼扯。
: 說過一百次了,要討論科學就要拿出證據,就要講因果關係,就要拿出劑量的考量。這樣恐
: 嚇民眾真是夠了。「而且根本沒人查你水表好嗎?不要幻想了。如果真的被查,你還可以這
: 樣一天到晚出來鬼扯嗎?」
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://tinyurl.com/y7zglwga
: 6.備註:
我覺得這個粉專真的沒長眼睛
蘇醫生就是抵制美牛出身的
十年如一日立場都一樣
比起藍綠
他的立場都沒變過
結果這粉專說啥?
問他怎部抵制美牛??
問一個抵制美牛的大前輩說他怎不抵制美牛??????????
是哪裡有問題呀?
這邏輯我真想不透呀
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.170.160 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1608181619.A.C56.html
→
12/17 13:08,
5年前
, 1F
12/17 13:08, 1F
推
12/17 13:08,
5年前
, 2F
12/17 13:08, 2F
推
12/17 13:08,
5年前
, 3F
12/17 13:08, 3F
→
12/17 13:09,
5年前
, 4F
12/17 13:09, 4F
推
12/17 13:10,
5年前
, 5F
12/17 13:10, 5F
推
12/17 13:11,
5年前
, 6F
12/17 13:11, 6F
→
12/17 13:12,
5年前
, 7F
12/17 13:12, 7F
→
12/17 13:13,
5年前
, 8F
12/17 13:13, 8F
推
12/17 13:14,
5年前
, 9F
12/17 13:14, 9F
→
12/17 13:14,
5年前
, 10F
12/17 13:14, 10F
噓
12/17 13:16,
5年前
, 11F
12/17 13:16, 11F
推
12/17 13:17,
5年前
, 12F
12/17 13:17, 12F
噓
12/17 13:23,
5年前
, 13F
12/17 13:23, 13F
噓
12/17 14:34,
5年前
, 14F
12/17 14:34, 14F
推
12/17 17:04,
5年前
, 15F
12/17 17:04, 15F
推
12/18 01:19,
5年前
, 16F
12/18 01:19, 16F
推
12/18 01:37,
5年前
, 17F
12/18 01:37, 17F
→
12/18 01:39,
5年前
, 18F
12/18 01:39, 18F
討論串 (同標題文章)