Re: [新聞] 用餐598元「振興券+千鈔」結帳 男被拒飆罵:邏輯差
※ 引述《Costco5566 (cc)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 有的網友則是力挺店家,認為「我感覺就是趁機換現金啊」、「就算有道理,對我來說就
~~~~~~~~~~
換個雞巴毛現金啦!
500元消費券確實完全用上去抵總消費額598元中的500元價值的消費帳額度、達到這個券的
發行目的:去用在消費啦;又不是「用另一張500元消費券付98元的消費帳額度,然後要求
店家找零402元的現金--這才是用消費券的票面額度企圖換些現金零錢」。
客人剩下還沒付清的98元餘帳,客人確實是用現鈔1000元支付啊!店家該找多少零就找多
少零啊!答:應找零902元啊!
店員的學店生腦袋只看到自己要找給客人902元,覺得不對勁;但學店生店員有沒有想到自
己手上可是拿著客人給的1000元「鈔票」--不是「總面額合計1000元的消費券」!客人在
原案中哪有用消費券換現金?懂嗎坊間智障的學店生們。
: 奧客啦,明明1000元就能解決」、「問題應該是,他補的價差98元,拿了1000元付,會讓
: 人覺得明明可以直接1000付598,如果他是拿500振興券加100現金,就不會有這麼多問題
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
問題是,消費券就是政府為了促進消費而賞給民眾的福利政策,憑什麼民眾領取消費券後
,卻只能放在口袋卻被商店拒收,而消費者全部都要用1000元鈔票付帳?如果有發等於沒
發,民眾依然要用大鈔付帳,那麼政府何必發放消費券?
此外,坊間有些智障說,學店生店員如果心疼要找902元的現金給客人,那麼可以取巧,
用客人剛剛交付的500元消費券,代替500元現金,再回付給客人,這樣店家只須找402元
現金即可(就不需找902元現金那麼多),因為另外500元的原本應找零的現金額度部份,
是由上述500元消費券代替--
啊這不就「輪到店家『用消費券換(本來應該付給客人的找零)現金』」、是店家違規!
銀行有義務收受店家去兌現的消費券,消費者可沒有義務接受店家拿消費券代換來找零!
: 了」。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.169.14 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1608148641.A.E44.html
→
12/17 03:59,
5年前
, 1F
12/17 03:59, 1F
→
12/17 04:00,
5年前
, 2F
12/17 04:00, 2F
推
12/17 04:10,
5年前
, 3F
12/17 04:10, 3F
推
12/17 04:13,
5年前
, 4F
12/17 04:13, 4F
噓
12/17 04:15,
5年前
, 5F
12/17 04:15, 5F
推
12/17 04:15,
5年前
, 6F
12/17 04:15, 6F
推
12/17 04:41,
5年前
, 7F
12/17 04:41, 7F
→
12/17 04:57,
5年前
, 8F
12/17 04:57, 8F
推
12/17 05:05,
5年前
, 9F
12/17 05:05, 9F
推
12/17 05:16,
5年前
, 10F
12/17 05:16, 10F
→
12/17 05:16,
5年前
, 11F
12/17 05:16, 11F
推
12/17 05:18,
5年前
, 12F
12/17 05:18, 12F
推
12/17 05:25,
5年前
, 13F
12/17 05:25, 13F
推
12/17 05:37,
5年前
, 14F
12/17 05:37, 14F
→
12/17 05:54,
5年前
, 15F
12/17 05:54, 15F
推
12/17 05:55,
5年前
, 16F
12/17 05:55, 16F
推
12/17 06:09,
5年前
, 17F
12/17 06:09, 17F
→
12/17 06:10,
5年前
, 18F
12/17 06:10, 18F
→
12/17 06:13,
5年前
, 19F
12/17 06:13, 19F
→
12/17 06:15,
5年前
, 20F
12/17 06:15, 20F
→
12/17 06:38,
5年前
, 21F
12/17 06:38, 21F
→
12/17 06:38,
5年前
, 22F
12/17 06:38, 22F
→
12/17 06:38,
5年前
, 23F
12/17 06:38, 23F
推
12/17 06:42,
5年前
, 24F
12/17 06:42, 24F
推
12/17 06:54,
5年前
, 25F
12/17 06:54, 25F
→
12/17 07:11,
5年前
, 26F
12/17 07:11, 26F
→
12/17 07:18,
5年前
, 27F
12/17 07:18, 27F
→
12/17 07:18,
5年前
, 28F
12/17 07:18, 28F
→
12/17 07:18,
5年前
, 29F
12/17 07:18, 29F
→
12/17 07:21,
5年前
, 30F
12/17 07:21, 30F
→
12/17 07:21,
5年前
, 31F
12/17 07:21, 31F
→
12/17 07:21,
5年前
, 32F
12/17 07:21, 32F
→
12/17 07:22,
5年前
, 33F
12/17 07:22, 33F
→
12/17 07:22,
5年前
, 34F
12/17 07:22, 34F
→
12/17 07:22,
5年前
, 35F
12/17 07:22, 35F
→
12/17 07:24,
5年前
, 36F
12/17 07:24, 36F
→
12/17 07:24,
5年前
, 37F
12/17 07:24, 37F
→
12/17 07:24,
5年前
, 38F
12/17 07:24, 38F
→
12/17 07:25,
5年前
, 39F
12/17 07:25, 39F
→
12/17 07:25,
5年前
, 40F
12/17 07:25, 40F
→
12/17 07:25,
5年前
, 41F
12/17 07:25, 41F
→
12/17 07:25,
5年前
, 42F
12/17 07:25, 42F
→
12/17 07:26,
5年前
, 43F
12/17 07:26, 43F
→
12/17 07:27,
5年前
, 44F
12/17 07:27, 44F
推
12/17 07:34,
5年前
, 45F
12/17 07:34, 45F
推
12/17 07:50,
5年前
, 46F
12/17 07:50, 46F
→
12/17 08:08,
5年前
, 47F
12/17 08:08, 47F
噓
12/17 08:12,
5年前
, 48F
12/17 08:12, 48F
推
12/17 08:19,
5年前
, 49F
12/17 08:19, 49F
推
12/17 08:32,
5年前
, 50F
12/17 08:32, 50F
推
12/17 08:37,
5年前
, 51F
12/17 08:37, 51F
推
12/17 08:48,
5年前
, 52F
12/17 08:48, 52F
推
12/17 08:53,
5年前
, 53F
12/17 08:53, 53F
推
12/17 12:42,
5年前
, 54F
12/17 12:42, 54F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 16 篇):