Re: [新聞] 嚴審港人來台挨轟 投審會:防假投資者已回收

看板Gossiping作者 (逆時針)時間5年前 (2020/12/15 08:33), 編輯推噓9(13411)
留言28則, 16人參與, 5年前最新討論串9/15 (看更多)
※ 引述《cake10414 (Peter)》之銘言: : 1.媒體來源: : 蘋果 : 2.記者署名: : 潘姵如、林巧雁 : 3.完整新聞標題: : 嚴審港人來台挨轟 投審會:防假投資者 : 4.完整新聞內文: : 「港版國安法」今年7月實施,大批民主派人士想移民台灣,已定居台灣的銅鑼灣書店 : 闆林榮基接受《蘋果》訪問時批評,台灣政府多次稱支持香港人,但實際上卻加高來台 : 檻,「說話與實際行動有落差」。經濟部投審會昨回應,今年3月新增2項嚴審條件,為 : 就是避免有人不是真心來台投資。 : 香港局勢日益惡化,引起許多香港人起念採投資移民方式來台定居,林榮基昨表示,近 : 收到多位欲來台的香港友人反應,去年底提出移民申請,至今都未接獲台灣政府通知, : 為台灣政府多次稱支持香港人,但實際上卻加高來台門檻。 : 為證明投資移民可養活自己,從今年3月起,經濟部針對港澳居民投資移民,除規定至 : 要有600萬元,還新增僱用2名本國員工與經營3年的附帶條件。 : 林榮基:不應拉高門檻 : 林榮基表示,能理解台灣政府是怕擠壓台灣人的工作權益,但卻讓打算移民台灣的港人 : 添壓力。他強調,香港人投資移民來台,自己帶了錢過來,有租屋、生活等種種開銷, : 不准經營網拍、網購,「實體店面若是1年後倒了怎麼辦呢?」 : 林榮基說,或許申請來台的港人人數眾多,台灣政府為防遭中國滲透,審核須時間,就 : 灣現今的局勢,想另立《難民法》實屬困難,但也不應將門檻拉高,只要維持原本的規 : 就好,「就讓想來台的港人排隊等」。 : 經濟部投審會執祕張銘斌指出,投審會從3月開始嚴審港人投資移民申請,針對申請計 : 空洞不合理、甚至很多看起來像是copy的罐頭公司,就會要求增聘本國員工與經營3年 : 條件,因為不希望港人只是來台灣換身分證,經營的公司卻沒有營業額。 : 經部官員解釋,申請計劃若內容很紮實當然沒問題,但如果申請金額剛好600萬,申請 : 又是好幾年沒工作的5、60歲家庭主婦或退休族,擺明要來給台灣養,就會個案審查, : 求新增兩大條件。 : 據了解,港人投資移民申請8到9成看起來只想來台取得身分證,不是真正要來台進行投 : ,且今年前10月已核准1047件,並未因新增限制而減少,目前還有上千件正在申請。張 : 斌說,由於只要一人取得身分,其他家人就可依親來台,全家人都可使用台灣的健保, : 灣的社會福利很好,但也要思考是否可以包容這麼多。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://tw.appledaily.com/headline/20201215/TNIR4JF2KFFWTE74GG4TY5Z44Q/ : 6.備註: : 定居台灣的銅鑼灣老闆林榮基表示不應拉高門檻並批評台灣政府多次稱支持香港人 但 實? : 上卻加高來台門檻 「說話與實際行動有落差」 看到這種言論就賭爛,多少香港人是假投資真移民,林榮基會不知道?如果今天是香港覺 青因為怕被中國清算來台灣就算了,偏偏一堆是「腦子傾共的香港人」嘴巴喊香港被年輕 人搞爛所以移民台灣,這些人骨子裏就是中國人。 退一萬步來說就算是中國人,如果來台灣真的有投資創造工作機會對台灣有幫助也好,偏 偏一堆怎麼看就是空殼公司。 https://i.imgur.com/JdxmGRj.jpg
這公司去年才設立負責人香港人,資本額就剛剛好600萬投資門檻? https://i.imgur.com/rvqCe6u.jpg
同一個地址去搜尋會發現,這個地址登記快20家公司,也許是共享辦公室? https://i.imgur.com/hVP5xOb.jpg
谷歌看起來這怎麼看都不像共享辦公室阿! 台灣納稅人已經要養一群台籍美國人、加拿大人,未來又要養一批香港人? 我只能說拜託,不要在隨便放假投資真移民的香港人來台灣了,這種看起來就很可疑的香 港公司請仔細審查,不要最後沒有幫到香港人,反而放了一堆中國人來台灣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.0.46 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1607992413.A.B34.html

12/15 08:34, 5年前 , 1F
港人陸人早就綁一起了
12/15 08:34, 1F

12/15 08:34, 5年前 , 2F
KH撐HK啊!
12/15 08:34, 2F

12/15 08:35, 5年前 , 3F
這地址會不會很快就有記者去拍
12/15 08:35, 3F

12/15 08:36, 5年前 , 4F
登記在同一個地方就代表是假投資?
12/15 08:36, 4F

12/15 08:36, 5年前 , 5F
12/15 08:36, 5F

12/15 08:37, 5年前 , 6F
挑選舉的時候再來,會比較順利喔~啾咪
12/15 08:37, 6F

12/15 08:38, 5年前 , 7F
看吧 馬上有人開口支持這種行為呢 到底是誰在滑坡
12/15 08:38, 7F

12/15 08:39, 5年前 , 8F
這種常識還要人講 他馬的又不是商辦大樓 哪來二十間辦公室
12/15 08:39, 8F

12/15 08:39, 5年前 , 9F
撐香港是不是變相支持中國xdd
12/15 08:39, 9F

12/15 08:41, 5年前 , 10F
政府允許住宅區同一地址設置這麼多個公司呀?
12/15 08:41, 10F

12/15 08:41, 5年前 , 11F
嚼親真的low到不行
12/15 08:41, 11F

12/15 08:42, 5年前 , 12F
公司登記地址不必然是營業、辦公場所,這沒辦法證明是
12/15 08:42, 12F

12/15 08:43, 5年前 , 13F
假投資
12/15 08:43, 13F

12/15 08:43, 5年前 , 14F
這才是常識
12/15 08:43, 14F

12/15 08:44, 5年前 , 15F
挺香港變都是中國人? 真會彎
12/15 08:44, 15F

12/15 08:48, 5年前 , 16F
一個房子登記20間 你真當國稅局是白痴就是了?
12/15 08:48, 16F

12/15 08:48, 5年前 , 17F
這本來就是漏洞
12/15 08:48, 17F

12/15 08:49, 5年前 , 18F
有考慮把地址換高雄嗎? 邁邁那麼撐香港 絕對比檳榔柯能通
12/15 08:49, 18F

12/15 08:49, 5年前 , 19F
融多了
12/15 08:49, 19F

12/15 08:54, 5年前 , 20F
可以去橋科設點啊,反正荒煙蔓草也能當成3.0吹
12/15 08:54, 20F

12/15 08:55, 5年前 , 21F
立難民法啊 這樣就沒有假投資的問題了 通通當難民處
12/15 08:55, 21F

12/15 08:55, 5年前 , 22F
12/15 08:55, 22F

12/15 09:22, 5年前 , 23F
來台灣吃健保養老
12/15 09:22, 23F

12/15 09:45, 5年前 , 24F
4%真的可憐 投審會認真做事也在酸
12/15 09:45, 24F

12/15 09:46, 5年前 , 25F
嚴審要防止共諜利用香港洗身份來台灣
12/15 09:46, 25F

12/15 10:24, 5年前 , 26F
這種玩法有80%以上的機會是空殼公司
12/15 10:24, 26F

12/15 10:25, 5年前 , 27F
如果放寬港人來台就是準許空殼公司來台. 也太說不過去
12/15 10:25, 27F

12/15 10:57, 5年前 , 28F
這也不少見,我以前的公司同一個位置也登記了好幾間
12/15 10:57, 28F
文章代碼(AID): #1Vs0HTiq (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1Vs0HTiq (Gossiping)