[新聞] 棄農種電亂象起 農地破碎政府急煞車

看板Gossiping作者 (Andy)時間3年前 (2020/12/13 19:32), 編輯推噓107(147推 40噓 188→)
留言375則, 177人參與, 3年前最新討論串1/7 (看更多)
1.媒體來源: 大愛新聞 2.記者署名: 李雅萍 郭繼宗 3.完整新聞標題: 棄農種電亂象起 農地破碎政府急煞車 4.完整新聞內文: 2020-12-11 19:35:15 採訪撰稿 李雅萍 攝影剪輯 郭繼宗 https://youtu.be/N7dJuMylz80
為了達到2025年，再生能源發電占比20%的目標，太陽能光電板設置量 大舉攀升，造成 許多農民棄農種電。不論是原本的農作收成，或出租給民眾務農，收入都遠不及出租給 光電業者，加上之前法令容許農地不需變更，就能少量種電，使得農地變得支離破碎。 農委會不得不在今年七月踩煞車，亡羊補牢從嚴審查，但容許設置的，已經超過300公 頃。 大招牌矗立在林邊、佳冬最醒目的路口，開發商邀請600甲地主一起參與，屏東火熱 話題，用太陽能賺錢。 林邊民眾 阮偉哲：「大概就4萬塊，一分地4萬，你們家如果5分地就20萬了，一年不用 做事就20萬，現在年輕人22K，我10個月就快贏過2K了。」 地層下陷原本乏人問津，因為可以出租做光電，變得炙手可熱，三天兩頭就有人來尋地 ，還貼上購買資訊。 做光電板的包商，好幾塊地同時趕工，光是工地巡查就忙不過來。 太陽能光電承包商 林先生：「當然一直做，就是一直做一直做，做600甲就對了。」 屏東平均等效日照4.5小時，台灣之冠，也是全台最早積極推動太陽光電的縣市，起因 於11年(2009年)前，莫拉克風災重創沿海一帶，不論水產養殖或農業耕作都難以復原。 從那個時候開始，屏東喊出養水種電，直到現在。 屏東縣綠能辦公室主任 盧俊中：「到今年109年9月止，我們併網實際再生能源，設置 容量已經達到506MW兆瓦。」 近10年，屏東再生能源持續增加，每年可發電8.3億度，足以供應屏東縣一半以上的民 生用電。這些數字不是只靠沿海養水種電撐起來，事實上，內陸的農耕地，付出相當代 價。 屏東縣環境保護聯盟理事 洪輝祥：「一旦你用商業的角度去看綠電的時候，只有唯利 是圖，從此我們就一路走歪路了。」 大愛台記者 李雅萍：「在一片土地當中，原本是容許只要不超過660平方公尺是可以來 做光電，大概範圍就像後面這一片一樣，但是這個政策也造成農地變得支離破碎，整個 核准面積(全台)已經超過300公頃，嚴重影響到農作面積。」 農民 鍾先生：「種電不用花時間，不用花人力。」 一窩蜂搶種電，農地支離破碎，真心耕種的農民，心力交瘁。 農民(承租戶) 蘇先生：「像我們務農的，就越來越找不到地方種田了。」 種蓮霧的陳先生土地是租來的，他看著隔壁的蓮霧園，整個剷除換上光電板，滿滿的 感慨。 農民(承租戶) 陳先生：「可惜的是，可以耕作的土地你拿來種電，這是我們在看， 地沒有盡到利用。」 屏東縣環境保護聯盟理事 洪輝祥：「務農又很辛苦，風險又很高，我在有利可圖的 情況下，(會變成)我也可以拋棄糧食自主。」 這種不用變更，容許裝置660平方公尺的光電案件，光是屏東就有702件，光電亂象 越來越嚴重，政府終於想到要亡羊補牢，今年7月，重修審查標準。 屏東縣農業處長 鄭永裕：「我們希望我們的發展，不要到最後毫無秩序，至少希望它 可以集中管理。」 屏東縣綠能辦公室主任 盧俊中：「風電太陽光電，我們都不要用660(平方公尺)的方式 ，避免土地破碎化。」 農田不荒廢，種電與種田，能並行嗎? 農民(承租戶) 蘇先生：「它農作物需要陽光，你把它遮光擋起來，光合作用就不夠了 。」 從科技找答案，台灣製造大量太陽能板，九成以上外銷，國內光電產業技術先進， 客製化並不困難。 逢甲大學綠能中心研發組長 呂晃志：「可以設計出兼具發電跟透光的太陽能板，就可 以達成，農地還有一些部分是低日照的農作物，想種植的話就可以透過這個來發展。」 但如果民眾不願配合，亂象依舊難解。 屏東縣農業處長 鄭永裕：「要每一塊地每一天都有人去看，那是不可能的事情，因為 我們不可能有這麼多人力。」 當農地變成太陽能板，眼前發電的數字，也許能算得出來，但當土地不再生長，下一代 人付出的代價，能算得出來嗎? 5.完整新聞連結 (或短網址): https://www.daai.tv/top-news-490091 6.備註: 綠能的騙局 種下太陽能光電板 台灣成了破碎的土地 傷害台灣寶貴良田 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.135.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1607859131.A.01C.html
→
12/13 19:32, 3年前 , 1F
不然要投國民黨？
12/13 19:32, 1F
→
12/13 19:33, 3年前 , 2F
煞甚麼車阿 超種的電就地合法不溯及既往
12/13 19:33, 2F
推
12/13 19:33, 3年前 , 3F
民進黨治國無能，馬英九還可以被罵，綠共連罵都不可以
12/13 19:33, 3F
→
12/13 19:34, 3年前 , 4F
早就知道的事情 不是一堆817在吵
12/13 19:34, 4F
推
12/13 19:34, 3年前 , 5F
未來一堆電子廢棄物等處理XD
12/13 19:34, 5F
→
12/13 19:34, 3年前 , 6F
之前還要砍樹種電勒 多蠢
12/13 19:34, 6F
推
12/13 19:35, 3年前 , 7F
垃圾蔡共
12/13 19:35, 7F
推
12/13 19:35, 3年前 , 8F
農地工廠:?????????
12/13 19:35, 8F
→
12/13 19:36, 3年前 , 9F
缺少整體規劃上位思考，到傷及底層農業，一步錯步步錯
12/13 19:36, 9F
推
12/13 19:36, 3年前 , 10F
還有個可怕問題 廢棄的板子很難處理
12/13 19:36, 10F
→
12/13 19:36, 3年前 , 11F
蔡政府德政
12/13 19:36, 11F
推
12/13 19:36, 3年前 , 12F
製造一堆短週期的太陽能板還以為環保 文組真的很可悲
12/13 19:36, 12F
推
12/13 19:36, 3年前 , 13F
破碎個P，中間種個電，農地會受污染，農機會繞不過去是
12/13 19:36, 13F
推
12/13 19:37, 3年前 , 14F
真的智障 乾淨核能不用 要用高污染太陽能板
12/13 19:37, 14F
→
12/13 19:37, 3年前 , 15F
用它來種什麼　用它來種什麼 種桃種李種春風
12/13 19:37, 15F
→
12/13 19:37, 3年前 , 16F
到時廢置農地全污染了
12/13 19:37, 16F
推
12/13 19:37, 3年前 , 17F
覺青有機小農：
12/13 19:37, 17F
噓
12/13 19:37, 3年前 , 18F
什麼叫農地破碎?以前台北市信義區都是農地,現在重起大樓
12/13 19:37, 18F
→
12/13 19:38, 3年前 , 19F
農地種電不行，種大樓可以?應該把101打掉,恢復農地景色
12/13 19:38, 19F
推
12/13 19:38, 3年前 , 20F
其實農地本來就是破碎
12/13 19:38, 20F
推
12/13 19:38, 3年前 , 21F
母豬炒短線，騙騙文組覺青，騙到政權和名聲
12/13 19:38, 21F
推
12/13 19:39, 3年前 , 22F
過了年限的太陽能板 按照我國玩法最後都就地掩埋吧
12/13 19:39, 22F
→
12/13 19:39, 3年前 , 23F
看到台北農地種起一棟棟大樓,我心淌血,良田就這樣流失掉
12/13 19:39, 23F
→
12/13 19:39, 3年前 , 24F
反正母豬沒後代，汙染和破壞不關牠事
12/13 19:39, 24F
推
12/13 19:39, 3年前 , 25F
洨菸大綠能怎麼可以踩煞車？
12/13 19:39, 25F
→
12/13 19:40, 3年前 , 26F
台北的良田何時能復原?何時能把垃圾大樓給拆除
12/13 19:40, 26F
推
12/13 19:40, 3年前 , 27F
怎麼這樣也能有人崩潰 自己把玻璃掃一掃好嗎
12/13 19:40, 27F
推
12/13 19:40, 3年前 , 28F
三立前幾天倒有專題提到太陽能板年限會是個問題
12/13 19:40, 28F
推
12/13 19:40, 3年前 , 29F
國民黨執政 大家罵 民進黨執政 罵大家
12/13 19:40, 29F
推
12/13 19:41, 3年前 , 30F
爛政府，早就一堆亂象了
12/13 19:41, 30F
→
12/13 19:41, 3年前 , 31F
目前回收工廠式從中提煉出純銀
12/13 19:41, 31F
→
12/13 19:42, 3年前 , 32F
太陽能板非金屬的部分壓成粉末和瀝青混合鋪馬路用
12/13 19:42, 32F
噓
12/13 19:42, 3年前 , 33F
台北良田蓋起鋼筋水泥大樓,綠油油的良田變成灰色水泥,破
12/13 19:42, 33F
推
12/13 19:42, 3年前 , 34F
智障政策
12/13 19:42, 34F
→
12/13 19:42, 3年前 , 35F
只知道綠能催下去 後續配套都不管
12/13 19:42, 35F
推
12/13 19:43, 3年前 , 36F
政府政策隨便也毫無長遠規劃，最後慘的還是這塊土地
12/13 19:43, 36F
→
12/13 19:43, 3年前 , 37F
壞景色,屏東的太陽能跟台北比起來,根本微不足道
12/13 19:43, 37F
推
12/13 19:43, 3年前 , 38F
蔡英文就廢物 政策亂來 崩潰的加油
12/13 19:43, 38F
推
12/13 19:44, 3年前 , 39F
核四表示:
12/13 19:44, 39F
還有 296 則推文
→
12/14 02:15, 3年前 , 336F
我們的政府很有錢的
12/14 02:15, 336F
噓
12/14 02:24, 3年前 , 337F
種田超窮，早就一堆人休耕不種了。根本解決方法是提
12/14 02:24, 337F
→
12/14 02:24, 3年前 , 338F
高農民收入、耕作的意願
12/14 02:24, 338F
噓
12/14 02:29, 3年前 , 339F
垃圾柯韓糞閉嘴
12/14 02:29, 339F
→
12/14 02:36, 3年前 , 340F
那就有提高農民的利潤 他們才會想去種田啊 有夠白癡
12/14 02:36, 340F
→
12/14 02:47, 3年前 , 341F
農地工廠 農地種電都比種田好賺 白痴才繼續種田
12/14 02:47, 341F
推
12/14 06:10, 3年前 , 342F
明顯政府的責任
12/14 06:10, 342F
→
12/14 06:47, 3年前 , 343F
政府真的垃圾
12/14 06:47, 343F
推
12/14 06:54, 3年前 , 344F
執政真的很鳥
12/14 06:54, 344F
推
12/14 07:07, 3年前 , 345F
這個問題是，你願意以多少糧食自給率來換取綠電
12/14 07:07, 345F
推
12/14 07:09, 3年前 , 346F
科科，我就知道
12/14 07:09, 346F
→
12/14 08:15, 3年前 , 347F
還有農田上的工廠，淦
12/14 08:15, 347F
噓
12/14 08:40, 3年前 , 348F
老老實實發展核電就不會一堆毛
12/14 08:40, 348F
推
12/14 08:54, 3年前 , 349F
高調
12/14 08:54, 349F
→
12/14 09:31, 3年前 , 350F
廢物政府什麼都做半套
12/14 09:31, 350F
推
12/14 10:07, 3年前 , 351F
對呀！台灣農地本來就是破碎才沒有辦法像美國一樣走
12/14 10:07, 351F
→
12/14 10:08, 3年前 , 352F
機械化人力疏鬆的種植方式呀！為什麼要把這個本來就
12/14 10:08, 352F
→
12/14 10:08, 3年前 , 353F
存在原因推在太陽能上
12/14 10:08, 353F
噓
12/14 10:26, 3年前 , 354F
台北盆地什麼時候有肥沃良田了 見到鬼?
12/14 10:26, 354F
推
12/14 10:31, 3年前 , 355F
就低能政府弄出來的低能政策阿
12/14 10:31, 355F
推
12/14 12:09, 3年前 , 356F
廢地能利用本就是好事，可耕作當然不行，並沒有低能
12/14 12:09, 356F
推
12/14 12:09, 3年前 , 357F
租給種電的輕鬆多了呀 不只農田 魚塭也在改
12/14 12:09, 357F
推
12/14 12:11, 3年前 , 358F
小英政績+1+++++++111111
12/14 12:11, 358F
→
12/14 12:32, 3年前 , 359F
回不去了
12/14 12:32, 359F
推
12/14 12:38, 3年前 , 360F
Dpp很多政策都一樣的模式，下令全力執行但都沒配套，最
12/14 12:38, 360F
→
12/14 12:38, 3年前 , 361F
後美意變智障政策
12/14 12:38, 361F
→
12/14 13:16, 3年前 , 362F
台灣糧食自給率越低 對岸越開心
12/14 13:16, 362F
推
12/14 13:44, 3年前 , 363F
對岸糧食自給率其實好看不到哪裡
12/14 13:44, 363F
推
12/14 17:28, 3年前 , 364F
請官員自己去鄉下看看好嗎 多少田地荒廢在那長樹長雜草
12/14 17:28, 364F
→
12/14 17:28, 3年前 , 365F
不給種電你就會拿來種農作物嗎？
12/14 17:28, 365F
→
12/14 17:29, 3年前 , 366F
20年休耕補助領完以後田地丟在那長到快變原始林的一大堆
12/14 17:29, 366F
推
12/14 19:01, 3年前 , 367F
農民七八十歲，退休有固定租金收入有什麼不好？蓮霧是高經
12/14 19:01, 367F
→
12/14 19:01, 3年前 , 368F
濟價值作物，租金明明就可以負擔高一點，說穿了就是不願意
12/14 19:01, 368F
→
12/14 19:01, 3年前 , 369F
地主有理由漲自己地租
12/14 19:01, 369F
推
12/14 19:03, 3年前 , 370F
一堆住在北部的人反對南部的農民出租土地，農民就該死，要
12/14 19:03, 370F
→
12/14 19:03, 3年前 , 371F
勞動到過世那天，想出租土地退休含飴弄孫錯了嗎
12/14 19:03, 371F
推
12/14 19:06, 3年前 , 372F
隔壁的蓮霧農退休不能高價租給別人，應該1/10的價格租給他
12/14 19:06, 372F
→
12/14 19:06, 3年前 , 373F
種蓮霧，因為他真心想耕種？
12/14 19:06, 373F
推
12/14 19:19, 3年前 , 374F
12/14 19:19, 374F
→
12/14 22:23, 3年前 , 375F
賺夠了量夠了之後可以嚴格啦，不怕，相信黨
12/14 22:23, 375F
‣ 更多 andy199113 的文章
文章代碼(AID): #1VrVkx0S (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 andy199113 的文章
文章代碼(AID): #1VrVkx0S (Gossiping)