Re: [新聞] 不滿柯文哲社子島開發條件 里長遭提罷免

看板Gossiping作者時間3年前 (2020/12/12 17:46), 編輯推噓146(1682271)
留言261則, 196人參與, 3年前最新討論串7/9 (看更多)
https://i.imgur.com/OLv5ZsN.jpg
同意票515票 不同意票1665票 廢票10票 民進黨籍福安里里長 謝文加罷免案不成立 北市選委會資料 設籍福安里可投票人數4284人, 罷免通過門檻 同意票必須超過四分之一(1071票) 且同意票多於不同意票。 ※ 引述《humbler (獸人H)》之銘言: : 1.媒體來源: : 自由時報 : 2.記者署名: : 郭安家 : 3.完整新聞標題: : 不滿柯文哲社子島開發條件 里長遭提罷免 : 4.完整新聞內文: : 〔記者郭安家/台北報導〕前高雄市長韓國瑜被罷免後,各地發生政治性罷免行動,台北 : 市福安里里長謝文加卻是被社子島開發案開發派里民提罷免,昨天向台北市選委會提案, : 成北市首件罷免案。理由之一是,未克盡市政宣導要務,將里辦公室廣播提供反對派,擴 : 音糾眾進行反對抗爭。 : 謝文佳受訪表示,他哪裡反對開發?台北市長柯文哲開發條件不好,跟里民站在一起不行 : 嗎?並揚言對提案人陳述內容提加重誹謗告訴。 : 罷免謝文加團隊接下來需募集10%約420位合格選民連署,本周六於延平北路6段、社正路 : 交叉口擺攤。罷免提案人不滿,謝文加提「要保護弱勢」、「制訂社子島特別拆遷補償條 : 例」等空洞主張,與台北市政府進行無效溝通,還呼籲里民拒絕配合施政,要里民拒絕 : i-voting投票,操弄社子島開發、阻礙地方建設;一直結合外面的勢力阻撓社子島開發。 : 提案人還指控謝文加,未克盡其市政宣導要務,未善盡其應擔任溝通橋樑的角色,反而居 : 中操作,甚至用扭曲不實言論,如「台北市政府要來搶我們的土地」等,渲染誣蔑市政府 : 開發社子島的美意,造成里民跟市政府間形成不信賴、形成溝通鴻溝;還將里辦公室廣播 : 系統提供給島內反對方使用,擴音糾眾進行反對抗爭。 : 謝文加說,「我哪裡有反對開發,我是說柯市府開發條件不好,為里民求福利,跟里民站 : 在一起不行嗎」、「現在要整我就對了啦!」謝說,開發派與土地代書搞在一起希望開發 : 社子島,這些指控內容就是要他推往反開發的社子島自救會那邊去,目的要逼他就範加入 : 開發,希望社會為他主持正義。 : 謝文加表示,他在里辦廣播提醒有說明會、環評會,都有證據;至他當里長14年沒賺一毛 : 錢還瘦5公斤,對罷免提案人陳述內容感到不滿,不排除提出加重誹謗罪告訴。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3280976 : 6.備註: : 不知道網路公開資料查到的是不是同個里長? : https://reurl.cc/VXjvGN ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.180.218 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1607766364.A.1E6.html

12/12 17:48, 3年前 , 1F
看來就繼續吵到下一任了
12/12 17:48, 1F

12/12 17:48, 3年前 , 2F
結案了
12/12 17:48, 2F

12/12 17:48, 3年前 , 3F
ㄏㄏ柯粉繼續抹啊
12/12 17:48, 3F

12/12 17:48, 3年前 , 4F
嗯 那就不是不開發了
12/12 17:48, 4F

12/12 17:48, 3年前 , 5F
吵到下一任+1
12/12 17:48, 5F

12/12 17:49, 3年前 , 6F
呵呵 台北柯粉不意外
12/12 17:49, 6F

12/12 17:49, 3年前 , 7F
50年後再見
12/12 17:49, 7F

12/12 17:50, 3年前 , 8F
這次有25趴 算柯粉大本營 嘻嘻
12/12 17:50, 8F

12/12 17:50, 3年前 , 9F
結案了,這下子里長講話會更大聲喔,嘻嘻
12/12 17:50, 9F

12/12 17:51, 3年前 , 10F
吹了六年一事無成爛死了
12/12 17:51, 10F

12/12 17:51, 3年前 , 11F
社子島再來50年囉
12/12 17:51, 11F

12/12 17:53, 3年前 , 12F
社子再等五十年XD 沒有土地持分不想花錢不想背貸款但
12/12 17:53, 12F

12/12 17:53, 3年前 , 13F
既然選民都支持里長,那就等別的市長開發吧
12/12 17:53, 13F

12/12 17:53, 3年前 , 14F
要住新宅? 哈哈
12/12 17:53, 14F

12/12 17:53, 3年前 , 15F
如果是中共應該會把整個島挖掉把
12/12 17:53, 15F

12/12 17:53, 3年前 , 16F
嘻嘻,慢慢等
12/12 17:53, 16F

12/12 17:53, 3年前 , 17F
4%仔 好可憐
12/12 17:53, 17F

12/12 17:53, 3年前 , 18F
笑死 罷不掉
12/12 17:53, 18F

12/12 17:54, 3年前 , 19F
四趴:they自己不開發的
12/12 17:54, 19F

12/12 17:54, 3年前 , 20F
很好啊 省事
12/12 17:54, 20F

12/12 17:55, 3年前 , 21F
新莊塭仔圳都已經過關了,明年招標整地了,看看廢物柯市
12/12 17:55, 21F

12/12 17:55, 3年前 , 22F
12/12 17:55, 22F

12/12 17:55, 3年前 , 23F
50年後再見囉 台北流星街
12/12 17:55, 23F

12/12 17:55, 3年前 , 24F
乾我屁事
12/12 17:55, 24F

12/12 17:55, 3年前 , 25F
省事,等下一個願意處理的市長吧
12/12 17:55, 25F

12/12 17:56, 3年前 , 26F
除非哪天打仗那邊被夷平不然應該是不會變了
12/12 17:56, 26F

12/12 17:57, 3年前 , 27F
違建爽
12/12 17:57, 27F

12/12 17:57, 3年前 , 28F
郝龍彬提的案子也是被貪心里民嚇到沒下文
12/12 17:57, 28F

12/12 17:58, 3年前 , 29F
笑死 阿北好辛苦 好努力 結果4%仔連一個里長都罷不掉
12/12 17:58, 29F

12/12 17:59, 3年前 , 30F
只有4%罷個屁,數學不好嗎?
12/12 17:59, 30F

12/12 17:59, 3年前 , 31F
安啦 之後一定會有市長想賺這些票,但最後開發品質和衍生
12/12 17:59, 31F

12/12 17:59, 3年前 , 32F
的問題就不知道怎麼樣啦
12/12 17:59, 32F

12/12 18:00, 3年前 , 33F
一堆違建在那邊討糖吃
12/12 18:00, 33F

12/12 18:01, 3年前 , 34F
好哦 那就等下任市長 吱障力挺違建囉
12/12 18:01, 34F

12/12 18:02, 3年前 , 35F
只有4%,怎麼變這麼多?
12/12 18:02, 35F

12/12 18:03, 3年前 , 36F
連柯黑都罷不掉https://i.imgur.com/vLEBVL4.jpg
12/12 18:03, 36F

12/12 18:04, 3年前 , 37F
社子島是DPP鐵票 KMT才懶得去討好這些人
12/12 18:04, 37F

12/12 18:06, 3年前 , 38F
山寨民眾黨的惡勢力散退了
12/12 18:06, 38F

12/12 18:08, 3年前 , 39F
那就謝謝再聯絡囉
12/12 18:08, 39F
還有 182 則推文
12/13 01:09, 3年前 , 222F
50年後這些人應該死光了
12/13 01:09, 222F

12/13 01:28, 3年前 , 223F
難得有個藍綠之外的市長還不賭一把,期待之前騙票仔XD
12/13 01:28, 223F

12/13 01:31, 3年前 , 224F
不想開發就不要開發R 未來是自己選的
12/13 01:31, 224F

12/13 01:35, 3年前 , 225F
很典型的都更案難題,反正有危老解套,可以不用管了
12/13 01:35, 225F

12/13 01:37, 3年前 , 226F
社子島刁民身在福中不知福啊!看之後還有誰想理你們
12/13 01:37, 226F

12/13 01:44, 3年前 , 227F
不知道綠蟑螂高潮什麼,這地方居民就想爛就爛到死啊
12/13 01:44, 227F

12/13 01:49, 3年前 , 228F
支持更嚴格的社子島限建,老屋只準拆不準建,看你可以住
12/13 01:49, 228F

12/13 01:49, 3年前 , 229F
到50年
12/13 01:49, 229F

12/13 01:54, 3年前 , 230F
柯憐哪....
12/13 01:54, 230F

12/13 02:07, 3年前 , 231F
4%怎麼有輸了~
12/13 02:07, 231F

12/13 02:29, 3年前 , 232F
我只看到一堆刁民 不開發活該死好
12/13 02:29, 232F

12/13 02:56, 3年前 , 233F
好喔 等蔣萬安來救你們喔 沒地權的講話最大聲
12/13 02:56, 233F

12/13 05:30, 3年前 , 234F
4%仔呀 很難理解現實世界 柯憐啊
12/13 05:30, 234F

12/13 05:38, 3年前 , 235F
不住在社子島的蟑螂們開始關心社子島 高潮中...
12/13 05:38, 235F

12/13 05:47, 3年前 , 236F
民進黨上任的時候開發就會過了
12/13 05:47, 236F

12/13 06:27, 3年前 , 237F
看吧,又是對民進黨,總不可能每次都這麼巧啊
12/13 06:27, 237F

12/13 07:34, 3年前 , 238F
放給他爛 不想改就算了
12/13 07:34, 238F

12/13 07:39, 3年前 , 239F
一群傻屌因以為後面的會做喔 嘻嘻
12/13 07:39, 239F

12/13 08:02, 3年前 , 240F
柯粉也太弱了吧
12/13 08:02, 240F

12/13 08:29, 3年前 , 241F
所以到底誰才有能力開發社子島啊 這區真的太屌了
12/13 08:29, 241F

12/13 08:41, 3年前 , 242F
建議改設為生態保護園區
12/13 08:41, 242F

12/13 09:43, 3年前 , 243F
可憐哪 再噸50年吧
12/13 09:43, 243F

12/13 10:00, 3年前 , 244F
只要執政的不是民進黨 綠蟑螂跟違建釘子戶都同一陣線
12/13 10:00, 244F

12/13 10:12, 3年前 , 245F
柯粉就是垃圾又沒用
12/13 10:12, 245F

12/13 10:46, 3年前 , 246F
看看別棚市場海砂屋改建 想爛下去沒人救得了 自找的
12/13 10:46, 246F

12/13 11:09, 3年前 , 247F
太棒了,台北古蹟+1,沒人要去的古蹟,就放給它爛嘍
12/13 11:09, 247F

12/13 12:03, 3年前 , 248F
dpp選上台北市長也不可能開發 看看台南鐵路東移都高能麽久
12/13 12:03, 248F

12/13 12:03, 3年前 , 249F
屬性不同的台北要處理更麻煩的社子島有可能嗎
12/13 12:03, 249F

12/13 12:59, 3年前 , 250F
掰掰低端廢物~
12/13 12:59, 250F

12/13 16:32, 3年前 , 251F
里民認證的不知人間疾苦
12/13 16:32, 251F

12/13 17:07, 3年前 , 252F
這一串可以看到八卦被綠蟑把持了
12/13 17:07, 252F

12/13 17:23, 3年前 , 253F
等50年後看有沒有少年柯p誕生
12/13 17:23, 253F

12/13 23:41, 3年前 , 254F
常看ptt的我一直以為高雄市長補選吳益政會當選 這個里長也
12/13 23:41, 254F

12/13 23:41, 3年前 , 255F
一定會被罷免掉 現實世界到底出了什麼問題
12/13 23:41, 255F

12/14 07:32, 3年前 , 256F
違建仔就直接拆了阿,剛好做球給9萬
12/14 07:32, 256F

12/14 14:17, 3年前 , 257F
4%崩潰 網路嚇死人 現實笑死人
12/14 14:17, 257F

12/15 09:49, 3年前 , 258F
12/15 09:49, 258F

12/15 23:14, 3年前 , 259F
刁民就繼續吵吧,市府錢也不用花了
12/15 23:14, 259F

12/15 23:14, 3年前 , 260F
想幫忙,還要吃人夠夠
12/15 23:14, 260F

12/16 09:48, 3年前 , 261F
廢物白蟑連一個里長都搞不定,還整天想師父上大位
12/16 09:48, 261F
文章代碼(AID): #1Vr95S7c (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1Vr95S7c (Gossiping)