Re: [新聞] 不滿柯文哲社子島開發條件 里長遭提罷免

看板Gossiping作者 (亭)時間3年前 (2020/09/06 00:09), 3年前編輯推噓5(6推 1噓 38→)
留言45則, 18人參與, 3年前最新討論串3/9 (看更多)
社子島議題， 我看有話好說討論了兩三次， 大概兩方面的意見都理解。 以秩序、都市規劃及生命安全的角度， 是北市府跟開發派的觀點較為有利。 從歷史脈絡、文化保存，及鄰里關係， 是反區段徵收，原地重建比較有利。 這就是價值觀取捨的問題， 不是哪方全對全錯。 我是有個建議， 作為兩派的折衷方案。 就是依舊使用區段徵收， 因為社子島的產權複雜， 若非用區段徵收， 現實面就是無法徵收。 若沒有整體規劃， 那社子島就沒有合理的投報， 花預算去整頓。 我認為應該在規劃中， 將舊有的重要地標， 異地複製出來。 也就是拍照， 並保留代表性的材料， 擇地重建，作為公共建設， 讓原住戶的文化活動傳承。 另外， 將原本同一區， 願意留下來續租或續買的住民， 讓他們編在同一鄰內， 可以維持既有的鄰里關係， 互相協助。 這樣設計會需要稍作改動， 但我想是兩全之計， 僅供參考。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.24.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1599322166.A.963.html ※ 編輯: mystage (1.162.24.184 臺灣), 09/06/2020 00:15:54
→
09/06 00:11, 3年前 , 1F
社子島到底有什麼歷史文化
09/06 00:11, 1F
→
09/06 00:16, 3年前 , 2F
外人看不準，有也好，沒有也好。反區段徵收的其中重要理
09/06 00:16, 2F
→
09/06 00:17, 3年前 , 3F
由就是文化保存。
09/06 00:17, 3F
→
09/06 00:17, 3年前 , 4F
社子島95%都是違建 除了幾個宮廟哪來的歷史遺跡XD
09/06 00:17, 4F
→
09/06 00:18, 3年前 , 5F
破房子當遺跡
09/06 00:18, 5F
推
09/06 00:19, 3年前 , 6F
讓水沖一沖看底下有沒有遺跡還比較快
09/06 00:19, 6F
→
09/06 00:20, 3年前 , 7F
由於文化設施重不重要不是外人能夠講的。例如一間廟，是
09/06 00:20, 7F
→
09/06 00:20, 3年前 , 8F
平時老人聚會的場所。那與其卡在這，不如你規劃時，找個
09/06 00:20, 8F
→
09/06 00:20, 3年前 , 9F
地方把廟蓋回去。
09/06 00:20, 9F
→
09/06 00:21, 3年前 , 10F
剛衛星地圖看下去 87%都是鐵皮頂的加蓋
09/06 00:21, 10F
→
09/06 00:22, 3年前 , 11F
幾間廟，不過就是幾棟房子，花點預算蓋回去，把神明請回
09/06 00:22, 11F
→
09/06 00:22, 3年前 , 12F
來就好了。如果這樣還不行，那就是反對區段徵收派理虧了
09/06 00:22, 12F
→
09/06 00:22, 3年前 , 13F
。
09/06 00:22, 13F
推
09/06 00:27, 3年前 , 14F
原住戶人散了 文化面就消失了 更別說異地重建 看圓環便知
09/06 00:27, 14F
→
09/06 00:30, 3年前 , 15F
別鬧了，與其蓋回去或怎麼樣，不如再等五十年刁民都死
09/06 00:30, 15F
→
09/06 00:30, 3年前 , 16F
光了就沒有文化保存問題了吧
09/06 00:30, 16F
推
09/06 00:32, 3年前 , 17F
設性專區比較實在
09/06 00:32, 17F
推
09/06 00:34, 3年前 , 18F
生命會自己找到出路，放生社子島才是最好的選擇，你我的納稅
09/06 00:34, 18F
→
09/06 00:34, 3年前 , 19F
錢才不會放水流
09/06 00:34, 19F
→
09/06 00:35, 3年前 , 20F
要跟著廟走的住戶，可以綁在一起。廟附近一棟大樓，都安
09/06 00:35, 20F
→
09/06 00:35, 3年前 , 21F
置原本廟旁邊的住戶即可。原本生活圈的，想一起就一起，
09/06 00:35, 21F
→
09/06 00:35, 3年前 , 22F
沒必要拆散他們。
09/06 00:35, 22F
→
09/06 00:37, 3年前 , 23F
其實就是解決問題而已。社子島只有重建跟維持現狀兩條路
09/06 00:37, 23F
→
09/06 00:37, 3年前 , 24F
，現在已經沒有開放禁建，讓大家自行重建的空間了。
09/06 00:37, 24F
→
09/06 00:46, 3年前 , 25F
讓時間解決一切吧，反正在鬧得都是老人，五十年後也差
09/06 00:46, 25F
→
09/06 00:46, 3年前 , 26F
不多都去世了
09/06 00:46, 26F
噓
09/06 00:53, 3年前 , 27F
違建 工廠 宮廟 哪來的社區文化
09/06 00:53, 27F
→
09/06 02:00, 3年前 , 28F
要就整座島剷平重新規劃道路建築 醜死了
09/06 02:00, 28F
→
09/06 02:01, 3年前 , 29F
台灣一堆路都有夠醜 就是不能整整齊齊的
09/06 02:01, 29F
→
09/06 02:26, 3年前 , 30F
就垃圾文化而已，真的少在那瞎扯
09/06 02:26, 30F
推
09/06 04:59, 3年前 , 31F
原地重建那一派有問題 問地主要重建 那無地的住戶怎麼辦
09/06 04:59, 31F
→
09/06 04:59, 3年前 , 32F
？回應：大家都認識 我的地就讓他繼續住。最好是每個地主
09/06 04:59, 32F
→
09/06 05:00, 3年前 , 33F
都這樣
09/06 05:00, 33F
→
09/06 05:55, 3年前 , 34F
有個很玄的專有名詞：鄰里關係 擋開發專用
09/06 05:55, 34F
→
09/06 07:53, 3年前 , 35F
社區違法文化 充分表達台灣人的劣根性
09/06 07:53, 35F
→
09/06 08:14, 3年前 , 36F
工廠啦
09/06 08:14, 36F
→
09/06 09:40, 3年前 , 37F
原地重建絕不可行 現在原地就是亂七八糟長違建
09/06 09:40, 37F
→
09/06 09:42, 3年前 , 38F
土地連結也是很扯 又不是叫你遷出社子島 一定要住在原本的那
09/06 09:42, 38F
→
09/06 09:42, 3年前 , 39F
幾十坪地上？
09/06 09:42, 39F
→
09/06 09:46, 3年前 , 40F
文化保存就重點的保存阿 例如廟可以遷移 違建住宅跟工廠就別
09/06 09:46, 40F
→
09/06 09:47, 3年前 , 41F
想說什麼文化
09/06 09:47, 41F
→
09/06 09:48, 3年前 , 42F
放著不管時間無法解決問題啦 再過幾十年還是會有新的人進去
09/06 09:48, 42F
→
09/06 09:48, 3年前 , 43F
而且會搞七捻三蓋違建繼續住
09/06 09:48, 43F
推
09/06 15:59, 3年前 , 44F
文化生態假正義大旗，遙想美豬不也這類團體抗議
09/06 15:59, 44F
→
09/06 16:00, 3年前 , 45F
拿正義旗幟=>博取民眾(盲目)支持=>比執政者吞下去
09/06 16:00, 45F
‣ 更多 mystage 的文章
文章代碼(AID): #1VKxWsbZ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 mystage 的文章
文章代碼(AID): #1VKxWsbZ (Gossiping)