Re: [新聞] 不滿柯文哲社子島開發條件里長遭提罷免

看板Gossiping作者breathair (混口飯吃是理念不同才會1)時間3年前 (2020/09/06 08:08)推噓3(6推 3噓 12→)

留言21則, 11人參與討論串5/9 (看更多)

※ 引述《mystage (亭)》之銘言： : 社子島議題， : 我看有話好說討論了兩三次， : 大概兩方面的意見都理解。哈！主持人給反對方台階下而已啦 : 以秩序、都市規劃及生命安全的角度， : 是北市府跟開發派的觀點較為有利。這裏不幫柯P講話 : 從歷史脈絡、文化保存，及鄰里關係， : 是反區段徵收，原地重建比較有利。有問題就反對方的主張你看有話好說的內容：基本反對方就是要求社子島政府不要介入政府只要開放社子島，解除禁建就好要政府花大錢去把靠水的地方（很大一片）慢慢的買回來，做公園，做海堤剩下土地房屋產權，開發等等，居民自行處理主持人問反方房屋正義？：不用擔心！那個我們居民關係都很好，商量都會免費給他們蓋啦（這段真的笑區段徵收違反土地正義啦BlahBlah 直接跟你說啦！照反方的意見做，結果會： 1. 政府花大錢，把水邊的地買回去，做公園 2.預期被買的，政府沒出高價買不走，地主發財 3. 剩下黃金區域的地主發大財 4.只要解除禁建，100%沒地沒房，或有房沒地的一定會被驅趕，不要講3小文化保存：地主? 4. 對比區段徵收，政府不花錢，以地換地，大換小，不安全換安全相比之下看的出來嗎？我給翻譯翻譯：就是他媽的地主貪心，泥台北市長應該要拿納稅人的錢把安全做好區段徵收，政府不出錢，漲價歸公？歸你媽公辣，龜公！歷史脈絡、文化保存，及鄰里關係？這些都是騙騙那些沒地的居民的支持而已辣騙騙社會大眾而已辣不過貪心終究還是會蒙蔽自己的眼睛代價就是社子島再爛50年罷了 : 這就是價值觀取捨的問題， : 不是哪方全對全錯。 : 我是有個建議， : 作為兩派的折衷方案。 : 就是依舊使用區段徵收， : 因為社子島的產權複雜， : 若非用區段徵收， : 現實面就是無法徵收。 : 若沒有整體規劃， : 那社子島就沒有合理的投報， : 花預算去整頓。 : 我認為應該在規劃中， : 將舊有的重要地標， : 異地複製出來。 : 也就是拍照， : 並保留代表性的材料， : 擇地重建，作為公共建設， : 讓原住戶的文化活動傳承。 : 另外， : 將原本同一區， : 願意留下來續租或續買的住民， : 讓他們編在同一鄰內， : 可以維持既有的鄰里關係， : 互相協助。 : 這樣設計會需要稍作改動， : 但我想是兩全之計， : 僅供參考。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.179.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1599350897.A.052.html

推

gibbs1286

09/06 08:09, 3年前 , 1^F

09/06 08:09, 1^F

→

gibbs1286

09/06 08:11, 3年前 , 2^F

09/06 08:11, 2^F

→

s860134

09/06 08:12, 3年前 , 3^F

09/06 08:12, 3^F