Re: [問卦] 台灣人的民主觀念為什麼那麼奇怪
※ 引述《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》之銘言：
: 如題，從最古早的城邦時代村民會議
: 古代的希臘民主、羅馬共和國
: 中古的英格蘭賢者會議、蒙古帝國庫力台大會（大汗選舉）
: 民主制度其實就是圓桌會談的概念
: 也就是利益團體推派代表喬事情
: 從來不是也沒有什麼選賢與能的概念
: 因為每個人都是國家的股東之一，擁有權利的同時也肩負營運責任
: 可是台灣人就沒有這個概念
: 本少看身邊的人，特別是中老年人
: 總統和縣市長選舉就很愛講要選個有魄力又高潔清廉的賢君明主造福百姓
: 國會和地方議員選舉也都想選一個官老爺來代替自己做事
: 然後選舉過後就認為政治國家社會全都關我屁事，都花時間投票和用納稅錢支付薪酬了
: 政治國家社會就是官老爺們的事，民眾只要安份就好
: 跟他們講圓桌理論他們還會說政治那麼骯髒，能遠離就遠離，政治不是一般人能碰的
: 然後跟他們講民主就是利益談判妥協，本來就不是為了效率
: 他們就說那還不如給中國統治，至少一般人不用再煩這些紛紛擾擾吵吵鬧鬧的政治，也不會
: 再有「派系利益交換」這麼骯髒的東西存在
: 奇怪，為什麼在外國表明就是圓桌談判的民主制
: 在台灣卻變成想要選出有能力的皇帝和官老爺照顧萬民的選賢與能、舉孝廉啊
: 是台灣人不習慣沒有專制偉大皇帝在上
: 還是因為完全不想多負責，所以寧願要一個皇帝代替自己負責國家社稷啊
: 有沒有八卦
現在大多都是
當代表前喊說幫人民做事情
當上代表後變 "先" 幫自己做事情
至於是要先幫自己做到什麼地步......（攤手）
再加上現在有些人就是在想
選出一個可以幫自己做事的
到時候有成功自己就可以得利
如果失敗的話還有人可以怪罪
換句話說就是有一群人
不想付出就算了，但是還想要得利、分一杯羹
不想付出的人就找一個
可以代表自己的人出來幫自己做事情
有好處可以分一杯羹，有壞處有人可以怪罪
被選出來的代表則是
幫別人之前決定先幫自己做事
至於做到什麼程度才想要幫別人......不知道
雖然在圓桌會議上人人平等
但是並不是全部的人都能上圓桌
基本上能上圓桌的大多都是某些團體的代表
這樣不也是派代表跳出來
幫底下的人民出來討論、做事嗎？
只是差別是在那些代表
是真的幫人民？還是幫自己？
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
人非聖賢，ＧＹ難免
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.5.196 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1607730497.A.046.html
推
12/12 08:47,
3年前
, 1F
12/12 08:47, 1F
感謝推推
※ 編輯: GYda (223.136.5.196 臺灣), 12/12/2020 09:33:35
推
12/12 09:37,
3年前
, 2F
12/12 09:37, 2F
台灣就是有時限的代表
時間到了就可以重新換代表
※ 編輯: GYda (223.136.5.196 臺灣), 12/12/2020 11:43:30
討論串 (同標題文章)