討論串[問卦] 台灣人的民主觀念為什麼那麼奇怪
共 6 篇文章
內容預覽:
如題，從最古早的城邦時代村民會議. 古代的希臘民主、羅馬共和國. 中古的英格蘭賢者會議、蒙古帝國庫力台大會（大汗選舉）. 民主制度其實就是圓桌會談的概念. 也就是利益團體推派代表喬事情. 從來不是也沒有什麼選賢與能的概念. 因為每個人都是國家的股東之一，擁有權利的同時也肩負營運責任. 可是台灣人就沒
(還有721個字)
內容預覽:
現在大多都是. 當代表前喊說幫人民做事情. 當上代表後變 "先" 幫自己做事情. 至於是要先幫自己做到什麼地步......（攤手）. 再加上現在有些人就是在想. 選出一個可以幫自己做事的. 到時候有成功自己就可以得利. 如果失敗的話還有人可以怪罪. 換句話說就是有一群人. 不想付出就算了，但是還想要
(還有370個字)
內容預覽:
選舉在理想上是選賢與能. 實務上就只是用另一種方法爭權奪利而已. 不管是民主或專制，只要是制度，都防不過被有心人爭權奪利. 差別在於民主狀態，百姓可以每隔一段時間洗掉部分垃圾. 專制狀態，百姓沒有一個機制去洗垃圾，只能看著上面爭權奪利時互洗而已. --. 國父孫中山先生，小時候就很勇敢。有一天，他住
(還有145個字)
內容預覽:
垃圾可以用各種方式蒙蔽你的雙眼. 你看看綠媒. 你看看昨天死去的中天. 你再看看無所不在的綠蟑螂 紅蟑螂. 如果你接受被餵的資訊根本沒有正確的. 全部都是被編造. 你要怎麼去篩選. 那是不是只能盡量多方思考 用自己的理性. 去辨識 但是人能接收的資訊量 跟能思考的. 訊息量是有限度的 最終在這種環境
(還有165個字)