Re: [新聞] 高市議員韓賜村撞死人!不認闖紅燈硬拗「時間差」 判決結果出爐已刪文

看板Gossiping作者 (他媽的噁心甲)時間3年前 (2020/12/10 12:38), 3年前編輯推噓-4(377)
留言17則, 13人參與, 3年前最新討論串8/19 (看更多)
笑死 有什麼好氣的? 一群沒在社會走跳的 真以為撞死人會判多重? 家屬都已經和解拿五百萬走了 這才是輕判的重點 不然你家屬不要和解不要拿和解金呀 拿了又要重判 幹你娘那幹嘛和解? 引述《YumingHuang (連鎖效應)》之銘言: : 剛剛收到信件回復, : 遮掉人名發一下 .. : 以下內容部分引用自信件。 : == : https://richlylaw.com/lawdetail_37.html : http://i.imgur.com/tb793tm.jpg
: 刻意將徒刑壓在六個月以下 : 除了可易科罰金之外 : 原本的緩刑還有機會不用被撤銷 : 撞死人判這麼輕 : 這就是可笑的台灣司法 : 一定會有人跳出來說都和解了 : But… : 和解是民事 : 撞死人是刑事啊 : 綠色是可以原諒的顏色 : == : 幹,看到這樣火都上來了, : 可以這樣玩是不是? : https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=C0000001&flno=276 : 法規名稱: 中華民國刑法 : 第 276 條 : 因過失致人於死者,處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。 : == : 在法庭上還在栽贓死者闖紅燈, : 還在那邊自己時速 30 .. : ﹝幹時速 30 你他媽是不會剎車喔?﹞ : 這他媽你用六個月故意讓他躲掉? : 有沒有搞錯? : https://youtu.be/B3ZUZoQTMyU
: 這種撞法法庭上瞎扯然後判六個月? : 真他媽噁心。 : ※ 引述《YumingHuang (連鎖效應)》之銘言: : : https://udn.com/news/story/7315/4560913?from=udn-referralnews_ch2artbottom : : 2020-05-13 15:20 : : 高雄肇事議員韓賜村仍在緩刑期 涉侵占千萬判2年 : : 此件車禍案是否影響緩刑? : : 曾任雄檢襄閱主任檢察官的律師葛光輝說, : : 依刑法的緩刑規定,若在緩刑期間又被判刑確定, : : 即使是過失犯,檢察官仍可以向法院聲請撤銷緩刑。 : : == : : 現在判決出來, : : 過失致死罪判處6個月有期徒刑,可易科罰金。 : : 所以是在緩刑期間又被判刑確定。 : : 這樣檢察官是否就要向法院聲請撤銷緩刑? : : 聲請之後就會撤銷嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.92.108 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1607575080.A.FBF.html ※ 編輯: ioupoiu (1.200.92.108 臺灣), 12/10/2020 12:39:25

12/10 12:39, 3年前 , 1F
笑死 跟誰和解? 有錢可以為所欲為 真棒
12/10 12:39, 1F
跟家屬和解 付了500萬 你死了說不定還沒500萬 有錢本來就可以為所欲為 ※ 編輯: ioupoiu (1.200.92.108 臺灣), 12/10/2020 12:40:40

12/10 12:39, 3年前 , 2F
噁心到了極點
12/10 12:39, 2F

12/10 12:40, 3年前 , 3F
丁小芹也和解了,照樣判兩年,這又怎麼解釋?
12/10 12:40, 3F

12/10 12:40, 3年前 , 4F
說得不錯 他以後可以幫你服務
12/10 12:40, 4F

12/10 12:43, 3年前 , 5F
議員這裡有人需要你的服務
12/10 12:43, 5F

12/10 12:53, 3年前 , 6F
和解輕判正常 但這太輕了
12/10 12:53, 6F

12/10 12:58, 3年前 , 7F
原來高雄市民只值500萬
12/10 12:58, 7F

12/10 12:59, 3年前 , 8F
選民服務:送上天
12/10 12:59, 8F

12/10 13:00, 3年前 , 9F
韓只付300萬 200萬是保險公司出的
12/10 13:00, 9F

12/10 13:01, 3年前 , 10F
高雄人命公道價318萬
12/10 13:01, 10F

12/10 13:28, 3年前 , 11F
可悲綠共
12/10 13:28, 11F

12/10 13:42, 3年前 , 12F
丁又沒有跟全部人和解
12/10 13:42, 12F

12/10 13:43, 3年前 , 13F
家屬如果對於500萬感到不滿 就該拒絕和解 另外打民事訴
12/10 13:43, 13F

12/10 13:43, 3年前 , 14F
12/10 13:43, 14F

12/10 13:46, 3年前 , 15F
闖紅燈這樣不是全責嗎?韓又是議員,我覺得500萬有點少
12/10 13:46, 15F

12/10 14:59, 3年前 , 16F
和解只是‘’得‘’從輕量處而已,和解根本不是重點,法
12/10 14:59, 16F

12/10 14:59, 3年前 , 17F
官想判重還是可以判啦 噁心
12/10 14:59, 17F
文章代碼(AID): #1VqQOe-_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 8 之 19 篇):
文章代碼(AID): #1VqQOe-_ (Gossiping)