[新聞]「優生保健法」將修法、更名 妻子人工流產將無須配偶同意
1.媒體來源:
自由時報
2.記者署名:
楊媛婷
3.完整新聞標題:
獨家》「優生保健法」將修法、更名 妻子人工流產將無須配偶同意
4.完整新聞內文:
〔記者楊媛婷/台北報導〕為符合聯合國「CEDAW(消除對婦女一切形式歧視公約)」
、「CRPD(身心障礙者權利公約)」,我國現行《優生保健法》將啟動更名與修法,
名稱擬變更為去歧視的《生育保健法》;現行條文規定妻子若欲接受人工流產手術須
經配偶同意,將改為不需經配偶同意,國健署所擬定的更名與修法草案預計於明年3
月預告。
現行《優生保健法》第9條第6款但書明定,終止妊娠需配偶同意權,此議題近10年屢
有討論,國健署將於明年3月啟動修法,台灣婦產科醫學會理事長黃閔照表示,站在
醫學會立場,支持拿掉配偶同意權,「臨床來說,很多時候是夫妻處於正在談判離
婚狀態,但卻不慎懷孕;也有夫妻對是否要有小孩衝突」,黃閔照說,現行法律等同
讓已婚婦女必須背負偽造文書、被告風險。
黃閔照進一步指出,現行全球通過妊娠終止的國家中,只有不到10個國家明訂須配偶
同意權,「有部分主張認為提供精子的先生,本身也有胚胎主張權,但懷孕實際上對
婦女的健康衝擊較大。」他說,雖現行明訂須有配偶同意權,但2003年時高雄地院已
有判例,有婦女未經配偶同意即終止妊娠、遭丈夫一狀告上法院,法院出於維護女性
健康權,判該女無罪。
台灣女人連線理事長黃淑英也支持移除配偶同意權,她說有時妻子被丈夫家暴,甚至
面臨丈夫外遇,但不幸懷孕,依法可不需配偶同意就能終止妊娠,但要舉證丈夫家暴
或外遇需要一定時間,「一拖就超過手術安全期」。
民進黨立委范雲則說,對該法修正樂觀其成,「回到女性主體,也符合國際婦女權益
趨勢。」修法披露後,可預期保守團體大力反對,范雲認為應回到理性對話,「生育
主體是女性,任何生命都該在被祝福、期待的環境出生。」
尊重生命全民運動大聯盟執行長陳清龍堅決反對拿掉配偶同意權,他表示若修法通過
,就是政府帶頭破壞婚姻、倫常、家庭和諧。他說,孩子是夫妻雙方親密行為後的結
晶,主張既是夫妻共同造成的結果就該一起承擔,他說即使太太外遇懷孕想墮胎,也
絕對要跟丈夫坦承討論,「這樣才不會破壞家庭和諧。」
國健署副署長吳昭軍證實將啟動更名與修法,除將取消配偶同意權外,也會去除原法
條有歧視意味的字眼,以符合性平要求,他強調國健署一直都有持續修正《優生保健
法》的計畫,且已找支持與反對的團體討論、溝通,該法將朝向符合民眾期待、取得
最大共識來處理,內部還會再召開相關會議,並預計於明年3月公告草案。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3375582
6.備註:
那是否也能法律統一規定,出生就驗 DNA ?
同場加映
「婆,為什麼妳要偷偷墮胎,不讓我知道,生這個,我辛苦一點也沒關係啊」
「公,不是你的孩子,我不要」
「婆,原來如此,辛苦妳了」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.190.8 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1607479539.A.E5E.html
推
12/09 10:06,
5年前
, 1F
12/09 10:06, 1F
推
12/09 10:06,
5年前
, 2F
12/09 10:06, 2F
推
12/09 10:06,
5年前
, 3F
12/09 10:06, 3F
噓
12/09 10:06,
5年前
, 4F
12/09 10:06, 4F
推
12/09 10:06,
5年前
, 5F
12/09 10:06, 5F
推
12/09 10:06,
5年前
, 6F
12/09 10:06, 6F
推
12/09 10:07,
5年前
, 7F
12/09 10:07, 7F
噓
12/09 10:07,
5年前
, 8F
12/09 10:07, 8F
→
12/09 10:07,
5年前
, 9F
12/09 10:07, 9F
→
12/09 10:07,
5年前
, 10F
12/09 10:07, 10F
反正可以墮,老公不知道。
推
12/09 10:07,
5年前
, 11F
12/09 10:07, 11F
推
12/09 10:07,
5年前
, 12F
12/09 10:07, 12F
回收業者就認命了吧,有些阿宅連收都沒得收呢
推
12/09 10:07,
5年前
, 13F
12/09 10:07, 13F
推
12/09 10:07,
5年前
, 14F
12/09 10:07, 14F
應該是小三出吧 ......
推
12/09 10:08,
5年前
, 15F
12/09 10:08, 15F
推
12/09 10:08,
5年前
, 16F
12/09 10:08, 16F
→
12/09 10:08,
5年前
, 17F
12/09 10:08, 17F
推
12/09 10:08,
5年前
, 18F
12/09 10:08, 18F
這可能變成創舉,台灣再努力一點,達成世界第一 !
→
12/09 10:09,
5年前
, 19F
12/09 10:09, 19F
噓
12/09 10:09,
5年前
, 20F
12/09 10:09, 20F
推
12/09 10:09,
5年前
, 21F
12/09 10:09, 21F
噓
12/09 10:09,
5年前
, 22F
12/09 10:09, 22F
噓
12/09 10:09,
5年前
, 23F
12/09 10:09, 23F
推
12/09 10:09,
5年前
, 24F
12/09 10:09, 24F
推
12/09 10:10,
5年前
, 25F
12/09 10:10, 25F
→
12/09 10:10,
5年前
, 26F
12/09 10:10, 26F
其實,結婚要配偶同意也很落伍。
我宣佈,子瑜我婆! 就醬!
然後她發現後,她也宣佈立即離婚 .....
好像作了虛工呢 ..
但至少以後可以說,子瑜我前妻!!
推
12/09 10:10,
5年前
, 27F
12/09 10:10, 27F
→
12/09 10:10,
5年前
, 28F
12/09 10:10, 28F
→
12/09 10:10,
5年前
, 29F
12/09 10:10, 29F
推
12/09 10:10,
5年前
, 30F
12/09 10:10, 30F
→
12/09 10:10,
5年前
, 31F
12/09 10:10, 31F
她只是樂觀其成啊
噓
12/09 10:11,
5年前
, 32F
12/09 10:11, 32F
推
12/09 10:11,
5年前
, 33F
12/09 10:11, 33F
還有 434 則推文
還有 10 段內文
推
12/09 17:42,
5年前
, 468F
12/09 17:42, 468F
推
12/09 17:45,
5年前
, 469F
12/09 17:45, 469F
→
12/09 17:46,
5年前
, 470F
12/09 17:46, 470F
→
12/09 17:46,
5年前
, 471F
12/09 17:46, 471F
→
12/09 17:47,
5年前
, 472F
12/09 17:47, 472F
→
12/09 17:48,
5年前
, 473F
12/09 17:48, 473F
噓
12/09 17:49,
5年前
, 474F
12/09 17:49, 474F
→
12/09 17:50,
5年前
, 475F
12/09 17:50, 475F
→
12/09 17:50,
5年前
, 476F
12/09 17:50, 476F
→
12/09 17:51,
5年前
, 477F
12/09 17:51, 477F
→
12/09 17:52,
5年前
, 478F
12/09 17:52, 478F
噓
12/09 18:21,
5年前
, 479F
12/09 18:21, 479F
噓
12/09 18:22,
5年前
, 480F
12/09 18:22, 480F
噓
12/09 19:20,
5年前
, 481F
12/09 19:20, 481F
推
12/09 19:33,
5年前
, 482F
12/09 19:33, 482F
推
12/09 19:43,
5年前
, 483F
12/09 19:43, 483F
→
12/09 19:44,
5年前
, 484F
12/09 19:44, 484F
→
12/09 19:45,
5年前
, 485F
12/09 19:45, 485F
→
12/09 19:46,
5年前
, 486F
12/09 19:46, 486F
→
12/09 19:47,
5年前
, 487F
12/09 19:47, 487F
喔,那把備註中的同場加映,改一個字
「婆,為什麼妳要偷偷墮胎,不讓我知道,生這個,我辛苦一點也沒關係啊」
「王,不是你的孩子,我不要」
「婆,原來如此,辛苦妳了」
所以,正牌老公的種被妻子偷偷墮掉了,留下來的,是小王的種啊!!
※ 編輯: wgadv (114.36.190.8 臺灣), 12/09/2020 19:52:34
→
12/09 19:47,
5年前
, 488F
12/09 19:47, 488F
→
12/09 19:48,
5年前
, 489F
12/09 19:48, 489F
→
12/09 19:49,
5年前
, 490F
12/09 19:49, 490F
推
12/09 20:07,
5年前
, 491F
12/09 20:07, 491F
推
12/09 20:11,
5年前
, 492F
12/09 20:11, 492F
→
12/09 20:34,
5年前
, 493F
12/09 20:34, 493F
推
12/09 22:38,
5年前
, 494F
12/09 22:38, 494F
→
12/09 22:38,
5年前
, 495F
12/09 22:38, 495F
推
12/09 22:41,
5年前
, 496F
12/09 22:41, 496F
推
12/09 22:45,
5年前
, 497F
12/09 22:45, 497F
推
12/09 23:52,
5年前
, 498F
12/09 23:52, 498F
噓
12/10 00:48,
5年前
, 499F
12/10 00:48, 499F
噓
12/10 01:03,
5年前
, 500F
12/10 01:03, 500F
推
12/10 02:37,
5年前
, 501F
12/10 02:37, 501F
噓
12/10 08:14,
5年前
, 502F
12/10 08:14, 502F
噓
12/10 12:37,
5年前
, 503F
12/10 12:37, 503F
推
12/10 12:47,
5年前
, 504F
12/10 12:47, 504F
→
12/10 14:06,
5年前
, 505F
12/10 14:06, 505F
噓
12/10 14:26,
5年前
, 506F
12/10 14:26, 506F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 11 篇):