Re: [新聞] 快訊／28歲媽打疫苗過世！夫悲痛發文：2020是我最痛心的一年

看板Gossiping作者 (work hard, play hard)時間3年前 (2020/12/05 22:02), 編輯推噓15(22推 7噓 32→)
留言61則, 41人參與, 3年前最新討論串15/15 (看更多)
也許我這樣說會被批評 但我還是要說 在醫學上 本來就沒有百分之百絕對這件事 根據統計學 白話講 本來就是會容許有一定的機率發生這樣的事 我來假設 某A不去做某件事，有百分之一機率死亡風險 某A 去做某件事，有萬分之一機率死亡風險 那A該不該去做這件事？ 這件事代入施打流感疫苗呢？ 大家怎麼知道自己去施打流感疫苗風險多大？是否可控？ 如何推斷因果關係？ 「預防接種受害救濟審議小組」（VICP） 長期以來就是在處理這件事，並調查個案 但同樣的 請大家先去做 Literature review 大家會發現 這個 Mechanism 已經被非常多的專家學者驗證過 流感疫苗的製備、病毒株的選擇 已經是一套很成熟的流程 流感疫苗跟心肌炎的相關性為何？ 恕我直言 還真的沒看過有相關的文獻論證這之間的相關性 但既然發生的個案極少 恐怕這很可能是機率極低 當然一切尊重調查結果 以風險管控的角度來講 我真的覺得大家還是要相信科學、相信統計學 不要因為極少數個案就過度恐慌 大家怎麼看？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.3.195 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1607176951.A.08E.html
→
12/05 22:03, 3年前 , 1F
憨糞崩潰哭暈在廁所
12/05 22:03, 1F
→
12/05 22:03, 3年前 , 2F
廢話
12/05 22:03, 2F
推
12/05 22:04, 3年前 , 3F
昨天我打流感疫苗 沒死
12/05 22:04, 3F
推
12/05 22:04, 3年前 , 4F
臺灣就是這樣 特例當通例
12/05 22:04, 4F
推
12/05 22:05, 3年前 , 5F
找一萬人來喝加維他命C的水，一星期後也可能有人死掉
12/05 22:05, 5F
推
12/05 22:05, 3年前 , 6F
1個人的死是悲劇，1萬個人的死是數據啊
12/05 22:05, 6F
→
12/05 22:06, 3年前 , 7F
尤其當社會一直放大這件事的時候，就會變成一種氛圍
12/05 22:06, 7F
推
12/05 22:07, 3年前 , 8F
調查都說跟疫苗沒關係 但出事的好像都剛好是法國某牌?
12/05 22:07, 8F
→
12/05 22:07, 3年前 , 9F
前幾年就不會有這問題 問題是今年政府帶頭吹捧
12/05 22:07, 9F
推
12/05 22:08, 3年前 , 10F
打阿 但是如果是你死 你想死嗎
12/05 22:08, 10F
噓
12/05 22:08, 3年前 , 11F
那個 你說的沒錯 所以對特例 才有救濟制度啊
12/05 22:08, 11F
→
12/05 22:08, 3年前 , 12F
被拿來放大檢視也就剛好而已
12/05 22:08, 12F
→
12/05 22:09, 3年前 , 13F
不然大家都不打 都等別人群體免疫 那還要疫苗幹嘛？
12/05 22:09, 13F
推
12/05 22:09, 3年前 , 14F
有打巴斯德然後出事的嗎?
12/05 22:09, 14F
→
12/05 22:10, 3年前 , 15F
所以要給人選擇，要打後果自己承擔即可，有拿刀架在你
12/05 22:10, 15F
→
12/05 22:10, 3年前 , 16F
脖子上逼你打？
12/05 22:10, 16F
→
12/05 22:11, 3年前 , 17F
歐美一堆反對疫苗的家庭結果病死也是他們自己的選擇。
12/05 22:11, 17F
→
12/05 22:11, 3年前 , 18F
不對 應該是台灣東洋才對
12/05 22:11, 18F
推
12/05 22:23, 3年前 , 19F
我寧願不打 怕爆
12/05 22:23, 19F
→
12/05 22:24, 3年前 , 20F
聽從醫生的“建議”也是罪魁禍首
12/05 22:24, 20F
推
12/05 22:26, 3年前 , 21F
是
12/05 22:26, 21F
噓
12/05 22:30, 3年前 , 22F
某樓懂不懂吹捧的用法啊？
12/05 22:30, 22F
推
12/05 22:41, 3年前 , 23F
喝水也有機率噎死，有種就別喝水
12/05 22:41, 23F
推
12/05 22:49, 3年前 , 24F
就機率問題啊，流感死亡率>疫苗死亡率
12/05 22:49, 24F
推
12/05 22:56, 3年前 , 25F
也可以不打阿 反正死了就算了 得病死掉比較好歸因吧
12/05 22:56, 25F
→
12/05 22:56, 3年前 , 26F
這件事情本來就人類感性上的盲點
12/05 22:56, 26F
→
12/05 22:56, 3年前 , 27F
要是不打會不會不死，要是不打就好了，也沒啥意義。
12/05 22:56, 27F
推
12/05 23:04, 3年前 , 28F
問柯神啊！他是醫生又是準總統
12/05 23:04, 28F
噓
12/05 23:04, 3年前 , 29F
邏輯有洞 預防流感 不是非打疫苗 戴口罩是不會ni!!!!!!!!!!
12/05 23:04, 29F
→
12/05 23:05, 3年前 , 30F
戴口罩要怎麼意外死你倒是說看看啦
12/05 23:05, 30F
推
12/05 23:08, 3年前 , 31F
阿是不用吃食物嗎？樓上？完全SPF?
12/05 23:08, 31F
推
12/05 23:19, 3年前 , 32F
在講疫苗的可能致死率，然後說戴口罩就好，牛頭不對馬嘴
12/05 23:19, 32F
→
12/05 23:20, 3年前 , 33F
我是記得某個分水嶺之前，一大群人在洗不管是牛肉還
12/05 23:20, 33F
→
12/05 23:20, 3年前 , 34F
是疫苗我們台灣人只接受零風險，嘻嘻
12/05 23:20, 34F
推
12/05 23:21, 3年前 , 35F
無誤 所以先打再說 真的出事只能說衰嚕
12/05 23:21, 35F
→
12/05 23:26, 3年前 , 36F
我覺得特例都有 機率這麼低可以好好補償 不是本來就病
12/05 23:26, 36F
推
12/05 23:43, 3年前 , 37F
因為統計本來就是對個案沒用
12/05 23:43, 37F
→
12/05 23:44, 3年前 , 38F
特例値得研究 這樣有機會下次會更好
12/05 23:44, 38F
→
12/05 23:45, 3年前 , 39F
至於心肌炎 這次醫生聽心比較久
12/05 23:45, 39F
→
12/05 23:46, 3年前 , 40F
我每年打 印象今年不太一樣
12/05 23:46, 40F
→
12/05 23:48, 3年前 , 41F
然後還聊到出事報的都賽諾菲 今天打巴斯德好像比較沒
12/05 23:48, 41F
→
12/05 23:48, 3年前 , 42F
問題 幹
12/05 23:48, 42F
→
12/05 23:51, 3年前 , 43F
問題是時中覺得疫苗100%沒問題 有問題是你的問題
12/05 23:51, 43F
→
12/05 23:56, 3年前 , 44F
賽諾菲就是巴斯德啊...
12/05 23:56, 44F
→
12/05 23:57, 3年前 , 45F
又是法國貨？
12/05 23:57, 45F
推
12/06 00:23, 3年前 , 46F
同意
12/06 00:23, 46F
噓
12/06 00:49, 3年前 , 47F
就是要錢吧
12/06 00:49, 47F
推
12/06 01:14, 3年前 , 48F
也不用抹苦主就是要錢 缺德欸
12/06 01:14, 48F
推
12/06 01:28, 3年前 , 49F
法國賽諾菲的巴斯德、國光生技的安定伏、台灣東洋細胞
12/06 01:28, 49F
→
12/06 01:28, 3年前 , 50F
培養的輔流威適，自費為GSK葛蘭素的伏適流。
12/06 01:28, 50F
推
12/06 02:19, 3年前 , 51F
不要打比較好
12/06 02:19, 51F
推
12/06 04:11, 3年前 , 52F
打疫苗死掉 就跟 核電廠爆炸一樣，發生的機會很小，但是
12/06 04:11, 52F
→
12/06 04:11, 3年前 , 53F
一發生講是生命不可承受的。
12/06 04:11, 53F
→
12/06 04:20, 3年前 , 54F
我希望藍綠官員全部打一輪
12/06 04:20, 54F
噓
12/06 07:25, 3年前 , 55F
什麼都要官員先打 有人他媽的拿槍逼你打嗎？
12/06 07:25, 55F
→
12/06 08:02, 3年前 , 56F
後續賠償才是重點吧
12/06 08:02, 56F
→
12/06 09:07, 3年前 , 57F
核電廠爆炸是不會發生好嗎==
12/06 09:07, 57F
噓
12/06 09:27, 3年前 , 58F
對科學家是機率，對別人是人生，懂？
12/06 09:27, 58F
噓
12/06 12:25, 3年前 , 59F
想推給疫苗又不肯解剖
12/06 12:25, 59F
→
12/07 12:36, 3年前 , 60F
疫苗可以救因為流感而死的家庭的人生
12/07 12:36, 60F
→
12/07 17:29, 3年前 , 61F
一堆低能兒知道每年多少人因為流感重症死亡嗎
12/07 17:29, 61F
‣ 更多 chungrew 的文章
文章代碼(AID): #1VovBt2E (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 15 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 chungrew 的文章
文章代碼(AID): #1VovBt2E (Gossiping)