Re: [問卦] UBEREATS外送員告我侵占置杯海綿已刪文
在台灣，你只要想想，重刑案和重經濟犯的下場
是多麼優渥，你就不用怕1000元的所謂侵占提告是什麼難事
你可以在火車上遺失內裝100萬元的皮箱，然後去託人買菸
超買超運，其實都因為情勢改變了，不會有事的
基本上，一般商業行為，買3、4杯飲料都會附杯墊的
這些杯墊，有用卡紙做的，有用塑膠做的，有用海綿做的
台灣民間的正常交易習慣是，那些都不收費
所以，所謂侵占，基本上在一般交易習慣上，你可以主張
根本不成立。你可以反控對方誣告。不過我不建議這麼做，
人嘛，你被一個海綿墊告官，應該心裡覺得很錯愕了，
己所不欲勿施於人，不需要為了這點小事反控。但如果對方
持續強化他的訴訟行為，那就另當別論了。
第二，法律是微罪不舉的。這個海綿墊的價值很低很低，
不會超過幾百元～1千元。即使到了檢察官那邊，你會直接
不起訴處分的機率很高。頂多到鄉鎮區公所的調解委員會，
甚至只是對方里長的家裡大家照個面，你還他海綿墊就是。
殺人犯、詐欺犯在台灣都不少是輕判了，一個一般交易行為
中習慣上是附贈品的海綿墊，不可能告得成侵占的。弄不搞
反倒是對方可能因為影響到公司商譽而丟掉工作。不過，
因為現在台灣工作不好找，希望你也別鬧大，讓別人保住個
飯碗。人嘛，總是有鬧情緒的時候，對方也許一時氣到想不
開，才會這樣做。就別太計較了。凡事勿為己甚。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.207.29 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1607132817.A.E6E.html
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 14 篇)：
