Re: [新聞] 明倫社宅租金惹議 柯文哲:不希望都住已回收

看板Gossiping作者 (踢打)時間5年前 (2020/12/03 13:58), 5年前編輯推噓6(9332)
留言44則, 9人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《jimgene (jimgene)》之銘言: : 標題是不希望都是窮人 : 怎麼一堆出來酸的 : 直接超譯變成,不希望是窮人 : 一堆論述得點都是,不希望窮人 單純就討論這個四萬的房型 你覺得租得起還算窮人? 怎麼討論四萬的房型 一堆論述馬上改成全部房型了 自己改論述題目 然後怪別人腦殘?? : 什麼時候改論述題目了? : 自己去掉一個字 : 剛剛去看了一下, : 4萬的房型是45戶 : 佔比11% : 低收入戶,原住民 : 弱勢或是特殊身份的有133戶 : 佔比35% : 奇怪 : 怎麼都在刷11%的存在 : 沒人要討論有35%的保障弱勢? 一個政策 有人看好的一面 有人看壞的一面 譬如之前有學校停車接送不罰的新聞 好的一面: YA~以後接送小孩更方便了 壞的一面: 幹! 交通更恐怖了 你要看哪一面? 又譬如之前勞保好像賠錢 有人賠錢 那就有人賺錢啊 你覺得應該找出那不到1%的賺錢? 還是討論那99%的賠錢? : 藍的沒蓋,綠的沒蓋 : 沒人罵 : 唯一蓋的,罵一堆 : 沒人租嗎? : 還不是一堆人搶著租 : 這些人智障? : 要去當盤子? : 對啦,最好大家都不要蓋 : 有嘗試去做的人,還要被鞭 : 難怪台灣越走越退步 : 你就說,柯做的是不是對的就好? 就不對阿 蓋出這種房型幹嘛? 要不要下次蓋個陶珠隱園等級的社會住宅 一戶200坪起跳 汽車可以搭電梯直達家裡 然後房租比照附近的五折好了 一個月 700*200=14萬就好 然後再限制年收158萬以上的家庭不準租! 我跟你保證一定滿租啦 中籤率可能10%都不到 : 這麼簡單的問題 : 還一堆柯黑出來超譯 : 不希望是窮人 : 這些人跟一堆垃圾媒體有啥兩樣 : 還敢說媒體爛 : 自己就爛了,不是自己也很喜歡下標,改標 : 做事哪有100%完美 : 對啦,一堆智障因為全部不要做就是完美了啦 : 最好大家都不要做,放著爛 垃圾媒體就是不管正確錯誤 顏色對就挺到底 顏色錯就罵到死 說不過就說大家都很爛 阿不就跟你有87%像 你還有13%進步空間 一起加油! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.31.133 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606975114.A.6C6.html

12/03 13:59, 5年前 , 1F
我也想住信義計畫區QQ
12/03 13:59, 1F

12/03 13:59, 5年前 , 2F
綠色蟑螂趕抵戰場中
12/03 13:59, 2F

12/03 14:01, 5年前 , 3F
我比較想住在市中心
12/03 14:01, 3F

12/03 14:02, 5年前 , 4F
推檢討肥大房型,可是你看板上批評的是在嘴這個嗎?清一
12/03 14:02, 4F

12/03 14:03, 5年前 , 5F
色都在哭柯做社宅不給窮人住吧,你只看到人挺大房型,卻
12/03 14:03, 5F

12/03 14:03, 5年前 , 6F
看不到那些用大房型蓋掉所有社宅理念的人?
12/03 14:03, 6F

12/03 14:07, 5年前 , 7F
所以三房還是有人租有需求啊,社宅只能蓋一二房?
12/03 14:07, 7F

12/03 14:08, 5年前 , 8F
不就是統計出來,有需求才蓋的
12/03 14:08, 8F

12/03 14:11, 5年前 , 9F
20萬戶air公宅 就沒有兩面可以嘴啊 務實又可愛
12/03 14:11, 9F

12/03 14:11, 5年前 , 10F
3房剩19間了,低收還滿租,太可惡了
12/03 14:11, 10F
支持者就只會喊佔比低跟出租率高 這兩者根本不是判斷一個社會住宅合不合宜的標準

12/03 14:12, 5年前 , 11F
打臉打太大力了啦
12/03 14:12, 11F

12/03 14:25, 5年前 , 12F

12/03 14:25, 5年前 , 13F
啊怎麽不敢回我啊,只會嗆其他人,你看到其他在利用這議
12/03 14:25, 13F

12/03 14:26, 5年前 , 14F
題阻礙社宅的人了嗎?
12/03 14:26, 14F
你去找出來鞭阿 我就支持我的論調 你不支持別人的論調關我屁事? 等等會不會還要我幫騙神仔道歉? 信功! 我對不起你 這樣算你贏好不好?

12/03 14:26, 5年前 , 15F
591租屋按按看就知道行情,嫌貴請議員幫忙找
12/03 14:26, 15F
不錯喔 店面比住宅 價格敏感族群 還硬要找最貴的來比

12/03 14:27, 5年前 , 16F
不錯喔 找完店面找豪宅 可以有水岸河景的嗎?

12/03 14:27, 5年前 , 17F
我懂,不合你意就是不合宜啦,小菸AIR宅才是合宜
12/03 14:27, 17F
我懂 顏色對就是合宜 價格帶錯誤最合宜

12/03 14:28, 5年前 , 18F
大房型值得檢討啊,然後呢?繼續跳針嗆護大房型的喔,不
12/03 14:28, 18F

12/03 14:29, 5年前 , 19F
是這麼low吧 這麼在意社宅適不適合,卻忽視那些把大部分o
12/03 14:29, 19F

12/03 14:29, 5年前 , 20F
k社宅跟大房型扯在一起的人嗎?
12/03 14:29, 20F
你high一點 我就檢討"高訂價"的房型 不是"大坪數" 柯P要是違背議會改定價35000 我也會支持他 果然討論11%的問題時 要把89%沒問題的拿出來一起討論XDDD 如果以坪效論...應該遠遠不只11%

12/03 14:31, 5年前 , 21F
事實就是你抓著這個點不放,卻忽視以此攻擊社宅的人,同
12/03 14:31, 21F

12/03 14:31, 5年前 , 22F
一個議題 大房型小瑕疵可以幹的要死,抹黑傷害社宅的一大
12/03 14:31, 22F

12/03 14:31, 5年前 , 23F
片你卻當沒看到,啊是多正義?
12/03 14:31, 23F
我是不懂正義啦 不過做錯還有分大小應該會很正義 大事化小 小事化無嗎

12/03 14:32, 5年前 , 24F
591租屋網很好用,買不起房子? 可以向雞排妹 學投資
12/03 14:32, 24F
還在背貸款14XX萬 有點痛

12/03 14:32, 5年前 , 25F
我想要吃雞排
12/03 14:32, 25F

12/03 14:32, 5年前 , 26F
這時候又能不屌議會了啊,你知道議會是我們民主很重要的
12/03 14:32, 26F

12/03 14:32, 5年前 , 27F
一環嗎?
12/03 14:32, 27F
很重要 那就承認規劃錯誤阿 定價錯誤阿 給價格敏感族群一個不合理的價格 柯P自己都承認的事 就網路一直幫他否認 好玩 ※ 編輯: TllDA (118.166.31.133 臺灣), 12/03/2020 14:34:02

12/03 14:34, 5年前 , 28F
貸款......
12/03 14:34, 28F

12/03 14:34, 5年前 , 29F
高定價坪數也高是設計的問題,不要說的好像故意定一個高
12/03 14:34, 29F

12/03 14:34, 5年前 , 30F
價來坑人這根本很惡意的偷換概念
12/03 14:34, 30F

12/03 14:34, 5年前 , 31F
租不起就搬遠一點,何必硬要擠台北?
12/03 14:34, 31F

12/03 14:35, 5年前 , 32F
我從頭到尾都沒說大房型好棒吧?是在超譯什麼?
12/03 14:35, 32F

12/03 14:35, 5年前 , 33F

12/03 14:36, 5年前 , 34F
新房比新房,大房比大房,然後價格。你買過房子?
12/03 14:36, 34F
天才耶 價格敏感族群還一定要新房!大房!公設完美!防護徹底! 那你還敏感個屁啊?

12/03 14:41, 5年前 , 35F
對比韓國經驗,房價越打越高,支持政府打房。你揹房貸
12/03 14:41, 35F

12/03 14:41, 5年前 , 36F
以後大賺,管窮人住哪裡幹嘛,顧好自己吧
12/03 14:41, 36F
幹 我也想租阿 卡在年收158限制 ※ 編輯: TllDA (118.166.31.133 臺灣), 12/03/2020 14:42:11

12/03 14:45, 5年前 , 37F
我朋友也想租大房,外商收入200+ 就租不到,民間租屋
12/03 14:45, 37F

12/03 14:45, 5年前 , 38F
很多無法掛戶口報稅,社宅應該開放收入 300以下,他說
12/03 14:45, 38F

12/03 14:45, 5年前 , 39F
該地段租金四萬小事。羨慕他~
12/03 14:45, 39F

12/03 14:49, 5年前 , 40F
敏感族群 想住這區 選這有何問題?還有補助捏,還是你價
12/03 14:49, 40F

12/03 14:49, 5年前 , 41F
格敏感族群是沖著你所說的過大房型來的? 可真敏感欸
12/03 14:49, 41F

12/03 15:48, 5年前 , 42F

12/03 15:50, 5年前 , 43F
我覺得內政部既然要限制入住的所得,那就應該把八折拿掉
12/03 15:50, 43F

12/03 15:50, 5年前 , 44F
,用更低的價格去出租公宅
12/03 15:50, 44F
文章代碼(AID): #1Vo7wAR6 (Gossiping)
文章代碼(AID): #1Vo7wAR6 (Gossiping)