Re: [新聞] 明倫社宅租金惹議 柯文哲:不希望都住

看板Gossiping作者 (jimgene)時間5年前 (2020/12/03 13:25), 5年前編輯推噓29(411230)
留言83則, 57人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
標題是不希望都是窮人 怎麼一堆出來酸的 直接超譯變成,不希望是窮人 一堆論述得點都是,不希望窮人 什麼時候改論述題目了? 自己去掉一個字 剛剛去看了一下, 4萬的房型是45戶 佔比11% 低收入戶,原住民 弱勢或是特殊身份的有133戶 佔比35% 奇怪 怎麼都在刷11%的存在 沒人要討論有35%的保障弱勢? 藍的沒蓋,綠的沒蓋 沒人罵 唯一蓋的,罵一堆 沒人租嗎? 還不是一堆人搶著租 這些人智障? 要去當盤子? 對啦,最好大家都不要蓋 有嘗試去做的人,還要被鞭 難怪台灣越走越退步 你就說,柯做的是不是對的就好? 這麼簡單的問題 還一堆柯黑出來超譯 不希望是窮人 這些人跟一堆垃圾媒體有啥兩樣 還敢說媒體爛 自己就爛了,不是自己也很喜歡下標,改標 做事哪有100%完美 對啦,一堆智障因為全部不要做就是完美了啦 最好大家都不要做,放著爛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.203.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606973140.A.9CB.html ※ 編輯: jimgene (27.247.203.240 臺灣), 12/03/2020 13:26:49

12/03 13:26, 5年前 , 1F
你把那45戶切成小單位可以照顧多少窮人 QQ
12/03 13:26, 1F

12/03 13:26, 5年前 , 2F
好了啦
12/03 13:26, 2F

12/03 13:26, 5年前 , 3F
超大杯
12/03 13:26, 3F

12/03 13:27, 5年前 , 4F
不罵要幹嘛 吹捧嗎
12/03 13:27, 4F

12/03 13:27, 5年前 , 5F
20萬戶air公宅超完美 你敢嘴?
12/03 13:27, 5F

12/03 13:27, 5年前 , 6F
有柯有版面就這麼簡單~
12/03 13:27, 6F

12/03 13:28, 5年前 , 7F
我要是市長就會說,不希望南部人來住
12/03 13:28, 7F

12/03 13:28, 5年前 , 8F
怎又有原住民?
12/03 13:28, 8F

12/03 13:28, 5年前 , 9F
又超譯了
12/03 13:28, 9F

12/03 13:28, 5年前 , 10F
蟑螂就愛這樣,工作嘛,吱吱吱
12/03 13:28, 10F

12/03 13:28, 5年前 , 11F
連4萬房租都付不起,亩學人北漂
12/03 13:28, 11F

12/03 13:28, 5年前 , 12F
垃圾藍綠只是想鬥柯而已 那需要考慮是非啊
12/03 13:28, 12F

12/03 13:28, 5年前 , 13F
凡事不是都要從零做起,難不成你睡一覺20萬戶就建好了?
12/03 13:28, 13F

12/03 13:28, 5年前 , 14F
租不起的滾,只造福租的起四萬房子的人,阿北的居住正
12/03 13:28, 14F

12/03 13:28, 5年前 , 15F
義有夠香,阿北務實
12/03 13:28, 15F

12/03 13:29, 5年前 , 16F
高雄暖男當選,可以滾回家鄉工作
12/03 13:29, 16F

12/03 13:29, 5年前 , 17F
附近同樣條件5萬多怎不說
12/03 13:29, 17F

12/03 13:29, 5年前 , 18F
817都是xx,不管啦,柯屁負責
12/03 13:29, 18F

12/03 13:29, 5年前 , 19F
12/03 13:29, 19F

12/03 13:30, 5年前 , 20F
覺得不用解釋那麼多,反正這些低能也看不懂,只是故意來
12/03 13:30, 20F

12/03 13:30, 5年前 , 21F
黑的而已,直接學館長,你捐多少?你蓋幾間?
12/03 13:30, 21F

12/03 13:30, 5年前 , 22F
我要是住附近五萬多的馬上退租去住四萬多的現賺一萬
12/03 13:30, 22F

12/03 13:30, 5年前 , 23F
誰沒駡,早就罵翻了,4趴仔
12/03 13:30, 23F

12/03 13:31, 5年前 , 24F
綠畜看起來完全不在意呢 每天也都只會 罵柯 罵柯 沒了
12/03 13:31, 24F

12/03 13:32, 5年前 , 25F
鬼島政壇口訣:若柯P則發Q
12/03 13:32, 25F

12/03 13:32, 5年前 , 26F
笑死,4%仔可以嘴別人,別人不行嘴你心愛的阿北?
12/03 13:32, 26F

12/03 13:33, 5年前 , 27F
然後英和團自己一方面又愛嘴別人小英怎麼做都能罵,
12/03 13:33, 27F

12/03 13:33, 5年前 , 28F
可憐的雙標w
12/03 13:33, 28F

12/03 13:33, 5年前 , 29F
這事是對的~重點是誰做 懂?
12/03 13:33, 29F

12/03 13:34, 5年前 , 30F
你怎麼可以幫柯文哲講話
12/03 13:34, 30F

12/03 13:35, 5年前 , 31F
藍的沒蓋?光這點你就該道歉了 興隆公宅跟健康公宅就是國
12/03 13:35, 31F

12/03 13:35, 5年前 , 32F
難怪民進黨越來越爛 看DPP狗 無腦護航 沒做事也好棒棒
12/03 13:35, 32F

12/03 13:35, 5年前 , 33F
根本講錯話也能一直護航
12/03 13:35, 33F

12/03 13:35, 5年前 , 34F
民黨蓋的!
12/03 13:35, 34F

12/03 13:36, 5年前 , 35F
抗中保台也是喊一喊就好了,其實真的不用去做事
12/03 13:36, 35F

12/03 13:36, 5年前 , 36F
沒辦法 不把柯打下去 以後財團沒得賺
12/03 13:36, 36F

12/03 13:37, 5年前 , 37F
還有啊 當初就是國民黨改了很多國宅 才讓台北市民有房子住
12/03 13:37, 37F

12/03 13:37, 5年前 , 38F
沒有發現媒體老闆們都是財團...每個都當作自己的發聲器
12/03 13:37, 38F

12/03 13:37, 5年前 , 39F
不知道感謝還拿來嘴
12/03 13:37, 39F

12/03 13:37, 5年前 , 40F
大巨蛋快長好了,某集團準備開始爽賺
12/03 13:37, 40F

12/03 13:38, 5年前 , 41F
不意外,綠共怕柯威脅他們的皇帝位,有酸點就盡量酸
12/03 13:38, 41F

12/03 13:39, 5年前 , 42F
嗯真的窮人付得起一個月四萬多租金 馬的四趴仔真的
12/03 13:39, 42F

12/03 13:39, 5年前 , 43F
不用吃來豬專吃屎就好
12/03 13:39, 43F

12/03 13:39, 5年前 , 44F
國民黨已經不行了,剩下的威脅要盡快剷除
12/03 13:39, 44F

12/03 13:42, 5年前 , 45F
沒錯,柯p根本不食人間煙火+1,只會蓋4萬的,連便宜
12/03 13:42, 45F

12/03 13:42, 5年前 , 46F
一點的都不知道要蓋
12/03 13:42, 46F

12/03 13:42, 5年前 , 47F
連別的選擇都沒有
12/03 13:42, 47F

12/03 13:42, 5年前 , 48F
不蓋比較好喇 hehe 喜迎王師
12/03 13:42, 48F

12/03 13:44, 5年前 , 49F
笑死 蟑螂死抓著這不是問題的問題
12/03 13:44, 49F

12/03 13:45, 5年前 , 50F
綠的沒蓋?好啦,只要不是台北市就不算蓋
12/03 13:45, 50F

12/03 13:45, 5年前 , 51F
這邊跟房版完全不同世界
12/03 13:45, 51F

12/03 13:46, 5年前 , 52F
那十趴租金超過兩萬就是貴,降價這麼難,還要網軍護航?
12/03 13:46, 52F

12/03 13:46, 5年前 , 53F
其實其它也有蓋,設計差檢討沒什麼奇怪的
12/03 13:46, 53F

12/03 13:56, 5年前 , 54F
有蓋有推 勝過一堆連蓋都不蓋只會嘴
12/03 13:56, 54F

12/03 13:58, 5年前 , 55F
好了啦推文綠衛兵 炒房笑人買不起房 嘴租金高?
12/03 13:58, 55F

12/03 13:59, 5年前 , 56F
保障35%窮人才是真正智障政策
12/03 13:59, 56F

12/03 14:00, 5年前 , 57F
保障窮人住首都新房不是正義是白癡
12/03 14:00, 57F

12/03 14:00, 5年前 , 58F
股市1萬4》經濟這麼好,賺不到是自己廢
12/03 14:00, 58F

12/03 14:01, 5年前 , 59F
公宅租金4萬》幹窮人不用生活嗎?4萬想逼死誰?
12/03 14:01, 59F

12/03 14:01, 5年前 , 60F
左膠膠到腦袋壞掉
12/03 14:01, 60F

12/03 14:01, 5年前 , 61F
各位觀眾,薛丁格的窮人呀w
12/03 14:01, 61F

12/03 14:03, 5年前 , 62F
一堆垃圾蟑螂
12/03 14:03, 62F

12/03 14:05, 5年前 , 63F
好的 阿北政績+1
12/03 14:05, 63F

12/03 14:06, 5年前 , 64F
棒打出頭鳥阿 你蓋了 相較之下搞的好像兩邊都很垃圾
12/03 14:06, 64F

12/03 14:11, 5年前 , 65F
柯粉邏輯已死
12/03 14:11, 65F

12/03 14:16, 5年前 , 66F
垃圾不分藍綠啦
12/03 14:16, 66F

12/03 14:23, 5年前 , 67F
如果全部只有窮人住,就了就會變貧民窟,所以都市規
12/03 14:23, 67F

12/03 14:23, 5年前 , 68F
劃會混搭
12/03 14:23, 68F

12/03 14:41, 5年前 , 69F
一坪一千明明就超便宜的
12/03 14:41, 69F

12/03 14:56, 5年前 , 70F
花式柯粉
12/03 14:56, 70F

12/03 14:58, 5年前 , 71F
幹你娘公宅騙票假亞斯伯格摩鐵巨蛋舔共黨
12/03 14:58, 71F

12/03 15:04, 5年前 , 72F
藍綠賤畜就是智障啊 無誤
12/03 15:04, 72F

12/03 15:12, 5年前 , 73F
只想鬥爭的人誰管你公宅蓋多好 先罵就對了
12/03 15:12, 73F

12/03 15:19, 5年前 , 74F
邏輯正確
12/03 15:19, 74F

12/03 15:22, 5年前 , 75F
選擇性認字阿 之前這群蟑螂對“都”這個字可講究了呢
12/03 15:22, 75F

12/03 15:49, 5年前 , 76F
邏輯崩潰耶!我也希望領失業救濟金的不都是失業的人
12/03 15:49, 76F

12/03 15:56, 5年前 , 77F
人家只是要打柯啦,管你做了什麼
12/03 15:56, 77F

12/03 16:14, 5年前 , 78F
完全合理!!!
12/03 16:14, 78F

12/03 16:15, 5年前 , 79F
綠智障們的生活日常
12/03 16:15, 79F

12/03 16:29, 5年前 , 80F
12/03 16:29, 80F

12/03 17:01, 5年前 , 81F
12/03 17:01, 81F

12/03 19:44, 5年前 , 82F
那豪宅就沒人抗議~也不用有窮人混住???社宅就要= =
12/03 19:44, 82F

12/05 17:38, 5年前 , 83F
可檢討 但在這裡不太可能理性討論內容啦 何必氣噗噗
12/05 17:38, 83F
文章代碼(AID): #1Vo7RKdB (Gossiping)
文章代碼(AID): #1Vo7RKdB (Gossiping)