Re: [新聞] 明倫社宅租金惹議 柯文哲:不希望都住窮人
※ 引述《sunchen0201 (天道酬勤)》之銘言:
: 蘋果報導的那篇刪掉了,有點可惜,
: 內文有提到柯文哲是轉述里長的反應。
: 蘋果有附上原始影音,轉借備份如下:
: https://vimeo.com/486363521
: 柯文哲:其實很重要的一個理由就是,防止標籤化。
: 為什麼當時我們要蓋社會住宅,所有里長全部反對,
: 他說你一蓋下去,住進來全部是窮人,
: 搞一陣子就變成貧民窟了。
: 你不能整個社會住宅,
: 裡面住的全部都是低社經地位的。
: 混居是一個很重要的概念。
: -----------------------------
: 時任當地里長現身說法如下:
: #附近93萬 坪!明倫中繼宅 民憂亂品質
: 2015年3月11日
: https://www.youtube.com/watch?v=wsn5ksJRHwk

: 保安里里長張賦脈:
: 我想中繼住宅都是比較貧民,我們不是瞧不起貧民,
: 我們是說他們的管理會不會跟隔壁差很大,
: 將來會不會很亂,這市政府都還沒跟我們說明。
: -------------------------------
: 大直居民對社會住宅的反應:
: #「我們很有錢」大直居民聯署抵制平價公宅
: 2017年5月17日
: https://www.youtube.com/watch?v=sbpK8SL-OQY&feature=emb_title

: 我擔心它們品質啦,
: 它們的品質可能會破壞我們這邊的環境,
: 因為我們這邊的環境非常非常的好。
: https://i.imgur.com/hgxksDJ.png

: 不需要公宅啊!我們幹嘛需要公宅?
: 這個黃金地蓋公宅,租金要多貴啊!誰來租啊?
: https://i.imgur.com/TugqXMt.png

: 當地廣發連署書並列出反對意見,
: 寫下這裡的人有錢,老人照護都有外籍看護沒必要長照。
: 上述報導之當事人如有異議,歡迎反應。
: 本人將如實附上您的說法。
: --------------------------
: 回到明倫社會住宅本身,總戶數為380戶,
: 44坪房型共45戶,約占11%:
: https://i.imgur.com/yl1yNwj.png

: 部分人士僅以這11%,認為明倫社會住宅,
: 乃至於整個台北市社會住宅政策罔顧居住正義,
: 顯然過於偏頗,且不盡公平。
: 參考台北市社會住宅招租網之配租概況:
: https://www.public-rental-housing.gov.taipei/Explain
: 至少目前已配租的各個社會住宅,
: 並沒有如同明倫這45戶的大坪數、高總價房型,
: 綜觀大龍峒(110)、萬隆站(41)、景文(42)、永平(51)等,
: 超過40坪的房型依舊滿租,顯示大坪數並非問題所在,
: 民眾確實有需求,癥結點在於高總價,
: 畢竟明倫社宅有目前唯一月租超過四萬的房型。
: ------------------------------
: 雖然明倫社宅三房型公告租金為40500元,
: 但是在分級租金補貼下,
: 第一、二階家庭實付租金分別為36000元、36700元。
: https://i.imgur.com/UINjwMG.png


: 當然36000元的租金依舊很高,即便三房型確有民眾配租,
: 市府還是須檢討其必要性,更別提萬一乏人問津的話。
: --------------------------------
: https://i.imgur.com/LNgPvRv.png

: 台北市社會住宅招租網已張貼公告,
: 明倫社會住宅電話、網路預約已額滿。
: 如有看屋需求的,請至社宅現場等候登記。
: 民主國家,用腳投票。
北市政府敢說承自己政見跳票
阿北還顧及鄰里住戶不歧視
阿北不改年收限制代表還是有排富
即使排富還是能找到有錢的窮人
「我蓋公宅但公宅可以不用太公益」
現在想想
當初好像有人說
我不是民進黨粉絲但我支持民進黨
我好像懂他在說什麼了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
https://i.imgur.com/ktSGRTv.jpg



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.13.229 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606926035.A.154.html
→
12/03 00:24,
5年前
, 1F
12/03 00:24, 1F
→
12/03 00:25,
5年前
, 2F
12/03 00:25, 2F
噓
12/03 00:26,
5年前
, 3F
12/03 00:26, 3F
所以44戶根本不是問題。綠共一直秀下線
※ 編輯: kuijun228 (36.234.13.229 臺灣), 12/03/2020 00:27:18
→
12/03 00:30,
5年前
, 4F
12/03 00:30, 4F
→
12/03 00:33,
5年前
, 5F
12/03 00:33, 5F
噓
12/03 00:42,
5年前
, 6F
12/03 00:42, 6F
推
12/03 00:52,
5年前
, 7F
12/03 00:52, 7F
噓
12/03 05:41,
5年前
, 8F
12/03 05:41, 8F
噓
12/03 07:30,
5年前
, 9F
12/03 07:30, 9F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 18 篇):