Re: [新聞] 蔣萬安逼問萊豬標示 飆蘇貞昌:不要再反質詢啦

看板Gossiping作者 (數字只是輔助不是真理)時間3年前 (2020/12/01 21:35), 編輯推噓7(815)
留言14則, 13人參與, 3年前最新討論串14/18 (看更多)
※ 引述《aids893001 (Ayaka4U)》之銘言: : 聯合新聞網 : 蔣萬安逼問萊豬標示 飆蘇貞昌:不要再反質詢啦 : 記者賴于榛/台北即時報導 : 行政院長蘇貞昌今赴立法院接受施政總質詢,順利上台未遭受藍營杯葛。國民黨立委蔣萬安質詢萊豬標示時火花四起,要求蘇貞昌說明我國是否進用萊克多巴胺、為何不標萊劑,更多次發飆要蘇貞昌不要反質詢、不要迴避問題,甚至一度要求主席、立法院副院長蔡其昌制止蘇貞昌反質詢,「你(蘇貞昌)不要再反質詢啦。」 : 蔣萬安今質詢有備而來,主打萊豬標示、台豬衝擊等萊豬議題,要求蘇貞昌先說明美豬進口是否標示萊劑。蘇貞昌表示,行政院有管理的5個方案,將從源頭到海關到廚房都明白標示,但不會用政府命令來標示,因為全世界使用一百多種添加物的飼料,不可能由政府命令標示,隨後詢問蔣萬安世界各國有沒有標示?結果引爆兩人爭論。 : 蔣萬安暴怒要求「你(蘇貞昌)不要再反質詢啦」,並多次重申問題,要求蘇貞昌回答,170多種動物用藥哪一項在台灣是禁止用藥,但未獲得正面回應,他怒斥蘇貞昌問東答西根本是迴避問題,但蘇不該那麼鴨霸、迴避問題,因為這是國會殿堂;蘇貞昌則鐵青著臉表示,他正在回答,但不會照蔣萬安的意思講蔣喜歡的話。 : 蘇貞昌解釋,政府會標進口豬肉的產地,因為用藥含量並不會標在肉品上,但如果進口廠商要自主標示,政府對此也樂觀,但政府不會將此設定成貿易必要條件,因為日、韓沒有這麼做,馬政府進口美牛時也是如此。 : 蔣萬安接著說,目前170多種動物用藥只有萊克多巴胺在台灣是禁藥,要求標萊劑合情合理,我國也高達7成民意認為應該要標示萊劑,且歐盟、對岸、俄羅斯至今就是不進口萊豬,至今也未被告上WTO,或是被質疑國際貿易的反歧視原則嗎,而且美國為了貿易,畜牧場也逐漸不使用萊劑,質疑其他國家可以做得到,為什麼台灣做不到? : 沒想到,蘇貞昌再度舉蔣萬安在美國也吃了美國豬肉,再度引爆戰火,蔣萬安批評蘇貞昌又再扯這些,痛批就是執政黨全面欺騙可以標示,民眾才會不願意接受萊豬進口;蘇貞昌則要求蔣萬安不該用欺騙這種用語。 : 蔣萬安隨後秀出未來的進口豬標示圖,質疑指標產地該如何分辨萊豬。蘇貞昌表示,標示產地比標示萊劑的範圍還大,民眾更好分辨;蔣萬安則說,蘇貞昌這說法跟行政院前發言人丁怡銘一樣,把美豬跟萊豬列為一樣,這樣等於攻擊實實在在做生意的店家、誤導民眾,沒有辦法分辨萊豬就不該欺騙民眾,不標萊劑只標產地,這就是打假球。 : 蘇貞昌則說國民黨把美豬等同是毒豬才是有問題,說萊豬是毒豬才是誤導。萊豬標示的爭論到此才告一段落。 : https://www.google.com/amp/s/udn.com/news/amp/story/9750/5056814 : 霸氣反質詢 : ----- 蔡英文上台以後 把行政院長那麼重要職務交給蘇光頭 結果很多事情一問三不知 之前被江啟臣 食安會報開了沒三倍暴擊 電到快哭出來 臉被打到快爛掉 現在遇到太有教養的蔣萬安 無賴詭辯式反質詢 老人無恥反質詢藐視民主的綠共手法 人家也不忍了 DPP是沒有別人可以上了嗎 蔡英文是在?? 一定要找這種過氣老屁股 根本對國家大事不用心....也不做功課 屁都不知道.... 一直講幹話 呼口號 有沒有八卦阿??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.69.152 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606829755.A.06E.html

12/01 21:36, 3年前 , 1F

12/01 21:36, 3年前 , 2F
小菸只管FB
12/01 21:36, 2F

12/01 21:37, 3年前 , 3F
蔡英文只管國防外交
12/01 21:37, 3F

12/01 21:39, 3年前 , 4F
蔣太菜,被蘇反將一軍,只能怪自己嫩。
12/01 21:39, 4F

12/01 21:40, 3年前 , 5F
因為行政院團隊點滿製圖跟胡說八道啊!
12/01 21:40, 5F

12/01 21:42, 3年前 , 6F
本來是安撫蘇系的酬庸位置 沒想到連環爆
12/01 21:42, 6F

12/01 21:43, 3年前 , 7F
現在最爽的是賴系菊系跟新潮流吧
12/01 21:43, 7F

12/01 21:53, 3年前 , 8F
之前就諷刺民進黨是在嘴砲治國 但一堆人就不信
12/01 21:53, 8F

12/01 21:56, 3年前 , 9F
蘇就流氓一個 搞清楚 你是備詢
12/01 21:56, 9F

12/01 22:04, 3年前 , 10F
樓上上那應該算是事實不是諷刺吧
12/01 22:04, 10F

12/01 22:14, 3年前 , 11F
話說 民進黨還有誰能上??
12/01 22:14, 11F

12/01 22:33, 3年前 , 12F
打蔡柯糞這麼悲憤 證明蔡做對了
12/01 22:33, 12F

12/01 22:45, 3年前 , 13F
蘇就只能耍嘴皮虐菜
12/01 22:45, 13F

12/01 22:51, 3年前 , 14F
沒有 就一個白痴
12/01 22:51, 14F
文章代碼(AID): #1VnaQx1k (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 14 之 18 篇):
文章代碼(AID): #1VnaQx1k (Gossiping)