[新聞] 蔣萬安逼問萊豬標示 飆蘇貞昌:不要再反質詢啦

看板Gossiping作者 (Ayaka4U)時間3年前 (2020/12/01 12:39), 編輯推噓168(2154789)
留言351則, 285人參與, 3年前最新討論串1/18 (看更多)
聯合新聞網 蔣萬安逼問萊豬標示 飆蘇貞昌:不要再反質詢啦 記者賴于榛/台北即時報導 行政院長蘇貞昌今赴立法院接受施政總質詢,順利上台未遭受藍營杯葛。國民黨立委蔣萬安質詢萊豬標示時火花四起,要求蘇貞昌說明我國是否進用萊克多巴胺、為何不標萊劑,更多次發飆要蘇貞昌不要反質詢、不要迴避問題,甚至一度要求主席、立法院副院長蔡其昌制止蘇貞昌反質詢,「你(蘇貞昌)不要再反質詢啦。」 蔣萬安今質詢有備而來,主打萊豬標示、台豬衝擊等萊豬議題,要求蘇貞昌先說明美豬進口是否標示萊劑。蘇貞昌表示,行政院有管理的5個方案,將從源頭到海關到廚房都明白標示,但不會用政府命令來標示,因為全世界使用一百多種添加物的飼料,不可能由政府命令標示,隨後詢問蔣萬安世界各國有沒有標示?結果引爆兩人爭論。 蔣萬安暴怒要求「你(蘇貞昌)不要再反質詢啦」,並多次重申問題,要求蘇貞昌回答,170多種動物用藥哪一項在台灣是禁止用藥,但未獲得正面回應,他怒斥蘇貞昌問東答西根本是迴避問題,但蘇不該那麼鴨霸、迴避問題,因為這是國會殿堂;蘇貞昌則鐵青著臉表示,他正在回答,但不會照蔣萬安的意思講蔣喜歡的話。 蘇貞昌解釋,政府會標進口豬肉的產地,因為用藥含量並不會標在肉品上,但如果進口廠商要自主標示,政府對此也樂觀,但政府不會將此設定成貿易必要條件,因為日、韓沒有這麼做,馬政府進口美牛時也是如此。 蔣萬安接著說,目前170多種動物用藥只有萊克多巴胺在台灣是禁藥,要求標萊劑合情合理,我國也高達7成民意認為應該要標示萊劑,且歐盟、對岸、俄羅斯至今就是不進口萊豬,至今也未被告上WTO,或是被質疑國際貿易的反歧視原則嗎,而且美國為了貿易,畜牧場也逐漸不使用萊劑,質疑其他國家可以做得到,為什麼台灣做不到? 沒想到,蘇貞昌再度舉蔣萬安在美國也吃了美國豬肉,再度引爆戰火,蔣萬安批評蘇貞昌又再扯這些,痛批就是執政黨全面欺騙可以標示,民眾才會不願意接受萊豬進口;蘇貞昌則要求蔣萬安不該用欺騙這種用語。 蔣萬安隨後秀出未來的進口豬標示圖,質疑指標產地該如何分辨萊豬。蘇貞昌表示,標示產地比標示萊劑的範圍還大,民眾更好分辨;蔣萬安則說,蘇貞昌這說法跟行政院前發言人丁怡銘一樣,把美豬跟萊豬列為一樣,這樣等於攻擊實實在在做生意的店家、誤導民眾,沒有辦法分辨萊豬就不該欺騙民眾,不標萊劑只標產地,這就是打假球。 蘇貞昌則說國民黨把美豬等同是毒豬才是有問題,說萊豬是毒豬才是誤導。萊豬標示的爭論到此才告一段落。 https://www.google.com/amp/s/udn.com/news/amp/story/9750/5056814 霸氣反質詢 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.163.186 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606797583.A.084.html

12/01 12:40, 3年前 , 1F
霸氣院長
12/01 12:40, 1F

12/01 12:41, 3年前 , 2F
光頭就是片子政客
12/01 12:41, 2F

12/01 12:41, 3年前 , 3F
蔣終於知道如何應對蘇院長了
12/01 12:41, 3F

12/01 12:41, 3年前 , 4F
智障國民黨的垃圾質詢根本不用理 當狗在吠就好了
12/01 12:41, 4F

12/01 12:41, 3年前 , 5F
不愧是行騙院院長
12/01 12:41, 5F

12/01 12:42, 3年前 , 6F
敢嗆蘇 霸氣製圖了喔!
12/01 12:42, 6F

12/01 12:42, 3年前 , 7F
民進黨一直騙一直爽
12/01 12:42, 7F

12/01 12:42, 3年前 , 8F
騙神:國民黨浪費稅金不質詢我。上台:繼續問A答C,啊我
12/01 12:42, 8F

12/01 12:42, 3年前 , 9F
多數不然你能怎樣
12/01 12:42, 9F

12/01 12:42, 3年前 , 10F
蘇貞昌根本不懂萊豬的可怕
12/01 12:42, 10F

12/01 12:43, 3年前 , 11F
蘇光頭:會怕就好XD
12/01 12:43, 11F

12/01 12:43, 3年前 , 12F
這個問題根本不是政治問題,是柯學問題
12/01 12:43, 12F

12/01 12:43, 3年前 , 13F
菸黨票多 不缺你這一票
12/01 12:43, 13F

12/01 12:43, 3年前 , 14F

12/01 12:43, 3年前 , 15F
170多種動物用藥只有萊克多巴胺在台灣是禁藥
12/01 12:43, 15F

12/01 12:43, 3年前 , 16F
當狗在吠 你還崩潰成這樣?
12/01 12:43, 16F

12/01 12:44, 3年前 , 17F
騙神仔 唬爛立委剛好而已
12/01 12:44, 17F

12/01 12:44, 3年前 , 18F
騙神騙鬼騙人民 問東答西你最行
12/01 12:44, 18F

12/01 12:45, 3年前 , 19F
傳統藝能問A答B的強化版 完全執政質詢在野
12/01 12:45, 19F

12/01 12:45, 3年前 , 20F
回健康的人不怕吃萊豬 有政府有萊豬有政府有胺心
12/01 12:45, 20F

12/01 12:45, 3年前 , 21F
https://tinyurl.com/yyj73hpg蔣萬安根本為生氣而生氣XD
12/01 12:45, 21F

12/01 12:45, 3年前 , 22F
不會膩
12/01 12:45, 22F

12/01 12:45, 3年前 , 23F
12/01 12:45, 23F

12/01 12:46, 3年前 , 24F
我覺得反質詢沒什麼錯
12/01 12:46, 24F

12/01 12:46, 3年前 , 25F
用問句回答問句 騙神仔不敢正面回應
12/01 12:46, 25F

12/01 12:47, 3年前 , 26F
上面說反質詢沒有錯的....希望你拿同樣標準對其他政黨
12/01 12:47, 26F

12/01 12:48, 3年前 , 27F
死光頭騙子
12/01 12:48, 27F

12/01 12:48, 3年前 , 28F
被問到關鍵問題就會裝死了
12/01 12:48, 28F

12/01 12:48, 3年前 , 29F
看不懂蔣萬安整場在暴怒什麼 去學學民眾黨理性質詢吧你
12/01 12:48, 29F

12/01 12:48, 3年前 , 30F
民退黨最好繼續這樣問A答B 看能囂張到什麼時候
12/01 12:48, 30F

12/01 12:49, 3年前 , 31F
就有問題的東西幹嘛一定要進 如果說進了 人民薪水都4萬起
12/01 12:49, 31F

12/01 12:49, 3年前 , 32F
反質詢沒有錯?要不要乾脆不要質詢
12/01 12:49, 32F

12/01 12:49, 3年前 , 33F
跳 當然進啊
12/01 12:49, 33F

12/01 12:50, 3年前 , 34F
垃圾綠共,瘦肉精出來吃吃看呀
12/01 12:50, 34F

12/01 12:50, 3年前 , 35F
蘇就是這樣的人
12/01 12:50, 35F

12/01 12:50, 3年前 , 36F
我大DPP就是霸氣 反正反對的那麼少 還有無敵芒果乾
12/01 12:50, 36F

12/01 12:50, 3年前 , 37F
反質詢沒錯?到底是立法院在監督行政院還是行政院在
12/01 12:50, 37F

12/01 12:50, 3年前 , 38F
監督立法院啊?
12/01 12:50, 38F

12/01 12:50, 3年前 , 39F
反質詢真的煩,被質詢就好好回答問題啊
12/01 12:50, 39F
還有 272 則推文
12/01 21:58, 3年前 , 312F
真的很無恥 不想回答就不要回答 講一堆跟質詢無關的廢話
12/01 21:58, 312F

12/01 21:59, 3年前 , 313F
這種輕佻尖酸的光頭當院長 根本德不配位
12/01 21:59, 313F

12/01 22:23, 3年前 , 314F
綠共官架子很大
12/01 22:23, 314F

12/01 22:23, 3年前 , 315F
綠共盡是一堆這種不正經愛耍嘴皮子的官員
12/01 22:23, 315F

12/01 22:33, 3年前 , 316F
根本胖版國魚 粉絲堪憂
12/01 22:33, 316F

12/01 22:42, 3年前 , 317F
死光頭不想被質詢就快滾啦!
12/01 22:42, 317F

12/01 22:44, 3年前 , 318F
這就是狗官啊
12/01 22:44, 318F

12/01 22:47, 3年前 , 319F
執政監督在野就綠共做的出來
12/01 22:47, 319F

12/01 22:49, 3年前 , 320F
就倚老賣老,以為自己聰明,實際就是撒幣政客
12/01 22:49, 320F

12/01 23:01, 3年前 , 321F
范瑋琪根本先知
12/01 23:01, 321F

12/01 23:02, 3年前 , 322F
蔣的不錯
12/01 23:02, 322F

12/01 23:03, 3年前 , 323F
狗官
12/01 23:03, 323F

12/01 23:05, 3年前 , 324F
廢物立委
12/01 23:05, 324F

12/01 23:05, 3年前 , 325F
再荒謬的事也是有人支持啦 台灣嘛 反質詢而已
12/01 23:05, 325F

12/01 23:05, 3年前 , 326F
看了影片覺得蔣到底在幹嘛= =
12/01 23:05, 326F

12/01 23:31, 3年前 , 327F
反正不回答 媒體也會寫霸氣拒答
12/01 23:31, 327F

12/01 23:32, 3年前 , 328F
垃圾光頭騙子
12/01 23:32, 328F

12/01 23:48, 3年前 , 329F
哇靠噓的人到底有沒有進去看影片啊
12/01 23:48, 329F

12/01 23:59, 3年前 , 330F
霸氣院長讚疑?
12/01 23:59, 330F

12/02 00:01, 3年前 , 331F
委員問那種沒準備的問題也ok嗎
12/02 00:01, 331F

12/02 00:43, 3年前 , 332F
昨日香港 現在台灣
12/02 00:43, 332F

12/02 01:18, 3年前 , 333F
竟然還有綠狗護航蘇貞昌,有夠犯賤
12/02 01:18, 333F

12/02 01:33, 3年前 , 334F
霸氣反質詢 小蔣懂個屁
12/02 01:33, 334F

12/02 01:40, 3年前 , 335F
網軍好多
12/02 01:40, 335F

12/02 02:50, 3年前 , 336F
這樣都能幫蘇護航真的有夠奴
12/02 02:50, 336F

12/02 06:07, 3年前 , 337F
進口牛豬ㄧ起標
12/02 06:07, 337F

12/02 07:28, 3年前 , 338F
會問哪家不就代表沒有共識嗎?
12/02 07:28, 338F

12/02 09:02, 3年前 , 339F
反質詢沒錯?笑死!到底誰是立法委員
12/02 09:02, 339F

12/02 09:17, 3年前 , 340F
光頭越來越像韓了 呵呵
12/02 09:17, 340F

12/02 12:36, 3年前 , 341F
這麼多行政院長他真的是最鳥的
12/02 12:36, 341F

12/02 12:41, 3年前 , 342F
換立院地毯的一百萬 要蘇貞昌拿自己薪水付錢買單!!
12/02 12:41, 342F

12/02 12:43, 3年前 , 343F
蔣萬安被反問就語塞,真是有夠廢。
12/02 12:43, 343F

12/02 12:48, 3年前 , 344F
一直說別人以前吃過是什麼回答啊..蔣萬安怎麼不反問你們
12/02 12:48, 344F

12/02 12:48, 3年前 , 345F
之前也是反萊豬的
12/02 12:48, 345F

12/02 13:09, 3年前 , 346F
騙神仔一直在耍官威 官僚 官官相護 超腐敗
12/02 13:09, 346F

12/02 14:03, 3年前 , 347F
騙神仔:我回答,但不會造你的問題去回答!
12/02 14:03, 347F

12/02 18:10, 3年前 , 348F
章粉要崩潰了
12/02 18:10, 348F

12/02 19:54, 3年前 , 349F
在野黨當習慣了,下次實現他們的願望永遠讓民進黨當在野黨
12/02 19:54, 349F

12/02 19:54, 3年前 , 350F
好好質詢
12/02 19:54, 350F

12/03 10:23, 3年前 , 351F
看八卦版推蔣萬安我就放心了
12/03 10:23, 351F
文章代碼(AID): #1VnSaF24 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 18 篇):
文章代碼(AID): #1VnSaF24 (Gossiping)