Re: [新聞] 狂買袋拿4600張發票 財政部：一定金額以下擬不給獎
※ 引述《hello21 (哈里路亞CHANCECE)》之銘言：
: 看看 還是板友有科學邏輯思考
: 先不管財政部大砲打小鳥
: 只管1元發票 不管那些幾億的弊案
: 財政部要解決這問題
: 很簡單 你就把期望值降低於1元不就得了
: 改幾個6獎 調整調整 獎金結構
: 傻到什麼 改幾元以下才算發票
: 為了1元發票 霸氣怒拍桌子 要嚴查
: 笑屎人了
因為你從頭到尾搞錯發票對獎的用意了
發票兌獎是為了鼓勵大家消費索取統一發票
這是台灣獨創的
有些國家也仿效台灣來促進索取避免商家逃漏稅
既然前提知道了
該想的就是如何避免降低大家索取發票的意願
又能避免那種洗發票的人圖利
不管是調高兌獎消費金額
還是你想的降低期望值都是方法
但是你的方法會搞到所有正常索取發票的人
下場就是降低索取發票的意願進而造成國家稅收短少
不要為了不讓那種人得利搞得國家少收錢好嗎...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.152.240 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606813635.A.834.html
→
12/01 17:09,
3年前
, 1F
12/01 17:09, 1F
→
12/01 17:10,
3年前
, 2F
12/01 17:10, 2F
順道一提
雲端發票真是好啊
我十月底買了一隻兩萬多塊的手機什麼12pro的
結果遠傳寄了個通知來說我中了獎
一查...居然中了兩千..我的手機瞬間打了九折
※ 編輯: smalltwo (123.51.152.240 臺灣), 12/01/2020 17:11:44
→
12/01 17:13,
3年前
, 3F
12/01 17:13, 3F
推
12/01 17:14,
3年前
, 4F
12/01 17:14, 4F
推
12/01 17:16,
3年前
, 5F
12/01 17:16, 5F
→
12/01 17:16,
3年前
, 6F
12/01 17:16, 6F
推
12/01 17:16,
3年前
, 7F
12/01 17:16, 7F
推
12/01 17:19,
3年前
, 8F
12/01 17:19, 8F
→
12/01 17:21,
3年前
, 9F
12/01 17:21, 9F
→
12/01 17:22,
3年前
, 10F
12/01 17:22, 10F
→
12/01 17:22,
3年前
, 11F
12/01 17:22, 11F
→
12/01 17:50,
3年前
, 12F
12/01 17:50, 12F
→
12/01 17:50,
3年前
, 13F
12/01 17:50, 13F
→
12/01 17:51,
3年前
, 14F
12/01 17:51, 14F
→
12/01 17:56,
3年前
, 15F
12/01 17:56, 15F
→
12/01 17:56,
3年前
, 16F
12/01 17:56, 16F
噓
12/01 17:59,
3年前
, 17F
12/01 17:59, 17F
→
12/01 17:59,
3年前
, 18F
12/01 17:59, 18F
→
12/01 17:59,
3年前
, 19F
12/01 17:59, 19F
→
12/01 17:59,
3年前
, 20F
12/01 17:59, 20F
→
12/01 18:00,
3年前
, 21F
12/01 18:00, 21F
→
12/01 18:00,
3年前
, 22F
12/01 18:00, 22F
→
12/01 18:01,
3年前
, 23F
12/01 18:01, 23F
推
12/01 18:01,
3年前
, 24F
12/01 18:01, 24F
→
12/01 18:02,
3年前
, 25F
12/01 18:02, 25F
→
12/01 18:03,
3年前
, 26F
12/01 18:03, 26F
→
12/01 18:04,
3年前
, 27F
12/01 18:04, 27F
→
12/01 18:12,
3年前
, 28F
12/01 18:12, 28F
→
12/01 18:12,
3年前
, 29F
12/01 18:12, 29F
推
12/01 18:42,
3年前
, 30F
12/01 18:42, 30F
→
12/01 18:43,
3年前
, 31F
12/01 18:43, 31F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇)：