[新聞] 狂買袋拿4600張發票　財政部：一定金額以下擬不給獎

看板Gossiping作者 ((づ′・ω・）づ)時間3年前 (2020/11/30 20:18), 編輯推噓65(129推 64噓 122→)
留言315則, 230人參與, 3年前最新討論串1/9 (看更多)
1.媒體來源: 三立 2.記者署名: 林奇樺 3.完整新聞標題: 狂買袋拿4600張發票　財政部：一定金額以下擬不給獎 4.完整新聞內文: 每2個月對發票可說是民眾們的小確幸，但卻傳出高雄一名網友為了增加中獎機會，竟在2 個月內跑遍了超商、賣場，購買1元塑膠袋，總共買了4600個袋子，意味也拿到了4600張發 票，其中也對中了30張發票。事件曝光後，引起網友熱議，許多人就紛紛痛罵。對此，財 政部稅賦署也指出，未來將針對一定金額以下的故意消費行為不予對獎。 https://attach.setn.com/newsimages/2020/03/25/2472340-PH.jpg
▲有民眾到處買1元袋，集了4600張發票。（示意圖／資料照） 財政部稅賦署今（30）日針對「民眾以大量購買1元塑膠袋或2元白包袋，套領統一發票中 獎獎金案」作出回應，指出已掌握相關案情並請當事人到該局說明，當事人主張確實有相 關交易事實，依統一發票給獎辦法規定暫先給獎，該局將持續關注並蒐集事證，倘有不法 情事將依規定追回獎金並移送偵辦刑責，並表示針對這種取巧行為，日後將研議訂定一定 金額以下小額消費不予給獎之可行性，以防杜有心人士不法套取中獎獎金，並保障消費者 兌獎權益。 但會不會反而矯枉過正影響一般民眾的權益？據《ETtoday新聞雲》報導，財政部官員對此 解釋，將持續蒐集資料以了解哪些消費行為屬於「故意行為」，強調不會影響到真正常消 費的民眾。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=857271 6.備註: -- https://imgur.com/C2CZ74o
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.213.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606738684.A.209.html
→
11/30 20:18, 3年前 , 1F
好哦
11/30 20:18, 1F
推
11/30 20:18, 3年前 , 2F
窮人認命吧
11/30 20:18, 2F
推
11/30 20:18, 3年前 , 3F
不錯
11/30 20:18, 3F
→
11/30 20:18, 3年前 , 4F
反正我都沒中過
11/30 20:18, 4F
→
11/30 20:18, 3年前 , 5F
幹 政府也在滾動嗎
11/30 20:18, 5F
→
11/30 20:19, 3年前 , 6F
那有這樣規定
11/30 20:19, 6F
→
11/30 20:19, 3年前 , 7F
10元？8元？
11/30 20:19, 7F
→
11/30 20:19, 3年前 , 8F
所以他花了4600賺多少？
11/30 20:19, 8F
推
11/30 20:19, 3年前 , 9F
推簽名檔
11/30 20:19, 9F
噓
11/30 20:19, 3年前 , 10F
還可以這樣喔
11/30 20:19, 10F
→
11/30 20:19, 3年前 , 11F
茶葉蛋以上？
11/30 20:19, 11F
→
11/30 20:20, 3年前 , 12F
為啥？ 矯枉過正？
11/30 20:20, 12F
→
11/30 20:20, 3年前 , 13F
他根沒賺多少錢，中8600扣4600
11/30 20:20, 13F
→
11/30 20:20, 3年前 , 14F
？保障什麼權益 他沒消費嗎
11/30 20:20, 14F
→
11/30 20:20, 3年前 , 15F
三十張都200也至少6000了。
11/30 20:20, 15F
噓
11/30 20:20, 3年前 , 16F
到時候不要逼人民亂丟發票
11/30 20:20, 16F
推
11/30 20:21, 3年前 , 17F
規定消費5000元以上才能對獎好了
11/30 20:21, 17F
→
11/30 20:21, 3年前 , 18F
這人這樣做，代表那其他商家也可以進一袋塑膠袋來賣
11/30 20:21, 18F
→
11/30 20:21, 3年前 , 19F
，只要每天請熟人或親友來買一個，一個月就多了30張
11/30 20:21, 19F
→
11/30 20:21, 3年前 , 20F
，超好洗的
11/30 20:21, 20F
→
11/30 20:21, 3年前 , 21F
反正留了也不能對奬
11/30 20:21, 21F
→
11/30 20:21, 3年前 , 22F
一年二兆的政府預算差他4000塊立個行政命令？
11/30 20:21, 22F
推
11/30 20:21, 3年前 , 23F
所以變相鼓勵店家 五塊以下不要開發票？
11/30 20:21, 23F
→
11/30 20:21, 3年前 , 24F
跑的時間跟交通成本根本不划算吧
11/30 20:21, 24F
推
11/30 20:22, 3年前 , 25F
想說點什麼 但算了
11/30 20:22, 25F
推
11/30 20:23, 3年前 , 26F
要改規定也還好吧 正常人一期的發票也沒幾張是低於10塊的
11/30 20:23, 26F
推
11/30 20:23, 3年前 , 27F
我去影印一張 敢不給我發票試試
11/30 20:23, 27F
→
11/30 20:24, 3年前 , 28F
這只要給他中一次大獎就贏好嗎? 這種行為也超容易複
11/30 20:24, 28F
→
11/30 20:24, 3年前 , 29F
製啦
11/30 20:24, 29F
→
11/30 20:24, 3年前 , 30F
多少錢以下不給獎還有這樣的喔？他也付出了時間。
11/30 20:24, 30F
推
11/30 20:24, 3年前 , 31F
這種原理如果交給開司 我看就發大財了
11/30 20:24, 31F
噓
11/30 20:25, 3年前 , 32F
限制金額？笑死
11/30 20:25, 32F
噓
11/30 20:25, 3年前 , 33F
這跟中獎機率哪有關係 媽的一堆記者腦殘政府也腦殘喔?
11/30 20:25, 33F
推
11/30 20:26, 3年前 , 34F
之前洗發票玩法是去自助加油1塊1塊加 還比較不會麻煩別人
11/30 20:26, 34F
→
11/30 20:26, 3年前 , 35F
這和付出時間沒關係吧?! 洗錢的也付出時間不是?!
11/30 20:26, 35F
噓
11/30 20:26, 3年前 , 36F
你乾脆說金額不到不予兌獎..那乾脆別開發票好了
11/30 20:26, 36F
→
11/30 20:28, 3年前 , 37F
洗發票不給獎，但是洗房價可以？
11/30 20:28, 37F
推
11/30 20:28, 3年前 , 38F
那個人又沒犯法
11/30 20:28, 38F
→
11/30 20:28, 3年前 , 39F
沒人說洗房價可以啊~
11/30 20:28, 39F
還有 236 則推文
噓
12/01 13:05, 3年前 , 276F
堂堂財政部 講這樣就low了...
12/01 13:05, 276F
推
12/01 13:07, 3年前 , 277F
現在還有1元袋子嗎??
12/01 13:07, 277F
→
12/01 13:11, 3年前 , 278F
真的蠻好笑的。政府自己要搞賣塑膠袋 XD
12/01 13:11, 278F
推
12/01 13:16, 3年前 , 279F
這三小對策？
12/01 13:16, 279F
噓
12/01 13:21, 3年前 , 280F
這哪來不法？買東西給發票不合法嗎？
12/01 13:21, 280F
噓
12/01 13:22, 3年前 , 281F
好喔 大家以後買袋子發票都不用拿了 謝謝政府
12/01 13:22, 281F
推
12/01 13:51, 3年前 , 282F
政策都這樣想改就改的嗎
12/01 13:51, 282F
噓
12/01 13:56, 3年前 , 283F
那乾脆不要課那5％的稅
12/01 13:56, 283F
推
12/01 14:11, 3年前 , 284F
10元以下不予給獎 另外單一時段消費僅限拿取一張發票
12/01 14:11, 284F
→
12/01 14:11, 3年前 , 285F
第二次直接就不給他結帳 就叫他滾阿
12/01 14:11, 285F
噓
12/01 14:32, 3年前 , 286F
笑死 有夠low
12/01 14:32, 286F
推
12/01 14:37, 3年前 , 287F
什麼叫10元以下不給獎,還是有很多10元以下的商品好嗎
12/01 14:37, 287F
→
12/01 14:38, 3年前 , 288F
不要因為塑膠袋就把翻一竿子的低價商品 = =
12/01 14:38, 288F
推
12/01 14:54, 3年前 , 289F
改成沒實際購物行為，單買的袋子一個2元不就好了
12/01 14:54, 289F
噓
12/01 15:03, 3年前 , 290F
無法支持，工作需要所以我常常會去超商列印影印、金額
12/01 15:03, 290F
→
12/01 15:03, 3年前 , 291F
雖低但不代表我的不是正當消費行為啊，為什麼得受到這
12/01 15:03, 291F
噓
12/01 15:45, 3年前 , 292F
還是有很多10元以下的商品+1，其實花那麼多時間結帳
12/01 15:45, 292F
→
12/01 15:46, 3年前 , 293F
（他自助結帳），扣掉袋子前才多4千，很難賺阿
12/01 15:46, 293F
推
12/01 15:51, 3年前 , 294F
消費為真 發票為真亦有不中獎之可能 本案駁回
12/01 15:51, 294F
推
12/01 15:57, 3年前 , 295F
何不100元以下不給？ 省起來
12/01 15:57, 295F
噓
12/01 16:47, 3年前 , 296F
塑膠袋能不能買 買了該不該打發票 別笑死人了 他花了
12/01 16:47, 296F
→
12/01 16:47, 3年前 , 297F
多少時間成本啊XD 你當初不搞個限塑會讓人想出這招
12/01 16:47, 297F
推
12/01 16:48, 3年前 , 298F
3塊或5塊以下不給都可以
12/01 16:48, 298F
→
12/01 16:53, 3年前 , 299F
所以你怎麼知道是故意消費???
12/01 16:53, 299F
噓
12/01 16:56, 3年前 , 300F
幹 那金額一定一下可以直接逃漏稅嗎??
12/01 16:56, 300F
推
12/01 16:58, 3年前 , 301F
看來還是炒房最賺
12/01 16:58, 301F
→
12/01 17:02, 3年前 , 302F
這樣獎金數量應該提高吧
12/01 17:02, 302F
→
12/01 17:08, 3年前 , 303F
一定金額以下別課稅阿 蔣幹話嗎
12/01 17:08, 303F
→
12/01 17:17, 3年前 , 304F
都不要給獎就好了 當初是鼓勵拿發票
12/01 17:17, 304F
推
12/01 17:20, 3年前 , 305F
讚 洗塑膠袋有夠垃圾 環境破壞者
12/01 17:20, 305F
推
12/01 17:39, 3年前 , 306F
財政部也太扯
12/01 17:39, 306F
推
12/01 17:52, 3年前 , 307F
原來真的有一些獎會給民眾中啊
12/01 17:52, 307F
推
12/01 18:45, 3年前 , 308F
吃飽太閒 明明還有其他更重要的事要政府處理
12/01 18:45, 308F
推
12/01 19:28, 3年前 , 309F
支持
12/01 19:28, 309F
推
12/01 22:10, 3年前 , 310F
矯枉過正 根本在鼓勵小額逃漏稅= =
12/01 22:10, 310F
→
12/01 22:34, 3年前 , 311F
是在工三小 智障嗎？
12/01 22:34, 311F
→
12/02 01:51, 3年前 , 312F
3塊吧 超商影印都要3塊了 買袋子的排除掉
12/02 01:51, 312F
噓
12/02 12:42, 3年前 , 313F
12/02 12:42, 313F
→
12/02 12:43, 3年前 , 314F
時薪真低好閒
12/02 12:43, 314F
推
12/02 13:50, 3年前 , 315F
台灣最美的風景 笑
12/02 13:50, 315F
‣ 更多 neo19 的文章
文章代碼(AID): #1VnEBy89 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 neo19 的文章
文章代碼(AID): #1VnEBy89 (Gossiping)