Re: [問卦] 世界疫情大爆發,台灣為什麼這麼安全?
※ 引述《bg00004 (絕緣體)》之銘言:
: 天時地利人和吧
: 所有的條件都滿足下
: 造就了現在這樣的情景
: 我知道有一派的人不承認政府對這件事情上做得好
: 但是綜觀來說
: 其實各個環節下不管是人民還是政府都要互相配合
: 你把誰劃出去說不是他做的這都有點不合邏輯!
: 重點是目前的台灣比起國外來說
: 很安全
: 話說記得年初的時候還有人大言不慚的在電視上說
: 這個疾病其實沒什麼 大驚小怪罷了
: 比起當初的美國流感根本是小巫見大巫
: 這麼嚴格可能是對中的態度所出來的結果
: 有人還有印象嗎
: 還是我記錯了呢
我發現很多人一直嘴政府當初二三月的政策
健康的人不用戴、捷運是開放還密閉在那邊罵
其實不就當時口罩產量完全不夠
政府只能兩條路阿
1.叫大家戴口罩
喔 可是口罩產量不夠 一定被罵翻
2.大內宣 健康的人不用戴口罩
愚民跟賭賭運氣
實際上大內宣也沒屁用
我都覺得這根本是在講幹話 一個口罩戴好幾天
但大家都知道口罩不夠用 忍一忍
阿人家民進黨運氣也夠好 疫情沒爆發開來
而且現在在野黨也不會去打二三月的事阿
他們也知道當時也是不得以的
一直追著當時二三月的時空 說民進黨防疫爛
結果人家陳時中五六月的時候直接上神壇
連蘇貞昌這種人 滿意度當時都很高
就知道一般人民很認同當時的政府防疫了
後來想搞普篩 還直接被反打一波
不過我也不覺得全是政府功勞
地小 運氣
人民防疫意識
朝野合作
等等都很關鍵
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.69.120 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606788711.A.442.html
推
12/01 10:13,
3年前
, 1F
12/01 10:13, 1F
推
12/01 10:13,
3年前
, 2F
12/01 10:13, 2F
推
12/01 10:13,
3年前
, 3F
12/01 10:13, 3F
推
12/01 10:13,
3年前
, 4F
12/01 10:13, 4F
→
12/01 10:13,
3年前
, 5F
12/01 10:13, 5F
→
12/01 10:14,
3年前
, 6F
12/01 10:14, 6F
噓
12/01 10:14,
3年前
, 7F
12/01 10:14, 7F
→
12/01 10:14,
3年前
, 8F
12/01 10:14, 8F
→
12/01 10:14,
3年前
, 9F
12/01 10:14, 9F
→
12/01 10:14,
3年前
, 10F
12/01 10:14, 10F
→
12/01 10:14,
3年前
, 11F
12/01 10:14, 11F
→
12/01 10:14,
3年前
, 12F
12/01 10:14, 12F
→
12/01 10:15,
3年前
, 13F
12/01 10:15, 13F
→
12/01 10:15,
3年前
, 14F
12/01 10:15, 14F
→
12/01 10:15,
3年前
, 15F
12/01 10:15, 15F
→
12/01 10:15,
3年前
, 16F
12/01 10:15, 16F
→
12/01 10:15,
3年前
, 17F
12/01 10:15, 17F
→
12/01 10:15,
3年前
, 18F
12/01 10:15, 18F
→
12/01 10:16,
3年前
, 19F
12/01 10:16, 19F
推
12/01 10:16,
3年前
, 20F
12/01 10:16, 20F
→
12/01 10:16,
3年前
, 21F
12/01 10:16, 21F
→
12/01 10:16,
3年前
, 22F
12/01 10:16, 22F
→
12/01 10:16,
3年前
, 23F
12/01 10:16, 23F
→
12/01 10:16,
3年前
, 24F
12/01 10:16, 24F
→
12/01 10:16,
3年前
, 25F
12/01 10:16, 25F
→
12/01 10:17,
3年前
, 26F
12/01 10:17, 26F
→
12/01 10:17,
3年前
, 27F
12/01 10:17, 27F
噓
12/01 10:17,
3年前
, 28F
12/01 10:17, 28F
→
12/01 10:17,
3年前
, 29F
12/01 10:17, 29F
→
12/01 10:17,
3年前
, 30F
12/01 10:17, 30F
→
12/01 10:18,
3年前
, 31F
12/01 10:18, 31F
→
12/01 10:18,
3年前
, 32F
12/01 10:18, 32F
→
12/01 10:18,
3年前
, 33F
12/01 10:18, 33F
這個我也覺得很低能
首長的身份跟一般人不同 戴口罩本來就應該了
→
12/01 10:18,
3年前
, 34F
12/01 10:18, 34F
→
12/01 10:18,
3年前
, 35F
12/01 10:18, 35F
※ 編輯: seabox (42.73.69.120 臺灣), 12/01/2020 10:19:42
→
12/01 10:19,
3年前
, 36F
12/01 10:19, 36F
→
12/01 10:19,
3年前
, 37F
12/01 10:19, 37F
→
12/01 10:19,
3年前
, 38F
12/01 10:19, 38F
→
12/01 10:20,
3年前
, 39F
12/01 10:20, 39F
→
12/01 10:20,
3年前
, 40F
12/01 10:20, 40F
噓
12/01 10:20,
3年前
, 41F
12/01 10:20, 41F
→
12/01 10:20,
3年前
, 42F
12/01 10:20, 42F
→
12/01 10:21,
3年前
, 43F
12/01 10:21, 43F
是阿 不就蘇貞昌先說夠的
後來綠委只好搞一個我ok你先領
→
12/01 10:21,
3年前
, 44F
12/01 10:21, 44F
※ 編輯: seabox (42.73.69.120 臺灣), 12/01/2020 10:22:16
噓
12/01 10:21,
3年前
, 45F
12/01 10:21, 45F
→
12/01 10:22,
3年前
, 46F
12/01 10:22, 46F
→
12/01 10:23,
3年前
, 47F
12/01 10:23, 47F
噓
12/01 10:23,
3年前
, 48F
12/01 10:23, 48F
→
12/01 10:24,
3年前
, 49F
12/01 10:24, 49F
→
12/01 10:25,
3年前
, 50F
12/01 10:25, 50F
→
12/01 10:25,
3年前
, 51F
12/01 10:25, 51F
噓
12/01 10:25,
3年前
, 52F
12/01 10:25, 52F
噓
12/01 10:31,
3年前
, 53F
12/01 10:31, 53F
噓
12/01 10:50,
3年前
, 54F
12/01 10:50, 54F
噓
12/01 10:53,
3年前
, 55F
12/01 10:53, 55F
→
12/01 10:53,
3年前
, 56F
12/01 10:53, 56F
討論串 (同標題文章)