Re: [新聞] 柯P下令整頓工業宅禁設籍 2千多戶剉咧等!

看板Gossiping作者 (超級噴火龍X)時間3年前 (2020/12/01 06:18), 3年前編輯推噓7(11推 4噓 26→)
留言41則, 21人參與, 3年前最新討論串4/4 (看更多)
有不認識字或者沒看內文的一直在講大灣北 阿新聞裡面不是講了"商業宅要繳回饋金"以 及使用營業稅率來爭取"就地合法"， 這裡就是指大灣北 大灣北的都市計畫使用區分是商業區娛樂區， 當時做都市計畫時有明訂不得做住宅使用， 當然後來政府也不太管，變成一整片住宅 這次罰的關渡科工區工業宅也是， 都市計畫為科工用地，也明訂不能當住宅， 同樣當年政府也不太管，又變成住宅 現在裏頭滿滿住了人，要不然是要拆掉趕出 來嗎? 所以也一樣，市府讓屋主改營業稅率 來"就地合法" 你工業區違法工業宅還想用自用住宅稅率優 惠，本來就是莫名其妙 然後不要說甚麼屋主好可憐建商好壞啦， 屋主買的時候都知道土地分區使用用途不合 好不好，權狀上都有寫了啦，更重要的是 價格跟住宅用地價格差很多啦，最好屋主會 不知道違法 不要被裁罰就好無辜好可憐，然後買的時候 就拿工業宅來殺價好不好 ※ 引述《H2 (超級噴火龍X)》之銘言： : 1.媒體來源: : 蘋果日報 : 2.記者署名: : 郭美瑜/台北報導 : 3.完整新聞標題: : 柯P下令整頓工業宅禁設籍 : 2千多戶剉咧等! : 租屋族孩童難就學 : 4.完整新聞內文: : 台北市長柯文哲整頓工業宅違規作住宅，今年下了一紙「工業區禁設籍」的行政命令， 6 : 月8日後設籍工業宅被查獲有居住事實，開罰之外還將戶籍踢出該地址，但「上有政策 ， : 下有對策」，為了孩子就學，出現付費寄籍的幽靈人口怪象，議員質疑市府刁難租屋族 。 : 柯文哲上任後清查違規使用的商業宅及工業宅；商業宅繳交回饋金可「就地合法」。至 於 : 工業區整頓，都發局清查發現，使用1.2%自住房屋稅率的工業宅有2240戶，疑涉違規做 住 : 宅使用，從5月起預計分5階段查處輔導，只要住戶變更為營業用稅率3%就可「就地合法 」 : 。 : 另一方面，今年6月8日市府祭出行政命令「台北市工業區作住宅使用違反都市計畫法第 七 : 十九條第一項裁處作業原則」，6月8日後啟動工業區禁設籍新制，若遭查獲有居住事實 但 : 未改善，除依《都計法》開罰房屋所有權人，也將遭戶所剔出該址設籍，防堵工業宅變 相 : 做為住宅使用。 : ◆工業宅禁設籍影響學童就學　議員：害租屋族花錢寄籍 : 北市府的整頓新制卻引來寄籍怪象，北市議員潘懷宗接獲陳情，北投關渡工業區租屋族 ， : 因房東不給設籍，導致孩童無法入籍，影響就學。 : 關渡工業區所在的一德里長黃玉樹表示，工業區內進駐不少廠商，也有許多工業宅，市 府 : 今年開始抓工業宅，光8月就接獲3起在工業區上班的家庭，因明年要將孩子送進關渡國 小 : 就讀，但房東不給設籍而來求助。 : 他說，有一戶是家長早已設籍，原本設籍爺奶家的孩子要遷回與家長同戶籍，卻遇上禁 令 : ；另兩案是丈夫在工業區上班就近租屋，卻因承租工業宅，房東不給孩子設籍。 : 黃玉樹說，潘懷宗議員介入開過協調會，雖然學籍問題很常有，但與會官員都不讓步。 6 : 月8日前已設籍的陳情戶，可透過變更稅籍就地合法，解決設籍問題，另兩戶租屋族則 仍 : 未解套。 : 潘懷宗說，有陳情人為此花錢設籍，也有人寄籍後入學，不久又遷離戶籍，市府祭工業 宅 : 禁設籍手段，根本就害到租屋族。 : ◆北市府：依法行政　11戶疑違規設籍將查處 : 都發局及戶所官員受訪皆表示，只能依法行政；教育局官員則說，北市國小入學是依戶 籍 : 分發學區，並未區分戶籍所在是否為工業宅；民政局說，若接獲民眾檢舉虛報戶籍屬實 ， : 就會撤銷當事人的戶籍遷徙登記，並依《戶籍法》開罰3千元至9千元罰鍰。 : 民政局統計，今年6月8日後仍強行在工業區新設戶籍者共計23戶，通報都發局後，由都 發 : 局清查房屋稅課稅資料，新設籍23戶中，11戶房屋課徵住家用稅率，疑涉違規作住宅使 用 : ，由都發局納入變更房屋稅率專案查處。但2240戶是否都已完成變更，都發局尚無資料 ， : 不過截至目前尚無工業宅因違規使用挨罰。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://reurl.cc/Y6NMVo : 6.備註: : 關渡科工區的土地使用分區為科工用地， : 分區使用限制明載禁止作為住宅使用， : 各戶房屋使用執照必定有註記 : 關渡科工區工業宅跟附近住宅區 : 房價一坪便宜10萬唷 : 柯p整頓工業宅又在做吃力不討好沒 : 選票的事情了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.26.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606774738.A.6BD.html ※ 編輯: H2 (36.226.26.122 臺灣), 12/01/2020 06:22:06
推
12/01 06:23, 3年前 , 1F
雙北人住都不夠 你設工業區幹嘛
12/01 06:23, 1F
→
12/01 06:23, 3年前 , 2F
工業區去設在桃園好嗎
12/01 06:23, 2F
→
12/01 06:24, 3年前 , 3F
還有那個五股泰山也一樣 工廠拆掉蓋住宅區好嗎
12/01 06:24, 3F
→
12/01 06:28, 3年前 , 4F
都市計畫就是地方政府權責，當工業區已不在是工業區，計畫
12/01 06:28, 4F
→
12/01 06:29, 3年前 , 5F
適時修改才是正確，不去做實在的事卻搞這種不符現實的情況
12/01 06:29, 5F
→
12/01 06:30, 3年前 , 6F
所以柯不就有條件讓工業宅合法嗎？
12/01 06:30, 6F
→
12/01 06:30, 3年前 , 7F
結果被藍綠說成圖利建商
12/01 06:30, 7F
→
12/01 06:33, 3年前 , 8F
都市計畫訂了就是要執行，哪有睜一眼閉一眼，若認為工業地
12/01 06:33, 8F
→
12/01 06:34, 3年前 , 9F
蓋住宅不正確就對入住開罰到搬出。若已成為住宅事實，那變
12/01 06:34, 9F
→
12/01 06:35, 3年前 , 10F
更用地符合現況又如何。
12/01 06:35, 10F
※ 編輯: H2 (223.136.82.113 臺灣), 12/01/2020 06:35:55
推
12/01 06:40, 3年前 , 11F
為什麼工業區要變更成住宅區？為什麼商業區上面也能蓋豪宅
12/01 06:40, 11F
→
12/01 06:40, 3年前 , 12F
？你覺得都市計畫哪裡有問題？全部住宅區你的道路容許這
12/01 06:40, 12F
→
12/01 06:40, 3年前 , 13F
麼高的承載？
12/01 06:40, 13F
→
12/01 06:40, 3年前 , 14F
不是變更就了事，容積建蔽使用完全不同，目前的做法就是繳回饋
12/01 06:40, 14F
→
12/01 06:40, 3年前 , 15F
金跟改稅率
12/01 06:40, 15F
噓
12/01 06:41, 3年前 , 16F
4%:工業區變為商業區 柯P讚! 4%:農業區變為工業區 噁心DPP
12/01 06:41, 16F
→
12/01 06:47, 3年前 , 17F
阿北品質 堅若磐石
12/01 06:47, 17F
→
12/01 06:55, 3年前 , 18F
就跟全台各縣市處理違建一樣，過去的都是既成緩拆，工
12/01 06:55, 18F
→
12/01 06:55, 3年前 , 19F
業區商業區變自住宅也不是柯主政時發生的
12/01 06:55, 19F
→
12/01 06:57, 3年前 , 20F
柯現在不就要求工業區不準設籍，哪來柯放任工商業區變
12/01 06:57, 20F
→
12/01 06:57, 3年前 , 21F
住宅，綠共就愛抹黑抹紅，抹到自己腦殘
12/01 06:57, 21F
推
12/01 07:04, 3年前 , 22F
推
12/01 07:04, 22F
推
12/01 07:05, 3年前 , 23F
既得利益者哭喊自己變成弱勢XDD
12/01 07:05, 23F
推
12/01 07:06, 3年前 , 24F
該怎麼做就怎麼做
12/01 07:06, 24F
噓
12/01 07:09, 3年前 , 25F
笑了。政府收稅金而不作為。
12/01 07:09, 25F
推
12/01 07:09, 3年前 , 26F
頂樓加蓋者，先小心了
12/01 07:09, 26F
→
12/01 07:31, 3年前 , 27F
感覺就是要把低端人口趕出台北市
12/01 07:31, 27F
推
12/01 07:36, 3年前 , 28F
一樓...塭仔圳重劃區從農地工廠變成住宅區了，合你意吧
12/01 07:36, 28F
→
12/01 07:36, 3年前 , 29F
然後那些工廠就開始吵政府趕人(攤手)
12/01 07:36, 29F
噓
12/01 08:06, 3年前 , 30F
阿是不會把建商罰到脫褲子喔~然後4%啊在那邊靠北
12/01 08:06, 30F
推
12/01 08:06, 3年前 , 31F
綠共就是用潑髒水戰術 騙到人信了就賺到
12/01 08:06, 31F
→
12/01 08:07, 3年前 , 32F
不合法的工廠為什麼要輔導轉正
12/01 08:07, 32F
推
12/01 08:12, 3年前 , 33F
以前沒人敢動 柯有魄力直接就地合法 讚
12/01 08:12, 33F
推
12/01 08:18, 3年前 , 34F
所以農地先蓋住宅在來要求變建地 這樣嗎
12/01 08:18, 34F
→
12/01 08:19, 3年前 , 35F
有種農地工廠全都變工業用地就地合法阿
12/01 08:19, 35F
推
12/01 09:29, 3年前 , 36F
柯敢踏出第一步去做處理給推，不然放在那邊爛都不處理有
12/01 09:29, 36F
→
12/01 09:29, 3年前 , 37F
比較好？
12/01 09:29, 37F
噓
12/01 09:59, 3年前 , 38F
台灣人就是喜歡賴皮挑戰法律
12/01 09:59, 38F
→
12/01 10:55, 3年前 , 39F
當時的政府瀆職，抓來判一判徙木立信，政府沒過是能蓋嗎?
12/01 10:55, 39F
→
12/01 11:13, 3年前 , 40F
二工啊，政府管建照使照啊，你二工他怎麼有辦法第一時間知道，
12/01 11:13, 40F
→
12/01 11:13, 3年前 , 41F
要不然違建怎麼來的
12/01 11:13, 41F
‣ 更多 H2 的文章
文章代碼(AID): #1VnM_IQz (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 H2 的文章
文章代碼(AID): #1VnM_IQz (Gossiping)