[問卦] 被強迫口交咬斷狼根是否防衛過當？

看板Gossiping作者 (西那蒙)時間3年前 (2020/11/30 22:14), 編輯推噓13(13推 0噓 12→)
留言25則, 21人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
請教板上專業或素人的大律師、大法官、大法師 如果有一位受害者 被惡狼強迫口交 情急之下，受害者咬斷狼の根 請問這樣 根據中華民國六法全書 是否構成防衛過當？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.238.110 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606745674.A.F80.html
→
11/30 22:14, 3年前 , 1F
絕對
11/30 22:14, 1F
推
11/30 22:14, 3年前 , 2F
蓋蓋蓋
11/30 22:14, 2F
→
11/30 22:15, 3年前 , 3F
五樓口交惡徒
11/30 22:15, 3F
→
11/30 22:15, 3年前 , 4F
霹靂炫風噴射蓋
11/30 22:15, 4F
→
11/30 22:15, 3年前 , 5F
滾去甲板問
11/30 22:15, 5F
推
11/30 22:15, 3年前 , 6F
浪費食物
11/30 22:15, 6F
→
11/30 22:15, 3年前 , 7F
蓋喔
11/30 22:15, 7F
推
11/30 22:15, 3年前 , 8F
看對方88 484 警察
11/30 22:15, 8F
→
11/30 22:15, 3年前 , 9F
你有機會選擇被肛交的
11/30 22:15, 9F
推
11/30 22:16, 3年前 , 10F
有新聞阿, 可以去查查
11/30 22:16, 10F
推
11/30 22:16, 3年前 , 11F
五樓被強制肛交用屁眼夾斷狼根被法官判殺人未遂
11/30 22:16, 11F
推
11/30 22:16, 3年前 , 12F
口交惡徒被和諧了嗎?
11/30 22:16, 12F
→
11/30 22:19, 3年前 , 13F
口交惡徒
11/30 22:19, 13F
推
11/30 22:24, 3年前 , 14F
犯人的人權是最高指導原則，動用私刑是對司法制度的挑釁
11/30 22:24, 14F
推
11/30 22:26, 3年前 , 15F
樓下被逼口交 沒有把精液吞下去 還被告歧視 關了6年
11/30 22:26, 15F
推
11/30 22:27, 3年前 , 16F
其實很難說，還是要看事後開庭時妳跟嫌犯誰對法官比較有
11/30 22:27, 16F
→
11/30 22:27, 3年前 , 17F
禮貌
11/30 22:27, 17F
→
11/30 22:33, 3年前 , 18F
要看犯人有沒有抄佛經 抄佛經表示有悔意
11/30 22:33, 18F
→
11/30 22:40, 3年前 , 19F
我記得台灣有案子，狼後來重傷，最後判可以易科罰金而已。
11/30 22:40, 19F
推
11/30 23:07, 3年前 , 20F
鍵盤法官都直接無罪的
11/30 23:07, 20F
推
11/30 23:21, 3年前 , 21F
要看法官阿 如果你是藍波XD
11/30 23:21, 21F
→
11/30 23:29, 3年前 , 22F
看犯人有沒有死 有的話絕對過當 沒有的話 除非法官心證
11/30 23:29, 22F
→
11/30 23:29, 3年前 , 23F
基本上無罪
11/30 23:29, 23F
推
11/30 23:57, 3年前 , 24F
看對方有沒有黨證
11/30 23:57, 24F
推
12/01 06:25, 3年前 , 25F
台灣有類似案例 女生後來被判防衛過當
12/01 06:25, 25F
‣ 更多 Zionward 的文章
文章代碼(AID): #1VnFvA-0 (Gossiping)
‣ 更多 Zionward 的文章
文章代碼(AID): #1VnFvA-0 (Gossiping)