Re: [新聞] 社宅8年5萬戶 柯文哲坦承政見吹牛

看板Gossiping作者 (王葛格加油!!)時間3年前 (2020/11/30 12:18), 3年前編輯推噓12(14227)
留言43則, 31人參與, 3年前最新討論串3/12 (看更多)
※ 引述《puncher (牧童)》之銘言: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : 聯合新聞網 : 2.記者署名: : 記者胡瑞玲/台北報導 : 3.完整新聞標題: : 社宅8年5萬戶 柯文哲坦承政見吹牛 : 4.完整新聞內文: : 台北市長柯文哲2014年參選市長時曾喊出「8年5萬戶」社宅政見,不過他昨天坦承這個 : 號是吹牛,未來會穩紮穩打,維持每年3000戶開工、1萬戶正在施工,穩定往5萬戶目標 : 進,這才是比較正確的社宅建構方案,不管未來誰當台北市長都應守住這個制度往前進 : 據了解,北市已興建完成21處社宅、3705戶,目前正在施工或待開工10340戶。 : 柯文哲昨出席「台北市社會住宅青年創新回饋計畫」頒獎典禮,他在致詞時針對北市社 : 指出,現在社宅面臨到一個問題,就是北市在蓋、中央住都中心也在蓋,未來兩邊房價 : 租金沒有講好,就會出現問題,「住都中心表面上自己蓋房子,但我認為會出現很多問 : 。」 : 柯表示,北市蓋社宅有戰略思維,並有4大目標,包含居住正義、城市美學、智慧建築 : 業、社會模式。居住正義方面,沒辦法讓大家都可以買得起房,但至少讓大家租得起有 : 質的房子。 : 他說,過去喊「8年5萬戶」根本是吹牛,每年開工3000戶,維持1萬戶施工,穩定往目 標5 : 萬戶前進,才是較正確的社宅建構方案。 : 柯文哲也強調,後續蓋社宅跟以往最大不同就是強調城市美學。經調查,目前為止所蓋 : 社宅周邊房價都沒有掉,過去抗爭很激烈,現在不會,「房價沒掉要抗爭什麼」,過去 : 被汙名化。 : 房價不會掉除了城市美學,還有智慧建築產業,台灣有獨特技術在建構智慧產業時把建 : 納入是有戰略思維,未來到馬來西亞、印度、緬甸等地蓋社宅時,台灣是有優勢;另外 : 社宅還會在低樓層進駐托嬰、托幼、托老、社區活動中心等公共設施,甚至加上青創團 : 。 : 針對北市前都發局長林洲民批社宅太豪華,租金「宜低不宜高」,是社會資源用於「暫 : 弱勢」者的社會福利,柯文哲表示當時有算自償性,如果不算自償性變成財務負擔,就 : 計算到底承不承擔得起,這是個有趣的題目。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://bit.ly/3fNZeT8 : 6.備註: : 阿北務實 阿北可愛 阿北政績+1 柯粉應該還我公道了吧 當年我在八卦板發文 指他根本做不到8年5萬戶 甚至還拿既有的、前任市長開始蓋的在充數 這行為太下流了啊 還記得林洲民那場記者會嗎 如今看來 只要政治力影響下去 沒有的東西也能讓專家充數當成有 啊對了 英粉的20萬戶 都用紙紮的嗎 到現在完成多少 是不是該出來交代清楚 看看這大綠小綠 簡直一個媽生出來的 都是垃圾 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.97.7.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606709894.A.F24.html

11/30 12:18, 3年前 , 1F
這個柯粉預備飯
11/30 12:18, 1F

11/30 12:18, 3年前 , 2F
白賊昌笑而不語
11/30 12:18, 2F

11/30 12:18, 3年前 , 3F
紅柯擺爛就甩鍋給綠喔 乾
11/30 12:18, 3F

11/30 12:19, 3年前 , 4F
看不懂這篇打柯還打小英
11/30 12:19, 4F
以你的智力只能二選一? 難道不存在兩者皆是的選項? ※ 編輯: CenaC (175.97.7.39 臺灣), 11/30/2020 12:20:20

11/30 12:19, 3年前 , 5F
民進黨跟民眾黨 差一個字而已 ㄏㄏ
11/30 12:19, 5F

11/30 12:20, 3年前 , 6F
看不懂+1
11/30 12:20, 6F

11/30 12:20, 3年前 , 7F
蚵文哲該下台負責 跟小英無關 洩洩
11/30 12:20, 7F

11/30 12:20, 3年前 , 8F
科 師 傅都敢承認說辦不到R 小菸還在政績+1 科 師 傅無心
11/30 12:20, 8F

11/30 12:21, 3年前 , 9F
收割真爽
11/30 12:21, 9F

11/30 12:21, 3年前 , 10F
好啦給一個公道 雖然我不是粉
11/30 12:21, 10F

11/30 12:22, 3年前 , 11F
結果老柯黑被新柯黑質疑XDDDDDD
11/30 12:22, 11F

11/30 12:22, 3年前 , 12F
沒蓋的朝諷蓋不完的 兩邊都真的很扯 選前支票就亂開
11/30 12:22, 12F

11/30 12:24, 3年前 , 13F
打小英 小心我綠畜噓爆你
11/30 12:24, 13F

11/30 12:24, 3年前 , 14F
笑死,國民黨跟民眾黨也是只差一字
11/30 12:24, 14F

11/30 12:24, 3年前 , 15F
西納西可是從一而終的柯黑 不像很多說自己柯粉轉柯黑的人渣
11/30 12:24, 15F

11/30 12:24, 3年前 , 16F
新警察才不認得這ID 科科 小 菸 公宅政績還敢抄師 傅的
11/30 12:24, 16F

11/30 12:25, 3年前 , 17F
民主政治總要選個最不爛的 嘻嘻
11/30 12:25, 17F

11/30 12:26, 3年前 , 18F
ker聞哲下臺
11/30 12:26, 18F

11/30 12:28, 3年前 , 19F
問題不是蓋社宅 而是為何要蓋到20萬戶 卻不敢逼持有多戶
11/30 12:28, 19F

11/30 12:29, 3年前 , 20F
空屋者釋出
11/30 12:29, 20F

11/30 12:32, 3年前 , 21F
逼釋出也沒用 他照樣賣那價格誰買的起?然後你要出手壓
11/30 12:32, 21F

11/30 12:33, 3年前 , 22F
民主進步黨和台灣民眾黨差一個字?沒民主沒進步沒台灣
11/30 12:33, 22F

11/30 12:33, 3年前 , 23F
就變打房了 沒人敢打房阿
11/30 12:33, 23F

11/30 12:33, 3年前 , 24F
兩者都政見跳票沒錯啊 不需硬凹
11/30 12:33, 24F

11/30 12:35, 3年前 , 25F
北市修正成每年3000戶 就看中央修正後的量是多少
11/30 12:35, 25F

11/30 12:35, 3年前 , 26F
紅酒講得 大概是勝文粉轉柯粉那種
11/30 12:35, 26F

11/30 12:36, 3年前 , 27F
因為空屋持有成本太低。囤房稅表示
11/30 12:36, 27F

11/30 12:38, 3年前 , 28F
有87從96%川 糞變成4%川 糞厲害嗎
11/30 12:38, 28F

11/30 12:39, 3年前 , 29F
還你挺柯的一個公道
11/30 12:39, 29F

11/30 12:40, 3年前 , 30F
你有發文喔?
11/30 12:40, 30F

11/30 12:40, 3年前 , 31F
因為這種幻想的政策都某人規劃的?
11/30 12:40, 31F

11/30 12:46, 3年前 , 32F
小綠在指誰…你嘴巴放乾淨一點,沒被習大大鐵拳教訓
11/30 12:46, 32F

11/30 12:50, 3年前 , 33F
勝文在世的話,社宅應該了龜0了
11/30 12:50, 33F

11/30 12:55, 3年前 , 34F
雙標綠畜:再吵我們就去搬爐渣蓋房子給你住
11/30 12:55, 34F

11/30 12:56, 3年前 , 35F
都打!
11/30 12:56, 35F

11/30 13:00, 3年前 , 36F
都是柯在扯小英後腿
11/30 13:00, 36F

11/30 13:01, 3年前 , 37F
柯認真蓋個20萬戶,小英就不會跳票了,至於房子蓋出問
11/30 13:01, 37F

11/30 13:01, 3年前 , 38F
題都是柯的錯
11/30 13:01, 38F

11/30 13:13, 3年前 , 39F
綠粉回政黑
11/30 13:13, 39F

11/30 13:26, 3年前 , 40F
不買、不生、安樂死
11/30 13:26, 40F

11/30 13:47, 3年前 , 41F
拍拍
11/30 13:47, 41F

11/30 13:50, 3年前 , 42F
真的 都一堆垃圾不要分這麼細
11/30 13:50, 42F

11/30 17:18, 3年前 , 43F
真的,早知道就投給丁守中對嗎?
11/30 17:18, 43F
難道要投打臉自己的垃圾嗎? ※ 編輯: CenaC (36.225.112.216 臺灣), 11/30/2020 21:25:43
文章代碼(AID): #1Vn7A6ya (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1Vn7A6ya (Gossiping)