Re: [新聞] 館長心涼一半!不認辱Youtuber「螺紋保險套」 法官:自己做的事最清楚

看板Gossiping作者 (188)時間3年前 (2020/11/26 09:45), 3年前編輯推噓9(16712)
留言35則, 27人參與, 3年前最新討論串6/8 (看更多)
※ 引述《b1b2b3b4 (lemon)》之銘言: : 院今二度開庭,館長出庭仍否認公然侮辱羅文,法官則以「親者痛、仇者快」勸他想清楚 : ,還說「自己做的事最清楚」、「法官不會對沒有做的人判有罪」,館長則激動地回應, ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 不是館粉,對館長的事情沒多大興趣,只是看到法官這句話..... 怎麼覺得有點耳熟 跟六七年級小時候會聽到的話好像有點類似.... "你如果沒調皮搗蛋老師為什麼會打你?" "你如果沒做壞事警察為什麼要抓你?" 媽呀 好大的官威阿... 之前那些冤獄案都是假的就對了 江國慶那一狗票可憐蟲 不曉得法官是不是也對他們講過一樣的話 我們再來複習一下蘇建和案: https://zh.wikipedia.org/wiki/蘇建和案#法官公正性之質疑 "法官曾問被告:「你們沒做人家怎麼會說你有做,他跟你有仇嗎?」" 阿不就好棒棒~~~ 我真的沒想到2020了 中華民國法官還是覺得自己跟神一樣 好棒棒的司法 法官英明神武 不愧是考第一名的 永遠都不會判錯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.19.61.246 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606355116.A.4B1.html

11/26 09:46, 3年前 , 1F
那叫法官的心證,顯示他看完卷證之後的初步判斷
11/26 09:46, 1F

11/26 09:47, 3年前 , 2F
寫成法官唸做垃圾
11/26 09:47, 2F

11/26 09:47, 3年前 , 3F
台灣法官LUL
11/26 09:47, 3F

11/26 09:47, 3年前 , 4F
愛嘴砲的人偶爾被罰錢也是很正常
11/26 09:47, 4F

11/26 09:48, 3年前 , 5F
他還當場放影片 意思就是他不會亂判
11/26 09:48, 5F

11/26 09:49, 3年前 , 6F
館長心涼應該還是面子問題 輸給一個低知名度的
11/26 09:49, 6F

11/26 09:49, 3年前 , 7F
所以你就自由心證館長無罪?
11/26 09:49, 7F

11/26 09:49, 3年前 , 8F
罵人還想玩文字遊戲 好大的民威ㄛ 阿管
11/26 09:49, 8F
台灣中文教育需要再加強 我第一句就說我對館長整件事沒興趣了 整篇文都是針對法官講的那句話 哀 結果這樣還是有人看不懂 閱讀能力堪慮...

11/26 09:49, 3年前 , 9F
法官的心證就是如此跟有沒有判錯無關吧
11/26 09:49, 9F

11/26 09:49, 3年前 , 10F
有沒有判錯要看證據力足夠與否法條如何規定
11/26 09:49, 10F

11/26 09:50, 3年前 , 11F
你這樣講法官,會被法官認為不可教化
11/26 09:50, 11F
※ 編輯: l88 (45.19.61.246 美國), 11/26/2020 09:51:08

11/26 09:51, 3年前 , 12F
法官公正性在台灣就是個笑話
11/26 09:51, 12F

11/26 09:51, 3年前 , 13F
只有權力沒有制衡手段的下場
11/26 09:51, 13F

11/26 09:52, 3年前 , 14F
法官看到鄉民講自由心證 都會怒氣跳腳 不信樓下可以試試
11/26 09:52, 14F

11/26 09:53, 3年前 , 15F
以為
11/26 09:53, 15F

11/26 09:53, 3年前 , 16F
還有法官說過我從小就考第一名,怎麼會判錯\
11/26 09:53, 16F

11/26 09:54, 3年前 , 17F
這些法官不知道是不是年輕的
11/26 09:54, 17F

11/26 09:56, 3年前 , 18F
你也要看法官是不是這樣講 怎知道是不是記者又自己家東西
11/26 09:56, 18F

11/26 10:00, 3年前 , 19F
再來看證據如何呈現,館長有罵人是肯定的,差在是不是罵羅
11/26 10:00, 19F

11/26 10:09, 3年前 , 20F
把有影片證據的跟其它冤案連結 很會
11/26 10:09, 20F

11/26 10:11, 3年前 , 21F
你要看館長親口說的影片才准,記者常常扭曲原意
11/26 10:11, 21F

11/26 10:11, 3年前 , 22F
然後有人下一句就會說 我才不去看那種東西汙染眼睛
11/26 10:11, 22F

11/26 10:11, 3年前 , 23F
法官的心態 不就跟NCC委員一樣嗎? 覺青不是也很支持NCC?
11/26 10:11, 23F

11/26 10:12, 3年前 , 24F
被記者拿項圈套住你的脖子遷住思考還沾沾自喜
11/26 10:12, 24F

11/26 10:49, 3年前 , 25F
法官就是上帝
11/26 10:49, 25F

11/26 10:51, 3年前 , 26F

11/26 10:53, 3年前 , 27F
這個司法事件一定要去看原先脈絡, 沒辦法說沒興趣就不去瞭
11/26 10:53, 27F

11/26 10:53, 3年前 , 28F
解而做判斷
11/26 10:53, 28F

11/26 10:54, 3年前 , 29F
很容易就被記者節錄的三言兩語帶風向
11/26 10:54, 29F

11/26 10:55, 3年前 , 30F
法官有記者專業?
11/26 10:55, 30F

11/26 11:05, 3年前 , 31F
難不成法官要說自己都是亂判?
11/26 11:05, 31F

11/26 11:54, 3年前 , 32F
台灣英雄館長
11/26 11:54, 32F

11/26 12:03, 3年前 , 33F
台灣英雄館長
11/26 12:03, 33F

11/26 13:58, 3年前 , 34F
孬種館長敢罵不敢當 狗熊?
11/26 13:58, 34F

11/26 14:26, 3年前 , 35F
現在承認是館粉有那麼丟臉嗎?
11/26 14:26, 35F
文章代碼(AID): #1VlmYiIn (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1VlmYiIn (Gossiping)