Re: [新聞] 貴州最後9縣脫貧 中國完成官方定義的全面脫貧

看板Gossiping作者 (無名)時間3年前 (2020/11/25 19:41), 編輯推噓3(414)
留言9則, 7人參與, 3年前最新討論串12/15 (看更多)
※ 引述《anono (nono)》之銘言 : ※ 引述《Avengers (伍佰再打玖哲)》之銘言: : : 之前看大陸官媒報導 : : 中共是把偏遠地區、山區或是交通、生活環境不良的居民 : : 全部強制移到城市或是人口比較多的地區 : : 然後蓋好房子給這些人住,也幫這些人找工作 : : 房子的錢就從工資裡扣 : : 然後習維尼還去巡視一個示範優良的社區 : : 有一個人說他以前一個月打零工最多只有200多元人民幣 : : 現在他在工地工作,月薪有7000元人民幣 : : 全世界也只有中共敢這樣子搞 : : 在台灣這樣子搞還不被罵死 : 最近十年﹐大陸自然村洛消失的非常快﹐未來10年這個趨勢還會加速。 過去連續15年中國經濟成長率雙位數成長,因此吸引許多鄉村年輕人到主要城市非法打 工(黑工),但中美貿易戰之後,圍堵撤廠撤資是未來趨勢,中國要如何繼續維持高經 濟成長率?如何繼續支撐這些流動人口的生計? : 人口朝城市流動非常快。我一直認為中國大陸的城市化率是低估的。 : 就算維持現在城市人口不變﹐未來農村老一代去世了﹐城市化率就自然上升 流動人口不代表定居人口,除非中國政府就地合法化這些人的居留權與工作權,否則永 遠會低估,但增加都市合法人口,勢必排擠福利,影響原來真正的都市人口權益,增加 人口來搶奪既有資源,這會造成更多社會問題。 : 所以從這個角度﹐中國大陸的城市化實際上已經到了尾聲。 一個國家城市化到尾聲,那代表國家在衰退,因為拉動現代國家經濟成長的火車頭就是 都市化建設。 : 然後說道這個問題。最近10年﹐大陸補貼了巨額投資來在鄉村修築道路 : 通信設施等等﹐實際上如果不是國家補貼或者社會公平需要。 : 在這些地區的任何投入﹐都是得不償失的﹐回報率太低 : 比如我老家的鄰居﹐他的外婆舅舅一家都在山裡。 : 以前那個地區有幾百戶人家﹐公路一直沒通車﹐在2005年前後修到了最近的山頭 : 翻過去就是這個村落。但現在這個村落不足10戶﹐人都搬到鎮上和縣城裡 : 現在不但通車﹐還舖了水泥路。隨便投資都是幾百萬上千萬人民幣 : 這還不算比如郵政﹐通信基站﹐電網線路﹐就為了這10戶的投入等等﹐ : 在當年還是幾百戶人家的時候﹐這些投入經濟上都不合算。 : 現在就更不合算﹐但還是錢投下去了。 投資偏鄉基礎建設是正常國家平衡城鄉差距,活化國土資源的長期戰略,用基礎建設活 化偏鄉產品流向都市,不但可促進偏鄉經濟發展刺激人口回流,也能紓解都市人口壓力 與平穩都市物價,人口過度集中,國家經濟成長總會衰退或趨緩,整個國家模式過度單 一,除了方便極權政權管理外,想不到對人民有什麼好處。 : 未來十年二十年後﹐這些地方就會變成荒村﹐空無一人。 : 四川貴州做了很多扶貧項目﹐貴州這種項目更多。四川也就是最近兩年多一些。 : 相比較這些動輒數百萬上千萬的投入﹐搬遷到城市附近是最快有有效的扶貧方法 : 很多鄉村公路﹐水電通信﹐的投入目前看都沒有意義。 : 什麼狗屁的原生態﹐讓窮人能接受現代生活和文明 : 打工賺錢也比在高山峽谷種植貧瘠的土地要好很多。 : 把自然還給大自然﹐人類退縮到城鎮﹐是雙贏的事情。 毛澤東先前鼓吹知青下鄉,許多人被強迫遷往原本無人煙的地方,造成環境及水土破壞 ,現在只是矯正當時的錯誤政策,但被遷回來的人會產生就業缺口,如何引導就業,保 證生計?你並沒有講清楚。 : 這些事情如果早十年推進﹐會節約大筆的資金和建築浪費。 : 像貴州這種地方﹐地無三尺平﹐喀斯特地貌很多﹐土壤很薄﹐ : 過渡農業開發破壞自然環境﹐去過貴州雲南川西的都知道我說的什麼叫崇山峻嶺 : 所以現在算是挺好的政策。對中西部貧困地區的人來說﹐是很好的扶持模式。 : 另外﹐房子是有國家補貼的。不是農民自己出錢。要是農民自己出錢 : 別說地皮﹐就是現在的建築成本﹐一層樓10萬人民幣﹐沒多少農民出的起。 : 農民出的部分很有限。貴州每年中央財政補貼1500億人民幣以上。 : 基本都拿來修路建橋和補貼地方了。 國家整體投資必須城鄉平衡,炒短線只是頭痛醫頭治標不治本,做到一半半途而廢只是 造成投資的浪費,也許你們中國就是家大業大耗的起,這種好大喜功的效率低下的三分 鐘政策,小國台灣無法效法。 而且就算政策執行率百分之百,也不能保證能涵蓋所有需要的人,更何況以極權中國官 僚的效率,實際執行率多少實在令人存疑,更何況,中國國土社會如此遼闊複雜,各地 情況差異極大,只用一個中央極權的高壓手段,一律搬遷的死命令,就想解決問題,真 的是太天真,如果你只看到樣板,就把你的國家政府想的太美好,那人民真的非常危險 。 先前三峽大壩工程,萬縣十幾萬人被迫拆遷,造了不少新城,部分新城遠離工作機會, 甚至新社區根本不具備基本水電的生活條件,整社區的人最後被迫離鄉背井去其他城市 做黑工,集體放棄搬走,整個社區變鬼城,中間國家機器間接殺了多少人,沒有看到你 有懷疑。 反正中國最大的資源就是人多,13億絕對耗的起,是這樣吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.11.193.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606304470.A.81D.html

11/25 19:44, 3年前 , 1F
內循環啟動後大陸本地企業工廠 足夠消化民工了 指不定
11/25 19:44, 1F

11/25 19:44, 3年前 , 2F
會拿官媒樣本戲來捧的人 基本上呵呵
11/25 19:44, 2F

11/25 19:44, 3年前 , 3F
沒看過那麼大的韭菜阿
11/25 19:44, 3F

11/25 19:44, 3年前 , 4F
還愁不夠多呢 沒看到立訊花式吊打鴻海嗎
11/25 19:44, 4F

11/25 19:44, 3年前 , 5F
柯文哲說中國官員高素質有效率 你智商157??
11/25 19:44, 5F

11/25 19:46, 3年前 , 6F
笑死 中越邊境都在蓋牆防止中國人逃去越南了
11/25 19:46, 6F

11/25 19:49, 3年前 , 7F
7億人收入<1000rmb/per month 脫貧?
11/25 19:49, 7F

11/25 20:37, 3年前 , 8F
另一個觀點!
11/25 20:37, 8F

11/27 10:39, 3年前 , 9F
11/27 10:39, 9F
文章代碼(AID): #1VlaBMWT (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 12 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1VlaBMWT (Gossiping)