[問卦] 為什麼殺人不能很單純的判死？

看板Gossiping作者 (Smith)時間3年前 (2020/11/24 19:05), 編輯推噓7(9推 2噓 10→)
留言21則, 13人參與, 3年前最新討論串1/3 (看更多)
安安安安，就是那個殺人啦！ 這邊要先講， 殺人和交通工具不小心撞死人， 還是有點不一樣的，這邊想討論的是殺人。 殺人， 就代表剝奪了一個人未來的無限可能性， 無限的可能耶， 這代表坐一輩子牢也不能彌補。 那麼，排除為了自保而殺人的情況， 為什麼殺人不能很單純的判死？？？？？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.129.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606215920.A.857.html
推
11/24 19:06, 3年前 , 1F
那你要排除的可多了
11/24 19:06, 1F
噓
11/24 19:06, 3年前 , 2F
之前一個殺直系親屬的被八卦推爆
11/24 19:06, 2F
→
11/24 19:07, 3年前 , 3F
八卦這邊就是你看不爽的才要死刑
11/24 19:07, 3F
推
11/24 19:07, 3年前 , 4F
光這篇文章就已經排除了過失致死與正當防衛而殺人了。
11/24 19:07, 4F
推
11/24 19:09, 3年前 , 5F
義憤殺人，被虐殺人……一堆要排除
11/24 19:09, 5F
推
11/24 19:12, 3年前 , 6F
除非是現行犯 不然判錯了怎麼辦
11/24 19:12, 6F
→
11/24 19:12, 3年前 , 7F
殺人的動機與背景事實各式各樣，像受虐妻子趁施暴丈夫熟
11/24 19:12, 7F
→
11/24 19:12, 3年前 , 8F
睡時殺死他，這不構成正當防衛，可是輿論通常會同情被告
11/24 19:12, 8F
→
11/24 19:12, 3年前 , 9F
，反而不希望判死。
11/24 19:12, 9F
推
11/24 19:13, 3年前 , 10F
因為如果殺一個必判死，你覺得他要走之前會不會多殺幾
11/24 19:13, 10F
→
11/24 19:13, 3年前 , 11F
個人，一起走嘛
11/24 19:13, 11F
噓
11/24 19:13, 3年前 , 12F
法律人 那些你讀了很多書 他會比你們想得有料
11/24 19:13, 12F
推
11/24 19:15, 3年前 , 13F
每件案子都是個案
11/24 19:15, 13F
推
11/24 19:16, 3年前 , 14F
死不死是依鄉民爽不爽來判的
11/24 19:16, 14F
→
11/24 19:18, 3年前 , 15F
因為這樣殺一個之後會開無雙
11/24 19:18, 15F
→
11/24 19:22, 3年前 , 16F
為殺人而殺人的 死刑了阿 很單純阿
11/24 19:22, 16F
→
11/24 19:23, 3年前 , 17F
你說哪個沒有被死刑?
11/24 19:23, 17F
→
11/24 19:24, 3年前 , 18F
排除就排乾淨 不要想混東西進來喔^^
11/24 19:24, 18F
推
11/24 19:52, 3年前 , 19F
最簡單的就是 判死會有紀錄 以後別想升遷了 且兩公
11/24 19:52, 19F
→
11/24 19:52, 3年前 , 20F
約是台灣法界鄉愿的跟風
11/24 19:52, 20F
推
11/24 21:43, 3年前 , 21F
那那種被強暴犯逼迫娶走 瘋狂家暴 繼續強暴自己的妹妹
11/24 21:43, 21F
‣ 更多 KennethC 的文章
文章代碼(AID): #1VlEZmXN (Gossiping)
‣ 更多 KennethC 的文章
文章代碼(AID): #1VlEZmXN (Gossiping)