看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 為什麼殺人不能很單純的判死？
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問卦] 為什麼殺人不能很單純的判死？
推噓7(9推 2噓 10→)留言21則，0人參與, 3年前最新作者KennethC (Smith)時間3年前 (2020/11/24 19:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
安安安安，就是那個殺人啦！. 這邊要先講，. 殺人和交通工具不小心撞死人，. 還是有點不一樣的，這邊想討論的是殺人。. 殺人，. 就代表剝奪了一個人未來的無限可能性，. 無限的可能耶，. 這代表坐一輩子牢也不能彌補。. 那麼，排除為了自保而殺人的情況，. 為什麼殺人不能很單純的判死？？？？？. --
#2
Re: [問卦] 為什麼殺人不能很單純的判死？
推噓1(1推 0噓 3→)留言4則，0人參與, 3年前最新作者wwf1310 (大賺3千小賠5萬)時間3年前 (2020/11/24 20:44), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
安安安安，就是那個殺人啦！. 這邊要先講，. 殺人和交通工具不小心撞死人，. 還是有點不一樣的，這邊想討論的是殺人。. 殺人，. 就代表剝奪了一個人未來的無限可能性，. 無限的可能耶，. 這代表坐一輩子牢也不能彌補。. 那麼，排除為了自保而殺人的情況，. 為什麼殺人不能很單純的判死？？？？？. --
(還有224個字)
#3
Re: [問卦] 為什麼殺人不能很單純的判死？
推噓2(3推 1噓 0→)留言4則，0人參與, 3年前最新作者Tencc (10cc)時間3年前 (2020/11/24 20:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
台灣跟一些民主的國家都這樣啦. 不過我很好奇的是. 那些獨裁國家，比如說北韓. 遇到這種殺人犯也會供起來養嗎？. 還是一犯罪就幫他登出？. 北韓流不流行思覺失調啊？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.216.222 (臺灣). ※ 文章網址: https
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁