Re: [新聞] 主嫌獄中讀空大拿第1名 假釋殺少女後酒駕被逮 騙過法官再殺1人

看板Gossiping作者 (西那蒙)時間5年前 (2020/11/24 00:21), 5年前編輯推噓2(3推 1噓 26→)
留言30則, 14人參與, 5年前最新討論串11/21 (看更多)
看一看有點無解的樣子 監獄是矯正機關 問一下各位睿智的鄉民 如果今天一個更生人，關了之後 1、跑去讀大學，讀到第一名，一副文質彬彬 2、出獄找到正職，開始賺錢，有繳稅有上班 3、還奉養家人，養得很盡責的樣子 請問在這種人還沒爆發下一案之前 假設鄉民就是法官、或是他鄰居親戚 會不會覺得這個，這個大概應該已經算矯正成功了？ 已經金盆洗手、被教化ok了 結果又犯案 那為了杜絕這種狀況 該怎辦？怎麼判斷改邪歸正、跟沒改的？ 還是說....犯法就直接先砍個手、跺個懶叫，以杜絕後患？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.227.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606148508.A.CE1.html
→
11/24 00:22, 5年前 , 1F
鄉民只會說死刑
11/24 00:22, 1F
※ 編輯: Zionward (1.171.227.88 臺灣), 11/24/2020 00:23:10
→
11/24 00:23, 5年前 , 2F
所以才說那種老鼠屎真的會害到更生人
11/24 00:23, 2F
→
11/24 00:23, 5年前 , 3F
強盜 假釋 又酒駕被抓 這種關回去剛好吧
11/24 00:23, 3F
→
11/24 00:24, 5年前 , 4F
你忘了加酒駕
11/24 00:24, 4F
→
11/24 00:24, 5年前 , 5F
你根本偷換概念 這人渣是假釋又酒駕被抓 你護航法官做啥
11/24 00:24, 5F
推
11/24 00:25, 5年前 , 6F
法官又沒上帝視角 哪知道他又犯案了 難道通通抓起來槍斃嗎?
11/24 00:25, 6F
→
11/24 00:25, 5年前 , 7F
法官還幫他想辦法給免刑逃無期徒刑 沒幾個酒駕判免刑的啦
11/24 00:25, 7F
→
11/24 00:26, 5年前 , 8F
“撤銷假釋規定違憲 ” 最近這新聞也討論假釋撤銷問題
11/24 00:26, 8F
推
11/24 00:26, 5年前 , 9F
假釋後又犯酒駕根本很有問題的人
11/24 00:26, 9F
→
11/24 00:26, 5年前 , 10F
不用槍斃阿 就按一般酒駕判就好了 給免刑就是特例放掉阿
11/24 00:26, 10F
→
11/24 00:27, 5年前 , 11F
前科犯就加重其刑阿 一個就+50%
11/24 00:27, 11F
噓
11/24 00:33, 5年前 , 12F
不犯罪很難?
11/24 00:33, 12F
推
11/24 00:43, 5年前 , 13F
醫生看一堆資料 治療sop 結果病人還是死去 法官還是判有
11/24 00:43, 13F
→
11/24 00:43, 5年前 , 14F
罪啊
11/24 00:43, 14F
→
11/24 00:50, 5年前 , 15F
他就酒駕啊 只是法官覺得酒駕沒什麼判免刑不讓他
11/24 00:50, 15F
→
11/24 00:50, 5年前 , 16F
回去蹲苦窯
11/24 00:50, 16F
→
11/24 00:55, 5年前 , 17F
明明酒駕就要被關或易科罰金
11/24 00:55, 17F
→
11/24 00:56, 5年前 , 18F
有前科 表現良好 就免罰 三小？
11/24 00:56, 18F
→
11/24 00:56, 5年前 , 19F
啊人家就又酒駕了 哪需要什麼上帝視角
11/24 00:56, 19F
→
11/24 00:58, 5年前 , 20F
不是愛嗆人法盲 現在你又不照法條抓他回去關 這法官
11/24 00:58, 20F
→
11/24 00:58, 5年前 , 21F
是不是就是法盲啊？
11/24 00:58, 21F
→
11/24 01:00, 5年前 , 22F
去看看判決。很多句都在打法官自己臉
11/24 01:00, 22F
→
11/24 01:00, 5年前 , 23F
不知道在共三小
11/24 01:00, 23F
→
11/24 01:02, 5年前 , 24F
監獄是矯正機關? 怎麼矯正? 怎麼教化? 外國社會的教化
11/24 01:02, 24F
→
11/24 01:02, 5年前 , 25F
是上學學專業技能或者上廟堂念經，監獄裡面呢?
11/24 01:02, 25F
→
11/24 01:16, 5年前 , 26F
判決其中一句 被告潔身自愛 謹守法紀
11/24 01:16, 26F
→
11/24 01:16, 5年前 , 27F
他酒駕 棄車逃逸 叫做謹守法紀？？？？？
11/24 01:16, 27F
→
11/24 02:17, 5年前 , 28F
無解個屁 該法官就是腦殘 沒有其他藉口 酒駕應視為重罪
11/24 02:17, 28F
→
11/24 02:19, 5年前 , 29F
媽的 居然還推文挺這種白癡觀念? 法界一定一堆聖母婊智障
11/24 02:19, 29F
→
11/24 06:40, 5年前 , 30F
犯罪DNA只能用死刑抹除
11/24 06:40, 30F
‣ 更多 Zionward 的文章
文章代碼(AID): #1Vk-6SpX (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 11 之 21 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 Zionward 的文章
文章代碼(AID): #1Vk-6SpX (Gossiping)