Re: [新聞] 主嫌獄中讀空大拿第1名 假釋殺少女後酒駕被逮 騙過法官再殺1人
※ 引述《Acetoxy (阿斯)》之銘言：
: 我是覺得大家也別怪法官用學歷來看人品啦
: 學歷低的垃圾比例就真的比學歷高的垃圾比例高
: 你看路上那些飆車、跳陣頭、打架鬧事的，有幾個是讀過大學的？
飆車雖有撞死人風險 但不同於蓄意奪人性命
跳陣頭跟打架鬧事 更是跟殺人相距甚遠
: 更不用說有誰是頂大畢業的
: 不要跟我說清大有王水分屍命案、台大有虐貓兇手
這種就是奪命 而且是以虐待手段
: 這是因為他們有高學歷的頭銜才會被社會放大檢視
: 其它垃圾兇手你有看過新聞報導他們的學歷嗎？
: 不是說高學歷就沒垃圾，但可以肯定的是高學歷犯罪比例絕對比較低
高學歷 犯罪率低 沒錯
但是【重】罪率 卻高
兇殘程度 也高 都比低學歷高
原因主要有2
1.低學歷者 讀【社會大學】
社會化早 社會化程度高 知道哪些事 不該、不屑做
他們的道德、良心程度 就算低於善良百姓 也會與社會共識相近
而高學歷者 他們在學校生活 社會化程度低
遇到事情不知怎麼處理 只會失控發狂
2.高學歷者 讀過大學
而大學的重點 在於學會"思考"
高中以下教育 要你接受教育的一切
大學則要你 去反思你學到的東西
高學歷者要犯罪時 就有可能把"思考"
用於否定社會的道德共識
他會洗腦自己 認為經過思考後
殺人、掠奪 才是人類該有的生存方式
而低學歷8+9則不會如此 頂多打架鬧事
不常做出極端殘虐的殺人行為
你去看犯罪小說
例如 九把刀寫的 殺手、都市恐怖病
會發現 裡面的病態殺人狂 都是有思考能力的
會用思考 來否定社會道德共識
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.243.21 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606172726.A.F29.html
推
11/24 07:06,
3年前
, 1F
11/24 07:06, 1F
推
11/24 07:07,
3年前
, 2F
11/24 07:07, 2F
推
11/24 07:09,
3年前
, 3F
11/24 07:09, 3F
我回的這個人 已經拿王水、虐貓舉例了
我拿小說 只是補充說明而已
※ 編輯: yoyoflag (203.204.243.21 臺灣), 11/24/2020 07:10:40
推
11/24 07:36,
3年前
, 4F
11/24 07:36, 4F
噓
11/24 07:47,
3年前
, 5F
11/24 07:47, 5F
噓
11/24 07:56,
3年前
, 6F
11/24 07:56, 6F
→
11/24 07:59,
3年前
, 7F
11/24 07:59, 7F
噓
11/24 08:28,
3年前
, 8F
11/24 08:28, 8F
噓
11/24 09:50,
3年前
, 9F
11/24 09:50, 9F
槍是當今人類 戰爭時使用的主流武器
你怎麼會認為槍是殘忍?
→
11/24 09:50,
3年前
, 10F
11/24 09:50, 10F
→
11/24 09:50,
3年前
, 11F
11/24 09:50, 11F
是你誤解了兇殘的定義吧
兇殘無關死得快不快 而是痛苦程度
低學歷殺手 要嘛一刀斃命 要嘛一槍
但高學歷的 就用一些腐蝕性液體 或一刀一刀凌遲
→
11/24 09:50,
3年前
, 12F
11/24 09:50, 12F
※ 編輯: yoyoflag (203.204.243.21 臺灣), 11/24/2020 17:56:27
噓
11/24 19:35,
3年前
, 13F
11/24 19:35, 13F
討論串 (同標題文章)