Re: [新聞] 蔣萬安批「返台持陰性證明違憲」！陳時中

看板Gossiping作者 (夢想就在前方(♂))時間3年前 (2020/11/23 18:10), 編輯推噓-2(3推 5噓 9→)
留言17則, 11人參與, 3年前最新討論串32/41 (看更多)
其實96%的人真的都有思考過比例原則。 適當性：党說適當，就是適當。 必要性：党說必要，就是必要。 衡平性：党說衡平，就是衡平。 党都說不得已了...... 不滿意可以向行政院訴願、司法院釋憲、監察院檢舉。 先拿的到決定再說吧!!! ※ 引述《sinachao ()》之銘言： : 第一 你想送法大法官解釋 也這麼容易嗎? : 首先要先有人被拒絕入境再提訴願，等訴願駁回 再打行政訴訟 等到一直敗訴終局判決 : 才有機會可以提出大法官釋憲，這個程序要好幾年 : 第二 釋字690號 說明在控制傳染病傳播時，可以限制人身自由 : 但是必須符合明確性與比例原則，此外比例原則還有三個子原則 : 1.適當性:拒絕入境要能有助於防疫 過關 : 2.必要性:必須要在有效手段中最小侵害，換句話說 除了拒絕本國人入境以外別無他法 : 這點很明顯會被打掉，你可以把沒有證明的人集中檢疫，或是其他方式 : 已逾越比例原則 : 3.衡平性 : 所以不是貼法條，釋字出來嚇嚇人就好棒棒 : 你連貼的東西是什麼都搞不清楚 直接錯誤解釋690號 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.125.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606126259.A.C50.html
推
11/23 18:11, 3年前 , 1F
你的字為啥怪怪的
11/23 18:11, 1F
噓
11/23 18:12, 3年前 , 2F
下次記得用好一點的簡轉繁
11/23 18:12, 2F
噓
11/23 18:12, 3年前 , 3F
問817啊 他們只會大內宣 防疫全靠北市府在撐
11/23 18:12, 3F
推
11/23 18:13, 3年前 , 4F
綠共還是比較適合用這個"党"
11/23 18:13, 4F
→
11/23 18:13, 3年前 , 5F
用什麼「党」 你是在諷刺我們嗎
11/23 18:13, 5F
→
11/23 18:13, 3年前 , 6F
11/23 18:13, 6F
推
11/23 18:17, 3年前 , 7F
前兩樓..那是故意諷刺的好嗎....
11/23 18:17, 7F
噓
11/23 18:17, 3年前 , 8F
是翻譯機有問題還是沒學過黨怎麼寫
11/23 18:17, 8F
→
11/23 18:18, 3年前 , 9F
哈哈...那是在說民進黨=綠色共產黨好嗎...
11/23 18:18, 9F
噓
11/23 18:18, 3年前 , 10F
中國也沒有這樣的規定，要求國人境外普篩才能入境
11/23 18:18, 10F
→
11/23 18:19, 3年前 , 11F
是入境普篩加關14天
11/23 18:19, 11F
→
11/23 18:19, 3年前 , 12F
就是違憲沒錯，就算報告陽性也是該讓他入境
11/23 18:19, 12F
→
11/23 18:19, 3年前 , 13F
蠢吱連ip都不會看了
11/23 18:19, 13F
→
11/23 18:20, 3年前 , 14F
但是航空公司願不願意讓他上飛機也是一個問題
11/23 18:20, 14F
噓
11/23 18:20, 3年前 , 15F
垃圾政府居然想推卸責任，拋棄境外的國民，說好的廉政、愛
11/23 18:20, 15F
→
11/23 18:21, 3年前 , 16F
民？
11/23 18:21, 16F
→
11/23 18:25, 3年前 , 17F
自己得病就只能怨自己了
11/23 18:25, 17F
‣ 更多 violetking 的文章
文章代碼(AID): #1VkugpnG (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 32 之 41 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共41篇)
‣ 更多 violetking 的文章
文章代碼(AID): #1VkugpnG (Gossiping)